今天跟朋友闲聊,朋友提了一个问题:如果假设每个人都有一个注定的正缘,那ta的出现概率是不是应该在一生中是均匀分布的,而大家结婚的时间集中在28左右,是个正态分布,所以那些结婚的人真的是自己喜欢的人吗?
我想了想这个问题,我说我觉得不是这样的,假定这个世界有五万人跟你是一见钟情,你有可能遇不到这个人,你也有可能遇到一个人,运气好的话说不定是两个,所以从统计的角度来说,这是一种泊松分布,描绘的是一种等待的状态,我们一直在等这个人,也许能等到,也许等不到,而结婚只是一种社会的活动,两者的协方差矩阵是对角阵,所以爱而不得是一种常态,倒不必挂怀。
我想了想这个问题,我说我觉得不是这样的,假定这个世界有五万人跟你是一见钟情,你有可能遇不到这个人,你也有可能遇到一个人,运气好的话说不定是两个,所以从统计的角度来说,这是一种泊松分布,描绘的是一种等待的状态,我们一直在等这个人,也许能等到,也许等不到,而结婚只是一种社会的活动,两者的协方差矩阵是对角阵,所以爱而不得是一种常态,倒不必挂怀。
两车道变成一车道,叫汇合;车辆在分岔路口各行其道,叫分流。汇合与分流正好是相反的过程,分流相当于汇合的视频倒放。一个简单的想法是:泊松分布具有可加性,即两个相互独立的泊松随机变量相加仍服从泊松分布,这就是汇合。但是如果要严格证明,还需要处理很多细节(独立增量、平稳增量等等),相当麻烦。
有时候,汇合与分流不是物理上的,而是逻辑上的。比如,老师在课堂讲题外话时,同学们又来劲了。这相当于刚才认真听讲的和已经走神的汇合了。
大数据显示了正确答案。
泊松分布为什么有可加性?因为它是二项分布的极限,而二项分布又拆分成若干两点分布。即,泊松分布可视为无穷多个伯努利试验紧密地排在一起。
有时候,汇合与分流不是物理上的,而是逻辑上的。比如,老师在课堂讲题外话时,同学们又来劲了。这相当于刚才认真听讲的和已经走神的汇合了。
大数据显示了正确答案。
泊松分布为什么有可加性?因为它是二项分布的极限,而二项分布又拆分成若干两点分布。即,泊松分布可视为无穷多个伯努利试验紧密地排在一起。
如果流星按泊松过程划过某区域上空,强度为每小时两颗,那么很容易计算流星划过的期望时间、某时间段内有两颗以上划过的概率。
事实上,因为流星划过时间太短,忽略不计,才能说这是一个泊松分布。如果划过时间不能忽略,那么等待下一个流星划过的时间就不再是指数随机变量。或者说,等待间隔不是独立同分布的指数随机变量,而只能说是独立同分布的某随机变量。此时,计数过程只能叫更新过程,而不是泊松过程。
大数据显示了正确答案。
事实上,因为流星划过时间太短,忽略不计,才能说这是一个泊松分布。如果划过时间不能忽略,那么等待下一个流星划过的时间就不再是指数随机变量。或者说,等待间隔不是独立同分布的指数随机变量,而只能说是独立同分布的某随机变量。此时,计数过程只能叫更新过程,而不是泊松过程。
大数据显示了正确答案。
✋热门推荐