《美丽的世界你在哪里》这段真的很有意思，女主Alice是个有名的女作家（大概是女主本人），还是圣三一的高材生，在tinder上认识了男主，男主是个普通的流水线工人，没上过大学，然后她就跟男主说我下星期去罗马，因为我书在罗马出版了有个发布会。你愿意跟我一起去吗？
男主说，我没有钱。
女主说，没关系，我付钱。I'm rich and famous，remember？

【民科时间到】
虽然麦克卢汉本人说，面对现代的媒介问题时间求诸未来主义和拟古主义的经院派态度是不现实的，但是这并不妨碍他本人把计算机视为人类重新通往巴别塔之路……考虑到在他老人家的年代，大众认知到的计算机大概率就真的是“计算”用的“机器”，而且估计不怎么能民用，这种天真大概也是可以被原谅的。
我不知道其他对互联网有不同熟悉程度的人怎么想象它，但是我现在觉得最接近的比喻是一片纵横交错的小巷构成的建筑区，包括地上的建筑部分和地下的管道系统。这个比喻包含的最基本暗示是，互联网不仅仅是一个挂在“现实生活”身上的育儿袋或者赘生物，也不是一个平面的游乐园或者沙盘，而是一个有内部嵌套结构和其纵深的【空间】。要说这个比喻有什么不足之处，那大概就是没有指出互联网的空间结构是使用它的用户自己创造的——就像那种儿童玩具“蚂蚁农场”或者沙滩生物卧沙一样，就突出一个随心所欲。而且沙子和水晶泥可以被挖尽，互联网可供生成结构的空间是几乎无穷无尽的，不会被占满或者消耗完，这和现实也大不相同。
所以你说互联网“藏污纳垢”，其实并不是一个道德批判而是事实性判断，而且不要指望能通过什么外在的蛮力（比如铁拳）将其清扫干净。是时候抛弃复古的网络能使人们“天下一家”的幻想，做一个刀枪不入的粪海蝶泳人了。
（图片：一张小螃蟹卧沙，可爱滴捏）

以下都是第一人称叙述：
我跟我女朋友在一起不算分开的时间的话，前前后后两年多了，平时一起出去吃喝玩乐都是我买单，有钱的时候也会转钱给她用，让她买点自己喜欢的东西，我觉得这些是应该的，我从来也不会去计较这些，我本人上班了，她还是个大学生，出去多少次忘了，基本都是我在花钱，然后呢，就在这个月的8号左右，我自身的问题，重感冒引起了心肌炎，比较严重，就没上班了，公司那边拖欠工资发不出来也没发给我，我自己前前后后看病花了一点钱，身上确实没钱了，很穷很穷，花呗借呗都用完了，我家里靠不住，我妈去世了，我爸没有管我，昨天去医院复查，然后我身上钱不够，要700，我身上就只有620，我就叫我女朋友转了八十，差八十交病钱，她说她没有了，就只有50，我说没事，转了过后她就不开心了，晚上她就跟我说，她室友说的，一个男生不管再穷，都不会找女朋友借钱什么的，就这样争吵了几句，就分手了，她还去问异性朋友，如果男生真的很穷的时候会找女朋友借钱吗，她异性朋友说的不会，就这样我们矛盾越来越深，大概就是这样吧，我想问一下你们，这真的是我的问题吗？如果是，我会改正！！请大家说一下看法