和偶像近距离接触的感觉……别过来啊你崩人设了！（bushi
女佣狄安为了帮助小姐逃婚
想出了一个天（dan）衣（da）无（bao）缝（tian）的计划[赢牛奶]
第一步，把小姐送出国
第二步，伪装小姐去不认识的贵族家做客
至于去哪一家……虽然埃芬哈尔德是自己的偶像，但怎么能算私心呢[羞嗒嗒]
单向奔赴双向塌房（？）的初见之后，一部浪漫爱情喜剧正式开演！
#PODO上新# NO.284
作品：《 #爵士恋人# 》
上线时间：11月9日（今晚）22:00
女佣狄安为了帮助小姐逃婚
想出了一个天（dan）衣（da）无（bao）缝（tian）的计划[赢牛奶]
第一步，把小姐送出国
第二步，伪装小姐去不认识的贵族家做客
至于去哪一家……虽然埃芬哈尔德是自己的偶像，但怎么能算私心呢[羞嗒嗒]
单向奔赴双向塌房（？）的初见之后，一部浪漫爱情喜剧正式开演！
#PODO上新# NO.284
作品：《 #爵士恋人# 》
上线时间：11月9日（今晚）22:00
李子柒 螺状元 肖叔叔 好欢螺 只投螺碗 螺满地 家柳江人家 螺蛳粉~~优惠券若当你遇到大小事情，能以一颗平常心以待之。特别是在名利问题上，知足常乐。嘻嘻，想想看，若你能没有奢望，又哪来的失望呢，就更不用说会有绝望了。常言道得好，能忍者平安，螺狮粉这是句真真切切的实话[爱你][握手][围脖]
#美国中期选举#【两党竞选花费预计超过167亿美元#最烧钱选举会给美国带来什么#】“要赢得选举，需要两样东西，一是金钱，第二个我就记不得了。”100多年前，美国俄亥俄州共和党联邦参议员、操纵竞选的重量级人物马克·汉纳曾这样道出美国政治的真相。
即将开锣的2022年美国中期选举，再次印证了汉纳总结的这一“金律”。
美国无党派组织“公开秘密”日前公布的分析数据显示，今年中期选举的两党竞选花费预计超过167亿美元，超过2018年中期选举时的137亿美元，成为美国历史上最昂贵的中期选举。
“公开秘密”组织数据图表：联邦层面的选举相关支出预计将达89亿美元，超过2018年的71亿美元；州一级的选举相关支出将达78亿美元，超过2018年的66亿美元。
不仅如此，它也将打破2020年总统大选创下的140亿美元竞选资金纪录，成为美国历史上“最烧钱的选举”。
“不受约束的”政治广告成烧钱大户
目前，拜登政府所依托的民主党在国会两院特别是参议院的优势均很微弱，而共和党正竭力要夺回对国会的控制权，所以两党对国会议员竞选的投入尤其惊人。
在本轮选举周期耗资最大的十个国会席位中，宾夕法尼亚、佐治亚、亚利桑那、内华达和威斯康星等五个所谓“关键州”的联邦参议员之争被认为胜负难料，也因此吸引了最多的竞选资金。
截至10月底的相关数据显示，各类外部竞选团体已经为影响国会议员选举花费了约19亿美元，超过了2018年中期选举时的16亿美元。
而最大的外部竞选捐助者，就是分别与两党国会领导层结盟的所谓“超级政治行动委员会”（PAC）。
这么多钱，主要花在哪了呢？
数据显示，创纪录的167亿美元竞选资金中有近百亿美元（97亿美元）花在了竞选广告上，几乎是上届中期选举的三倍，甚至超过了2020年总统选举的广告支出。
英国《卫报》：美国两党都在广告上投入了巨额资金，但激烈的党争决定了他们的关注点截然不同。民主党人把堕胎视为一个关键问题，而共和党人则极力告诉选民：通胀、犯罪和税收问题已经失控。
两党不仅砸重金极力抬高自己、诋毁对手，如今更是双双放弃了以往最为倚重的电视平台，把对受众具有高度针对性且监管薄弱的网络当成了新的广告战阵地。
用英国《卫报》的话说，外部竞选团体今年向美国选民的智能电视和平板电脑发送了数百万条攻击性广告，而不必透露“他们是谁或他们花了谁的钱”。
曾在美国联邦选举委员会当过十年律师的非营利组织“竞选法律中心”负责人诺蒂对该机构无法跟上急剧变化的媒体格局表示失望。
“美式民主从来不是为民主设计的”
这一切并不让人意外。
众所周知，金钱是美国政治的润滑剂。而筹款，则是所有美国政客的首要任务。
而长期以来，美国对政治捐款的限制不断放宽。
2010年，美国联邦最高法院的一项裁决首次推翻了有关限制企业或工会独立支出和竞选宣传的规定，使得“超级政治行动委员会”和不公开信息的非营利组织成为“资本决定政治”的重要媒介。
2014年，美国联邦最高法院的另一项裁定干脆取消了个人对联邦候选人及政党最高捐款额的上限。这意味着，利益集团自此可以“合法合规”地笼络候选人。
这两项裁决使政治献金在美国几乎被完全松绑，将美式金钱政治推向新阶段。
《纽约时报》：在亿万富翁们的推动下，美国的政治花费再次打破纪录。
英国《经济学人》杂志发表题为《为何美国2022年中期选举如此烧钱》的文章指出，在美国联邦最高法院2010年做出相关裁决后的十年里，独立团体（不包括政党）贡献了45亿美元的选举支出，是此前20年总和的6倍。
“这种挥霍也符合一个长期趋势，即美国两党的极化使政治日益成为一场零和游戏……可以预见，美国未来的选举支出仍会继续增加，政治极化也将不断加剧，而唯一可以确定的赢家就是推送政治广告的公司。”
民主假面之下，美国两党政客们的金钱与权力游戏愈演愈烈，早已顾不上去解决由他们一手造成的民生难题。
而另一方面，美国的选举制度决定了金钱政治下“杰利蝾螈”式的选区划分成了少数人操纵选举的法宝，确保政客可以随意“挑选”选民，而不是由选民选择政客。
对此，哈佛大学教授路易斯·梅南在《纽约客》杂志发表的评论文章中一针见血地指出，党派之间重新划分选区的策略不仅仅是制度的缺陷，它们本身就是制度，因为“美式民主从来不是为民主设计的”。（央视新闻客户端）
即将开锣的2022年美国中期选举，再次印证了汉纳总结的这一“金律”。
美国无党派组织“公开秘密”日前公布的分析数据显示，今年中期选举的两党竞选花费预计超过167亿美元，超过2018年中期选举时的137亿美元，成为美国历史上最昂贵的中期选举。
“公开秘密”组织数据图表：联邦层面的选举相关支出预计将达89亿美元，超过2018年的71亿美元；州一级的选举相关支出将达78亿美元，超过2018年的66亿美元。
不仅如此，它也将打破2020年总统大选创下的140亿美元竞选资金纪录，成为美国历史上“最烧钱的选举”。
“不受约束的”政治广告成烧钱大户
目前，拜登政府所依托的民主党在国会两院特别是参议院的优势均很微弱，而共和党正竭力要夺回对国会的控制权，所以两党对国会议员竞选的投入尤其惊人。
在本轮选举周期耗资最大的十个国会席位中，宾夕法尼亚、佐治亚、亚利桑那、内华达和威斯康星等五个所谓“关键州”的联邦参议员之争被认为胜负难料，也因此吸引了最多的竞选资金。
截至10月底的相关数据显示，各类外部竞选团体已经为影响国会议员选举花费了约19亿美元，超过了2018年中期选举时的16亿美元。
而最大的外部竞选捐助者，就是分别与两党国会领导层结盟的所谓“超级政治行动委员会”（PAC）。
这么多钱，主要花在哪了呢？
数据显示，创纪录的167亿美元竞选资金中有近百亿美元（97亿美元）花在了竞选广告上，几乎是上届中期选举的三倍，甚至超过了2020年总统选举的广告支出。
英国《卫报》：美国两党都在广告上投入了巨额资金，但激烈的党争决定了他们的关注点截然不同。民主党人把堕胎视为一个关键问题，而共和党人则极力告诉选民：通胀、犯罪和税收问题已经失控。
两党不仅砸重金极力抬高自己、诋毁对手，如今更是双双放弃了以往最为倚重的电视平台，把对受众具有高度针对性且监管薄弱的网络当成了新的广告战阵地。
用英国《卫报》的话说，外部竞选团体今年向美国选民的智能电视和平板电脑发送了数百万条攻击性广告，而不必透露“他们是谁或他们花了谁的钱”。
曾在美国联邦选举委员会当过十年律师的非营利组织“竞选法律中心”负责人诺蒂对该机构无法跟上急剧变化的媒体格局表示失望。
“美式民主从来不是为民主设计的”
这一切并不让人意外。
众所周知，金钱是美国政治的润滑剂。而筹款，则是所有美国政客的首要任务。
而长期以来，美国对政治捐款的限制不断放宽。
2010年，美国联邦最高法院的一项裁决首次推翻了有关限制企业或工会独立支出和竞选宣传的规定，使得“超级政治行动委员会”和不公开信息的非营利组织成为“资本决定政治”的重要媒介。
2014年，美国联邦最高法院的另一项裁定干脆取消了个人对联邦候选人及政党最高捐款额的上限。这意味着，利益集团自此可以“合法合规”地笼络候选人。
这两项裁决使政治献金在美国几乎被完全松绑，将美式金钱政治推向新阶段。
《纽约时报》：在亿万富翁们的推动下，美国的政治花费再次打破纪录。
英国《经济学人》杂志发表题为《为何美国2022年中期选举如此烧钱》的文章指出，在美国联邦最高法院2010年做出相关裁决后的十年里，独立团体（不包括政党）贡献了45亿美元的选举支出，是此前20年总和的6倍。
“这种挥霍也符合一个长期趋势，即美国两党的极化使政治日益成为一场零和游戏……可以预见，美国未来的选举支出仍会继续增加，政治极化也将不断加剧，而唯一可以确定的赢家就是推送政治广告的公司。”
民主假面之下，美国两党政客们的金钱与权力游戏愈演愈烈，早已顾不上去解决由他们一手造成的民生难题。
而另一方面，美国的选举制度决定了金钱政治下“杰利蝾螈”式的选区划分成了少数人操纵选举的法宝，确保政客可以随意“挑选”选民，而不是由选民选择政客。
对此，哈佛大学教授路易斯·梅南在《纽约客》杂志发表的评论文章中一针见血地指出，党派之间重新划分选区的策略不仅仅是制度的缺陷，它们本身就是制度，因为“美式民主从来不是为民主设计的”。（央视新闻客户端）
✋热门推荐