【#斯人版的教材被找到了#】最近，关于“斯人”还是“是人”，网友们已经吵翻了天。话题#故天将降大任于是人还是斯人#，引发众多关注。
且听这回分解：
认为“是人”的看过来，你都活成狗样了，天还会降大任给你？好好审视一下自己还是不是人？
认为“斯人”的看过来，斯人指的是其他人不是你。
所以天降大任无论“是人”还是“斯人”都与你无关。
天降大任于于这厮！这厮指谁？懂吗？

【#天将降大任到底于是人还是斯人#】 近日，有网友发文称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。对此，人民教育出版社中学语文编辑部回应，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，不过“斯”和“是”两个字，都表示“这”的意思。而今天，网友又破案了！#斯人版的教材被找到了# 在北京出版社2019年出版的义务教育教科书《语文》（九年级下册）、冀教版小学语文教材（五年级下册）和武汉大学出版社出版的《大学语文》中，都曾出现过“斯人”的版本[开学季]戳图破案⬇️

【此刻热搜】斯人版的教材被找到了。

中学语文教科书孟子《生于忧患，死于安乐》的「是人」「斯人」之争仍在持续。有报道称，斯人版的教材找到了。

找到了是找到了，但是你们瞧，北京出版社2019版九年级下册语文可以对60后至90后产生影响吗？在该版本中，标题被改为《天将降大任于斯人也》，实话实说咱们有谁当年学的是这个标题？

冀教版小学五年级下册语文的一段引述足够给60后至90后产生影响吗？湖北大学自编自用的内部教材能在社会上有多大影响力？咱们至少记得当年是在中学阶段，在正篇课文中学的吧？

其实，所有将「是人」记成「斯人」的，都如图四所示的网友，只要找到当年的教科书，无疑是「是人」。主动翻书、买书求证的网友，至少求真务实的精神没有丢。

从古至今的各版《孟子》原文都是「是人」，而别家引述相关句子时，出现「斯人」的情况不少见。人们在学校里学的是「是人」，走上社会后，受广泛流传的「斯人」版本影响了记忆，事实就是这么回事。

「是人」「斯人」之争不在于哪个版本正确，也不在于哪个版本更好。一方面，「斯人」再好，我们在严肃场合也要尊重原篇原文。另一方面，社会上求真务实、严谨治学者终究凤毛麟角，多数人宁愿固守错误记忆而不去查证。

附：图五为自1978年至今，包括人教版、部编本、北师大版、浙江版、湖北版、江苏版、安徽版、广西版、王力《古代汉语》等11个版本的教材，均为「是人」。视频来源为短视频播主「晓风残月」。

#斯人版的教材被找到了#