事还没完#老干妈引爆了“头腾大战”#，对#字节跳动副总裁吐槽腾讯#腾讯公司公关总监@腾讯张军 回应称：“知识储备不足，记性还不好，这可咋整。” 字节跳动副总裁李亮发文回应，他表示“一个案子只是冰山一角。腾讯滥用影响力是有惯性而广泛的。”“一个案子只是冰山一角。腾讯滥用影响力是有惯性而广泛的。”文中最后一段有猛料！#10亿流量寻宝藏蓝V#

#字节跳动副总裁吐槽腾讯##老干妈称腾讯从来没有催收过#有人说总裁法盲，我看不是

对李副总裁这个吐槽，我看目前大家在认识上发生了分歧：有人认为总裁法盲，连诉讼保全都不懂，瞎喷；有人认为这位总裁说的是腾讯识别不了骗子，没有调查清楚情况就简单粗暴凭一个合同就冻结老干妈1600万，过于霸道蛮横。

这么大一家公司的副总裁，不可能连这种法律常识都不懂吧，他吐槽的可能真是腾讯的行为。

从常理上来说，1600万的合同不是小合同，腾讯居然没发现自己被骗了，在起诉和保全之前都没有去调查清楚情况。按理说，这么多钱没付，在起诉之前应该会有和对方沟通协商的过程，或者也可以发个律师函，老干妈这种企业也不像没钱的。

那么，腾讯在起诉和保全之前，有没有尝试过这些合理的、必要的诉讼之外的解决方案？如果没有，那就有蛮横霸道的嫌疑了。毕竟，素有“南山必胜客”的腾讯，可是这方面的能手。而且这种大公司，负责法务的团队也是很忙的：“有人没给钱”？“去起诉了！”

当然，以上只是我个人的看法，并且从法律层面来看，腾讯此举虽看似“不按套路出牌”，但也合法，直接拿着合同去起诉、保全是他们的合法权利，法律也没有规定在起诉之前原告必须要先去采取其他措施。这属于合法但不合理不合情的问题，看上去有点过分，但是合法行使权利、利用规则。

对于诉讼保全的相关问题，之前典叔说过，也有很多法律同行在说，这里我就不多说了。
#V光计划#

#字节跳动副总裁吐槽腾讯##V光计划#
这事还真不是副总裁说的那样。[笑cry]
1.腾讯认为老干妈违约了，向人民法院起诉是正当行为，法院本身就是解决纠纷的地方。

2.冻结1600万是财产保全，民事诉讼中经常会用到的，符合条件提出申请就可以。分诉前财产保全和诉讼中财产保全两类，各自有不同的要求。

3.我们平时批评擅用公检法，更多的是指本来应该民事诉讼解决的问题，非要用公安检察院法院通过刑事程序来解决，这一点是需要警惕和批评的。

#人人都用得上的法律课#