任贤齐暌违10年出新歌 上架6日即破百万点击
11月9日，据媒体报道，歌手任贤齐暌违10年推出全新单曲《在路上》，MV在网上平台上架后，6天破百万点击，数据持续飙升破140万，这首歌更被内地节目《我们的滚烫人生2》选为片尾曲。
他有份参与的真人秀音乐节目《披荆斩棘2》已落幕，最后他排名第11位，对观众为他抱屈，他笑说：“没关系，这是因为我一直在节目中，没争甚么个人表现，这也是我进节目组后，一直自己想要的。其实我很幸运，这些年来，别人才一两首经典歌，我却有几十首。我很多事的尝试过，很多机会我也拥有过，但里面很多哥哥，或者是一些年轻的哥哥们，他们更需要个人表现的机会，我觉得我争甚么，所以我都让给他们。希望让更多人看到他们精彩的表演。”
回想起《披荆斩棘2》从准备工作到录制结束的半年期间，小齐收获良多：“过去舞台上我都是一个人单打独斗，今次多了同伴，有人分担，团结是力量，也很不错。而且也学到了很多舞台制作上的构思，让我日后准备个人演唱会有更多变化。”
另一个收获就是哥哥们间的好感情，因为合作，加上收工休息大家回到同一个家，与过去拍电影演出很不同，所以大家的感情相当紧密，这也是他从学校毕业后，这么多年，再次跟这么多男生同住“男生宿舍”，他说：“大家的作息时间不一样，去洗手间也得互相迁就，哈哈，我一向是早睡早起的人，很多哥哥都是夜猫子，幸好我这人最大福分是，一上床不到五分钟，无论前后左右有多吵，我都可以睡着。”也正因为有五分钟入睡的好本事，他隔天依旧保持精力充沛。
新曲描述一个人历经人生旅途一路动荡，出道超过30年的小齐从未停下过脚步，挑战极限、不为自己设限，做音乐、拍电影、开演唱会、玩赛车、热衷公益，他透露自从加入娱乐圈后，一直都“在路上”：“但是我很会找机会充电，像从前日忙夜忙，又出唱片、又商演、又拍电视剧，忙死啦！还要我拍MV，我就说好啊，MV我要拍冲浪的镜头，结果大队就去垦丁拍，我就一直冲浪呀，哈哈。玩到导演叫我，‘小齐回来啦！’我才上岸。”从工作中找乐子，为自己“谋福利”及充电，这就是他的休息，也是寓工作于娱乐，强调：“人生，到走的一天，谁也停不了，谁都是一直在路上。路上你如何找到自己，找到自己喜爱的事，好好享受那个当下，才是最重要。”
#星闻杂志##任贤齐#
11月9日，据媒体报道，歌手任贤齐暌违10年推出全新单曲《在路上》，MV在网上平台上架后，6天破百万点击，数据持续飙升破140万，这首歌更被内地节目《我们的滚烫人生2》选为片尾曲。
他有份参与的真人秀音乐节目《披荆斩棘2》已落幕，最后他排名第11位，对观众为他抱屈，他笑说：“没关系，这是因为我一直在节目中，没争甚么个人表现，这也是我进节目组后，一直自己想要的。其实我很幸运，这些年来，别人才一两首经典歌，我却有几十首。我很多事的尝试过，很多机会我也拥有过，但里面很多哥哥，或者是一些年轻的哥哥们，他们更需要个人表现的机会，我觉得我争甚么，所以我都让给他们。希望让更多人看到他们精彩的表演。”
回想起《披荆斩棘2》从准备工作到录制结束的半年期间，小齐收获良多：“过去舞台上我都是一个人单打独斗，今次多了同伴，有人分担，团结是力量，也很不错。而且也学到了很多舞台制作上的构思，让我日后准备个人演唱会有更多变化。”
另一个收获就是哥哥们间的好感情，因为合作，加上收工休息大家回到同一个家，与过去拍电影演出很不同，所以大家的感情相当紧密，这也是他从学校毕业后，这么多年，再次跟这么多男生同住“男生宿舍”，他说：“大家的作息时间不一样，去洗手间也得互相迁就，哈哈，我一向是早睡早起的人，很多哥哥都是夜猫子，幸好我这人最大福分是，一上床不到五分钟，无论前后左右有多吵，我都可以睡着。”也正因为有五分钟入睡的好本事，他隔天依旧保持精力充沛。
新曲描述一个人历经人生旅途一路动荡，出道超过30年的小齐从未停下过脚步，挑战极限、不为自己设限，做音乐、拍电影、开演唱会、玩赛车、热衷公益，他透露自从加入娱乐圈后，一直都“在路上”：“但是我很会找机会充电，像从前日忙夜忙，又出唱片、又商演、又拍电视剧，忙死啦！还要我拍MV，我就说好啊，MV我要拍冲浪的镜头，结果大队就去垦丁拍，我就一直冲浪呀，哈哈。玩到导演叫我，‘小齐回来啦！’我才上岸。”从工作中找乐子，为自己“谋福利”及充电，这就是他的休息，也是寓工作于娱乐，强调：“人生，到走的一天，谁也停不了，谁都是一直在路上。路上你如何找到自己，找到自己喜爱的事，好好享受那个当下，才是最重要。”
#星闻杂志##任贤齐#
通胀和加息后的寰球经济倒退
回顾这一轮寰球通胀和加息，其本色是什么？这一轮寰球通胀为什么如此严格？它和疫情以来的货币宽松政策有很大关系，欧美国度货币政策近年最核心的表示是间接发钱给非金融部门，也就是居民端，从而引发居民花费才干的分明降职。
2020年和2021年美国M2大幅放大，背地是构成了居民端大量的购买力。与欧美国度的宽松货币政策表示不同，中国在2020年5月就率先收紧货币政策，而美国事今年3月才开端放慢收紧，欧洲是今年7月开端收紧甚至到当初为止还没有齐全紧缩，这就构成了居民富强的花费才干。而居民花费次要集中在商品，大家晓得欧美公民经济最核心的占比是服务花费，但因为疫情起因服务业表示顺便萧条，所以居民更多去购买耐用花费品，所以2021年中国出口同比有分明放大。
而大量的商品出口导致了供给链拥堵以及运费高企，进一步推高了商品价格，因此通胀程度居高不下，通胀数据不断超预期，花旗通胀不测指数不断处于高位也证明了这一点。截至目前，通胀指数仅呈现小幅拐头，理论上还处在非常高的地位。
在美国最新的CPI数据中我们可能创造，月环比年化超出4%的名目尽管有所缓解，但占比仍保持在70%左右的高位，阐明这轮通胀具备了长期性、广泛性和高粘性，想要通胀消退并不轻易。
还有两个数据值得关注——美国的房地产数据和个人储蓄率。美国租金通常比房地产价格变动滞后18个月左右，尽管目前房地产需求在降低，但因为租金会滞后表示，因此可能也会导致严格的通胀问题。而目前估计，美国个人储蓄率的持续走低且还未呈现拐点，理论个人收入或将转正，那么居民端的购买力仍旧强势。
通胀的超预期让寰球市场进入紧缩情景。根据市场对寰球次要央行2022年末政策利率的预期来看，美联储年末利率估计在4.5%，英国央行估计在3.75%，欧洲央行估计在2.0%。
今年8月底召开的杰克逊霍尔会议很大程度上窜改了市场的预期，鲍威尔在会上发表了简短但非常鹰派的演讲，重点提到了从上世纪70年代学到的三个教训。他提到“复原价格巩固可能须要在一段工夫内保持限制性政策立场，历史激烈警告不要过早放松政策……我们必须保持上来，直到工作实现。”这场会议后，市场终于开端意识到联储鹰派的严格性。
比较美国和欧洲的通胀情景，其表示又各不雷同。欧洲货币政策的收紧理论上在今年7月才开端，欧洲央行的缩表估计明年才开端，而美国缩表是从今年5月开端的。随着美联储更早开启货币政策紧缩，目前美国的CPI已在高位企稳，但欧元区通胀仍在加速并不断蔓延，变得更为广泛，欧洲最新的10月CPI数据是10.7%，且食品、动力、核心商品、服务价格都在回升，目前欧洲通胀尚未呈现缓解的迹象。从薪水放大来看，美国的薪水增速不断保持巩固放大，而欧洲却通过罢工的办法掠夺涨薪，来应对高企的物价。
美国从今年3月份开端加息，到当初根本上凑近4.0%的利率程度了，在短短8个月的工夫内，利率加了凑近400个基点；而欧央行也累计加了200个基点。这是史上加息幅度非常快的一次。因为加息周期开端还未多久，利率的影响还没有齐全传导至实体经济上，将来将有何影响？现阶段我们还无法精确断定，但其影响必定会很深远。
根据彭博调查的数据显示，美国将来12个月教训衰退的概率为60%，而欧元区更是达到80%。从花费者信念数据来看，欧美花费者信念指数都教训了大幅降低，美国近期经济数据表示还不错因此略有反弹，而欧国花费者信念是持续的降低。
接下来我们比较一下美国和欧洲的制造业PMI，根据近期颁布的数据显示，美国PMI是49.9%，而欧洲PMI已经跌至46.6%，并且从4个月前就已跌破了50%。
综合来说，欧洲目后面临着非常繁冗的场面——通胀程度最高、加息速度最慢、加息幅度远远跟不上美国、经济增速表示不佳、制造业PMI疾速下滑、花费者预期持续大幅降低、深陷俄乌场面之中。因此，美国经济相比较欧洲的确好一些，而欧洲已经到了衰退甚至是崩溃的边际。
我们再来看一下寰球的房价走势。从今年5月起，欧元区、英国、美国房价都开端大幅降低，房价降低又会导致建筑动工降低。国际房地产销售是从去年7月开端降低的，对今年市场影响很大。欧美房市变动比我们滞后约10个月，因此将来欧美房价变动可能会对其市场产生较大影响。
目前寰球金融市场中呈现了比较令人担心的事件，寰球资金的活动性根本上全部向美国集中，美元指数在资金流入的背景下大幅上涨，这是我们看到目前金融市场最核心的一个表示，比方说欧洲的资金大量的流出。它的本色是加息的利率导致金融市场上行情景下资金不断流向美国，这引发欧元、英镑贬值而美元贬值，货币走弱就轻易推升输出型通胀。这个背景下，货币贬值对通胀的再加速以及衰退的附近让欧洲陷入动荡。
将来利率如何影响市场目前尚不可知，但是我们对于利率的走势要保持非常防备的态度。
综合来看，寰球目前在上演着这样的宏观现状。寰球范畴内的货币宽松导致通胀超预期，进一步导致超预期的加息，引发衰退超预期、外汇贬值以及政治不巩固的连锁反馈。而中国却上演了另一个版本的故事，尽管在疫情和房地产的连累下二季度的GDP增速较低，但三季度开端就有所反弹，反馈了中国经济的韧性。、、、#股票# #今日头条热搜# #股市#
回顾这一轮寰球通胀和加息，其本色是什么？这一轮寰球通胀为什么如此严格？它和疫情以来的货币宽松政策有很大关系，欧美国度货币政策近年最核心的表示是间接发钱给非金融部门，也就是居民端，从而引发居民花费才干的分明降职。
2020年和2021年美国M2大幅放大，背地是构成了居民端大量的购买力。与欧美国度的宽松货币政策表示不同，中国在2020年5月就率先收紧货币政策，而美国事今年3月才开端放慢收紧，欧洲是今年7月开端收紧甚至到当初为止还没有齐全紧缩，这就构成了居民富强的花费才干。而居民花费次要集中在商品，大家晓得欧美公民经济最核心的占比是服务花费，但因为疫情起因服务业表示顺便萧条，所以居民更多去购买耐用花费品，所以2021年中国出口同比有分明放大。
而大量的商品出口导致了供给链拥堵以及运费高企，进一步推高了商品价格，因此通胀程度居高不下，通胀数据不断超预期，花旗通胀不测指数不断处于高位也证明了这一点。截至目前，通胀指数仅呈现小幅拐头，理论上还处在非常高的地位。
在美国最新的CPI数据中我们可能创造，月环比年化超出4%的名目尽管有所缓解，但占比仍保持在70%左右的高位，阐明这轮通胀具备了长期性、广泛性和高粘性，想要通胀消退并不轻易。
还有两个数据值得关注——美国的房地产数据和个人储蓄率。美国租金通常比房地产价格变动滞后18个月左右，尽管目前房地产需求在降低，但因为租金会滞后表示，因此可能也会导致严格的通胀问题。而目前估计，美国个人储蓄率的持续走低且还未呈现拐点，理论个人收入或将转正，那么居民端的购买力仍旧强势。
通胀的超预期让寰球市场进入紧缩情景。根据市场对寰球次要央行2022年末政策利率的预期来看，美联储年末利率估计在4.5%，英国央行估计在3.75%，欧洲央行估计在2.0%。
今年8月底召开的杰克逊霍尔会议很大程度上窜改了市场的预期，鲍威尔在会上发表了简短但非常鹰派的演讲，重点提到了从上世纪70年代学到的三个教训。他提到“复原价格巩固可能须要在一段工夫内保持限制性政策立场，历史激烈警告不要过早放松政策……我们必须保持上来，直到工作实现。”这场会议后，市场终于开端意识到联储鹰派的严格性。
比较美国和欧洲的通胀情景，其表示又各不雷同。欧洲货币政策的收紧理论上在今年7月才开端，欧洲央行的缩表估计明年才开端，而美国缩表是从今年5月开端的。随着美联储更早开启货币政策紧缩，目前美国的CPI已在高位企稳，但欧元区通胀仍在加速并不断蔓延，变得更为广泛，欧洲最新的10月CPI数据是10.7%，且食品、动力、核心商品、服务价格都在回升，目前欧洲通胀尚未呈现缓解的迹象。从薪水放大来看，美国的薪水增速不断保持巩固放大，而欧洲却通过罢工的办法掠夺涨薪，来应对高企的物价。
美国从今年3月份开端加息，到当初根本上凑近4.0%的利率程度了，在短短8个月的工夫内，利率加了凑近400个基点；而欧央行也累计加了200个基点。这是史上加息幅度非常快的一次。因为加息周期开端还未多久，利率的影响还没有齐全传导至实体经济上，将来将有何影响？现阶段我们还无法精确断定，但其影响必定会很深远。
根据彭博调查的数据显示，美国将来12个月教训衰退的概率为60%，而欧元区更是达到80%。从花费者信念数据来看，欧美花费者信念指数都教训了大幅降低，美国近期经济数据表示还不错因此略有反弹，而欧国花费者信念是持续的降低。
接下来我们比较一下美国和欧洲的制造业PMI，根据近期颁布的数据显示，美国PMI是49.9%，而欧洲PMI已经跌至46.6%，并且从4个月前就已跌破了50%。
综合来说，欧洲目后面临着非常繁冗的场面——通胀程度最高、加息速度最慢、加息幅度远远跟不上美国、经济增速表示不佳、制造业PMI疾速下滑、花费者预期持续大幅降低、深陷俄乌场面之中。因此，美国经济相比较欧洲的确好一些，而欧洲已经到了衰退甚至是崩溃的边际。
我们再来看一下寰球的房价走势。从今年5月起，欧元区、英国、美国房价都开端大幅降低，房价降低又会导致建筑动工降低。国际房地产销售是从去年7月开端降低的，对今年市场影响很大。欧美房市变动比我们滞后约10个月，因此将来欧美房价变动可能会对其市场产生较大影响。
目前寰球金融市场中呈现了比较令人担心的事件，寰球资金的活动性根本上全部向美国集中，美元指数在资金流入的背景下大幅上涨，这是我们看到目前金融市场最核心的一个表示，比方说欧洲的资金大量的流出。它的本色是加息的利率导致金融市场上行情景下资金不断流向美国，这引发欧元、英镑贬值而美元贬值，货币走弱就轻易推升输出型通胀。这个背景下，货币贬值对通胀的再加速以及衰退的附近让欧洲陷入动荡。
将来利率如何影响市场目前尚不可知，但是我们对于利率的走势要保持非常防备的态度。
综合来看，寰球目前在上演着这样的宏观现状。寰球范畴内的货币宽松导致通胀超预期，进一步导致超预期的加息，引发衰退超预期、外汇贬值以及政治不巩固的连锁反馈。而中国却上演了另一个版本的故事，尽管在疫情和房地产的连累下二季度的GDP增速较低，但三季度开端就有所反弹，反馈了中国经济的韧性。、、、#股票# #今日头条热搜# #股市#
（一）鼠疫
乾隆五十七年，也就是公元1792年（距今230年），云南省大疫。
一位20多岁的年轻诗人，叫师道南，当时他亲眼看到了身边瘟疫的残酷状况，写了一首异常恐怖的诗，叫《鼠死行》。
“东死鼠，西死鼠，人见死鼠如见虎，鼠死不几日，人死如圻堵。昼死人，莫问数，日色惨淡愁云护。三人行，未十步，忽死两人横截路。夜死人，不敢哭，疫鬼吐气灯摇绿。须臾风起灯忽无，人鬼尸棺暗同屋。“
朋友们应该猜到了，今天我们讲鼠疫。
1792年，鼠疫在我国云南开始，死了很多人，具体多少已经无法统计，反正师道南的《鼠死行》让我们毛骨悚然。更让人唏嘘的是，成诗后不久，师道南自己也因为感染鼠疫而死亡，享年28岁（1772-1800年）。
上述是我国有史以来第一次记录很清晰的鼠疫流行。换句话说，很多学者认为，乾隆末年（18世纪末）我国才有真正的鼠疫流行。在这以后，我国鼠疫流行记录开始增多，比如1894年左右珠江三角洲的流行，1910-1911年东北大鼠疫，以及后续的东北第二次鼠疫、内蒙古鼠疫等等，直至建国后鼠疫流行才被遏制住。
有人疑惑了，乾隆之前，难道国内没有鼠疫么？中国古代那么多次瘟疫，难道就没有鼠疫么？
为什么要搞清楚这个问题？因为这牵涉甚多，其中之一就是，传统医学是如何面对鼠疫的。西方医学又是如何处理鼠疫的。两者有何异同？
1.中国古代的鼠疫
这是我们第一个要探讨的问题。
上述我们讲的1792年云南省的鼠疫，那是证据确凿的，因为师道南的诗记录了，相关的县志也都记载了，死了这么多老鼠，死了这么多人，甚至十室九空，一家死绝，足以看出这个瘟疫的传染性多猛、多恐怖。
后续研究表明，人间鼠疫流行之时或者之前，往往有鼠间鼠疫，也就是说，会伴随大量老鼠死亡，这是判断瘟疫是否为鼠疫的根据之一（也不绝对，1910年东北鼠疫时就没有大量老鼠死亡的情况，直接是人传人）。后来我们知道了，鼠疫杆菌首先在老鼠身上传播，经过跳蚤咬了人才传播到人身上，病人淋巴结肿痛，这时腺鼠疫。另外，患了鼠疫的人可能有肺部症状，呼吸道会排除很多鼠疫杆菌，通过呼吸道飞沫传播，造成鼠疫剧烈扩散（想想现在的新冠），这叫肺鼠疫。
那是否真的从乾隆末期开始我们中国才出现鼠疫流行呢？
有不少学者不认同，因为他们从古老的县志、史书等地方上能看到类似鼠疫的记载。
比如医史学家范行准（1906-1998年）就说：鼠疫可能在我国2世纪左右就已经由印度传入了。为什么这么说？因为东汉末年张仲景（约公元150-215年）在他的著作《金匮要略》（金匮要略属于《伤寒杂病论》的一部分）里面就提到”阴阳毒“这个东西。
《金贵要略》说：阳毒之为病，面赤斑斑如锦纹，咽喉痛，吐脓血，五日可治，七日不可治，升麻鳖甲汤主之。阴毒之为病，面目青，身痛如被杖，咽喉痛，五日可治，七日不可治，升麻鳖甲汤去雄黄、蜀椒主之。
范行准认为这个阴阳毒的描述，可能就是鼠疫，起码包括了鼠疫。现在我们知道鼠疫包括腺鼠疫、肺鼠疫、败血症鼠疫等几种，腺鼠疫重点症状是高热、淋巴结肿痛、呼吸急促等；肺鼠疫则高热、吐血、呼吸困难等；败血症性鼠疫则高热、浑身出血、凝血紊乱，死后皮肤紫黑色，俗称”黑死病“。鼠疫死亡率巨高，肺鼠疫、败血症性鼠疫几乎死亡率100%。
张仲景的阴阳毒跟鼠疫的症状有些类似，但是叙述很简略，很多学者认为不能据此认为讲的就是鼠疫，毕竟那时候也没有说死了很多老鼠，也没有说这个病有传染性，更没有发现鼠疫杆菌（1894年才发现鼠疫杆菌），也就没办法确认是鼠疫。即便有，那也是只是零星记录，并未造成大流行。
到了唐代，著名医药家孙思邈（公元541-682年，年龄有争议）主编的《千金翼方》也提过类似鼠疫的症状，比如”凡恶核似射工，初得无定处，多恻恻然痛，时有不痛者，不痛便不忧，不忧则救迟，救迟则杀人，是宜早防之......初入粟或麻子，在肉里而坚似皰（同疱），长甚速，初得多恶寒，须臾则短气。“
孙思邈这个记录很明显是个淋巴结肿大、疼痛，并且进展迅速，伴随寒战、气促，很快就死亡.....的确类似腺鼠疫的描述，但即便如此，也不能认为就是鼠疫，一则当时没有官方记载，二则没有提及传染性、死鼠等情况，远不能据此认为就是鼠疫。
到了金元时期（公元1115-1368年），史学家们认为当时有鼠疫的可能性已经很大，比如曹树基（1956年至今，当代历史学家）写的《地理环境与宋元时代的传染病》和范行准（1906-1998年）的《中国医学史略》都有相关论述，这里不表。
历史继续推进，进入了明朝中后期，类似鼠疫的描述开始增多了。熟悉历史的朋友可能知道，全球历史来看，全球一共经历过三次大鼠疫流行，第一次世界大流行发生公元6世纪（7、8世纪仍有波及），流行中心在西方的东罗马帝国，总死亡人数20万以上。这个时期相当于我们的唐朝时期，当时我们没有确切的鼠疫大流行记录。
第二次世界大流行发生于公元14世纪（实际是1346-1665年），整个15、16和17世纪的前部分都在流行鼠疫，中心仍然是西方欧洲，据说欧洲死了一半以上的人，相当恐怖。也正因为鼠疫（黑死病）大流行，西方急需医学救助，借此契机才推进了人体解剖学的发展，以及后续系列现代医学科目的进展，这里不表。
第三次世界大流行始于19世纪末（1894年），一直道20世纪中叶（差不多新中国成立前后这段时间），流行中心有部分是我们国家，包括1910-1911年东北鼠疫、以及后来的第二次东北鼠疫、内蒙古鼠疫等。
我们把目光放在第二次世界大流行中。
第二次大流行的时间，正好是我们明朝时期（公元1368-1644年），欧洲鼠疫如火如荼一天死亡1万人以上并且获得”黑死病“（black death)这个恐怖的名字，并且欧洲的船队已经开始全球大探索了，世界已经开始紧密接触联系了，明朝真的可以独善其身么？
虽然没有官方明确记载明朝时有发生鼠疫，但通过各种史料、县志综合来看，学者们认为，明朝后期起码爆发了两次规模空前的鼠疫大流行。疑问又来了，1894年才发现了鼠疫杆菌，在这之前学者是如何判断当时的瘟疫就是鼠疫呢？
靠文献记录的症状。
最早是鼠疫斗士伍连德（1879-1960年）提出的，伍连德1911年成功组织扑灭了东北大鼠疫后，声名大噪，后来他在在《鼠疫概论》（英文版）里指出：在（中国历史文献）中有几条关于鼠疫症状德资料中，有一条关于1644年山西鼠疫流行德记载特别重要，地方志德作者不仅记载了患者项部（颈部）和腋下长有硬血块，而且还记载患者会突然吐血死亡，就我所知，这是目前有关中国肺鼠疫德最古老德记载。
伍连德指的是下面这2条记载：
明朝万历《山西通志》卷二六《祥异》条下记，潞安万历九年四月初一日，郡城北门无故自阖，是岁大疫，肿项善染，病者不敢问，死者不敢吊。
还有在清朝顺治十八年（1661年）德《潞安府志》也记载说：崇祯十七年（1644年）秋大疫，病者先于腋下股间生核，或吐淡血即死，不受药饵。虽亲友不敢问吊，有阖门死绝无人收葬者。
腺鼠疫会有淋巴结肿大，尤其是腋窝、腹股沟淋巴结，后期可能会有继发性肺鼠疫，出现吐血，通过呼吸道飞沫传播人传人，死绝一家。
这样的历史记录，很多学者都认同，虽然没有确切的死老鼠记载，也没有确切的细菌学证据（这是不可能的，因为1894年才发现鼠疫杆菌），但通过患者、死者的症状描述，十有八九就是鼠疫了，何况明代末年兵荒马乱，死人无数，又正好欧洲那边鼠疫大流行，传过来东方这边也是完全可能。
更早一些的时候，在明朝万历八年（公元1580年），还是《山西通志》记载：大同瘟疫大作，十室九病，传染者接踵而亡，数口之家，一染此疫，十有一二甚至阖门不起者。
如此巨大的传染性，死亡率，所以学者也认为上述是鼠疫，虽然没有确切证据。
明朝末年，瘟疫更是没有停过。尤其是明朝最后一位皇帝，崇祯皇帝在位17年间，更是如此。据《明史·五行志》记载：崇祯十六年，京师大疫，自二月至九月止。明年春，北畿、山东疫。
为什么大家认为明末大疫就是鼠疫呢？还是从文献记载的症状来判断。
比如当时顺天府通州志：崇祯十六年癸未七月大疫，名曰疙疸病，比屋传染，有阖家丧亡竟无收敛者。当时人们还没有鼠疫这个名字，所以把这个疫情称之为疙疸病，实际上应该是腺鼠疫患者的淋巴结肿大的称呼，你想想看，腋窝、腹股沟、颈部等多初淋巴结肿大疼痛，看起来异常恐怖，甚至还有淋巴结溃烂这，传染性又高，以至灭门。
昌平州的记载相同，（崇祯）十六年大疫，名曰疙疸病，见则死，至有灭门者。
见则死，这是肺鼠疫的症状了，因为肺鼠疫是呼吸道传播的，而且传染性巨强，如果没有防护，见面说话探望的确很容易传染。
至此，我们有理由相信，明末大疫指的就是鼠疫。
虽然当时没有死老鼠的记载（不一定要有死老鼠才能认为是鼠疫，比如肺鼠疫就不一定有大量当地老鼠死亡），也没有鼠疫杆菌的佐证。
真正有直接证据说明是鼠疫流行的，直至文章一开头的清代乾隆末期（1792年），云南省的那次大疫，师道南的记录非常逼真，而且骇人听闻。然后就是后来的1894年左右在珠江三角洲附近爆发的鼠疫，以及1910年东北大鼠疫等等。
鼠疫这么恐怖，潜伏期又这么短，腺鼠疫潜伏期数天，肺鼠疫潜伏期短至数小时，在还没有抗生素时（1944年链霉素才面世），腺鼠疫病死率约在50%-90%，肺鼠疫90%以上，败血症性鼠疫几乎100%，那我们是如何应对鼠疫的？传统医学有什么办法？西方医学效果又如何？我们一步一步看。
2.传统医学怎么治疗鼠疫？
鼠疫是瘟疫的一种。
瘟疫大家都懂，古代的瘟疫，其实就是现代讲的急性传染病。
传统医学对瘟疫是有认识的，毕竟每朝每代都会有瘟疫发生，并且有相关专著。比如最早的《伤寒杂病论》，是东汉末年张仲景（约公元150-215年）写的，张仲景被后世尊称医圣。张仲景所在的年代就是战火纷飞的年代，东汉末年，三国，各种战争，各种死人，当然也会伴随各种瘟疫。
《伤寒杂病论》这本书里说的伤寒，实际上是指一切外感病（就是由外界病因导致的疾病）的总成，当然包括瘟疫这种传染病。书里面很深奥，大家知道其里面就说到了瘟疫方面的知识就好了。当时瘟疫频繁，张仲景的自序说了，他见很多人死于伤寒（包括瘟疫），所以博采众长、结合自己的经验，就写了这本书。
说句题外话，我们后人是看不到《伤寒杂病论》这本书的了，这本书已经散佚，幸运的是张仲景的弟子王叔和（公元210-280年）等人着手整理了当中一部分内容，取名为《伤寒论》，到了宋代，又有人发现了《伤寒杂病论》的另外一部分内容，经过修订删改，取名为《金匮要略》。所以《伤寒论》、《金匮要略》都属于《伤寒杂病论》的内容。
后续一千年里，也有不少瘟疫方面的著作，我不展开讲。关于防疫一些观念，简单讲一下，有资料显示，从秦朝开始就有了隔离疫病患者的立法。晋代采取隔离措施已经成为制度，规定如果朝廷中大臣家里超过三人患了疫病，即便大臣本人无恙，在一百天内也不得入宫觐见。处理疫病死者遗体也是控制措施之一，秦朝后开始，凡是遇到疫病流行，官府一般都会主动掩埋患者遗体，宋代的统治者在每一次灾害过后，都会用奖励方式招募僧人掩埋遗体，不管是为了“市容市貌”还是出乎杜绝传染病的观点，反正就这么做了。
宋代瘟疫种类也很多，比如文献记载的伤寒病、时气病、痢疾、痘疮病（即天花）、大风癞疾（即麻风病）、麻疹、瘴疫等等。宋代统治者处理瘟疫是很积极的，比如建立各种医学机构、组织编撰医学方书、培养医学人员、积极研发抗疫药物等等，史料记载，宋仁宗曾在疫病救治中拿出贵重药材通天犀救助民疫。
宋代官方医书有很多，比如《太平圣惠方》、《神医普救方》、《庆历善救方》等等，医生们亲赴灾区诊治患者，归纳总结病因病机，精炼医方，撰写医书，这都是有记录的。
到了明清时期，瘟疫频发，上面我们也讲了。明朝末年就有一位出名的传染病学专家，吴又可（1592-1652年），江苏人，他写了一部论述瘟疫病理证治的专著《瘟疫论》，相当出名，影响深远。吴又可在书中详细阐明了疫病的发生、发展、演变规律（当然，没有涉及到病原体这些东西），以及辨证论治的理法，创造性的提出“戾气”这一概念，算是历史上第一部传染病专著。
在他之后，又出了很多研究瘟疫的医家，形成以瘟疫防治为主要研究对象的瘟疫学派。当然，这些专著、方药治疗当时的瘟疫的效果究竟如何，我们现在也没办法考证了，用现在的话来说，没有循证医学证据，当然，没证据不代表没效果。
好，我们接着讲鼠疫。
（待续）
乾隆五十七年，也就是公元1792年（距今230年），云南省大疫。
一位20多岁的年轻诗人，叫师道南，当时他亲眼看到了身边瘟疫的残酷状况，写了一首异常恐怖的诗，叫《鼠死行》。
“东死鼠，西死鼠，人见死鼠如见虎，鼠死不几日，人死如圻堵。昼死人，莫问数，日色惨淡愁云护。三人行，未十步，忽死两人横截路。夜死人，不敢哭，疫鬼吐气灯摇绿。须臾风起灯忽无，人鬼尸棺暗同屋。“
朋友们应该猜到了，今天我们讲鼠疫。
1792年，鼠疫在我国云南开始，死了很多人，具体多少已经无法统计，反正师道南的《鼠死行》让我们毛骨悚然。更让人唏嘘的是，成诗后不久，师道南自己也因为感染鼠疫而死亡，享年28岁（1772-1800年）。
上述是我国有史以来第一次记录很清晰的鼠疫流行。换句话说，很多学者认为，乾隆末年（18世纪末）我国才有真正的鼠疫流行。在这以后，我国鼠疫流行记录开始增多，比如1894年左右珠江三角洲的流行，1910-1911年东北大鼠疫，以及后续的东北第二次鼠疫、内蒙古鼠疫等等，直至建国后鼠疫流行才被遏制住。
有人疑惑了，乾隆之前，难道国内没有鼠疫么？中国古代那么多次瘟疫，难道就没有鼠疫么？
为什么要搞清楚这个问题？因为这牵涉甚多，其中之一就是，传统医学是如何面对鼠疫的。西方医学又是如何处理鼠疫的。两者有何异同？
1.中国古代的鼠疫
这是我们第一个要探讨的问题。
上述我们讲的1792年云南省的鼠疫，那是证据确凿的，因为师道南的诗记录了，相关的县志也都记载了，死了这么多老鼠，死了这么多人，甚至十室九空，一家死绝，足以看出这个瘟疫的传染性多猛、多恐怖。
后续研究表明，人间鼠疫流行之时或者之前，往往有鼠间鼠疫，也就是说，会伴随大量老鼠死亡，这是判断瘟疫是否为鼠疫的根据之一（也不绝对，1910年东北鼠疫时就没有大量老鼠死亡的情况，直接是人传人）。后来我们知道了，鼠疫杆菌首先在老鼠身上传播，经过跳蚤咬了人才传播到人身上，病人淋巴结肿痛，这时腺鼠疫。另外，患了鼠疫的人可能有肺部症状，呼吸道会排除很多鼠疫杆菌，通过呼吸道飞沫传播，造成鼠疫剧烈扩散（想想现在的新冠），这叫肺鼠疫。
那是否真的从乾隆末期开始我们中国才出现鼠疫流行呢？
有不少学者不认同，因为他们从古老的县志、史书等地方上能看到类似鼠疫的记载。
比如医史学家范行准（1906-1998年）就说：鼠疫可能在我国2世纪左右就已经由印度传入了。为什么这么说？因为东汉末年张仲景（约公元150-215年）在他的著作《金匮要略》（金匮要略属于《伤寒杂病论》的一部分）里面就提到”阴阳毒“这个东西。
《金贵要略》说：阳毒之为病，面赤斑斑如锦纹，咽喉痛，吐脓血，五日可治，七日不可治，升麻鳖甲汤主之。阴毒之为病，面目青，身痛如被杖，咽喉痛，五日可治，七日不可治，升麻鳖甲汤去雄黄、蜀椒主之。
范行准认为这个阴阳毒的描述，可能就是鼠疫，起码包括了鼠疫。现在我们知道鼠疫包括腺鼠疫、肺鼠疫、败血症鼠疫等几种，腺鼠疫重点症状是高热、淋巴结肿痛、呼吸急促等；肺鼠疫则高热、吐血、呼吸困难等；败血症性鼠疫则高热、浑身出血、凝血紊乱，死后皮肤紫黑色，俗称”黑死病“。鼠疫死亡率巨高，肺鼠疫、败血症性鼠疫几乎死亡率100%。
张仲景的阴阳毒跟鼠疫的症状有些类似，但是叙述很简略，很多学者认为不能据此认为讲的就是鼠疫，毕竟那时候也没有说死了很多老鼠，也没有说这个病有传染性，更没有发现鼠疫杆菌（1894年才发现鼠疫杆菌），也就没办法确认是鼠疫。即便有，那也是只是零星记录，并未造成大流行。
到了唐代，著名医药家孙思邈（公元541-682年，年龄有争议）主编的《千金翼方》也提过类似鼠疫的症状，比如”凡恶核似射工，初得无定处，多恻恻然痛，时有不痛者，不痛便不忧，不忧则救迟，救迟则杀人，是宜早防之......初入粟或麻子，在肉里而坚似皰（同疱），长甚速，初得多恶寒，须臾则短气。“
孙思邈这个记录很明显是个淋巴结肿大、疼痛，并且进展迅速，伴随寒战、气促，很快就死亡.....的确类似腺鼠疫的描述，但即便如此，也不能认为就是鼠疫，一则当时没有官方记载，二则没有提及传染性、死鼠等情况，远不能据此认为就是鼠疫。
到了金元时期（公元1115-1368年），史学家们认为当时有鼠疫的可能性已经很大，比如曹树基（1956年至今，当代历史学家）写的《地理环境与宋元时代的传染病》和范行准（1906-1998年）的《中国医学史略》都有相关论述，这里不表。
历史继续推进，进入了明朝中后期，类似鼠疫的描述开始增多了。熟悉历史的朋友可能知道，全球历史来看，全球一共经历过三次大鼠疫流行，第一次世界大流行发生公元6世纪（7、8世纪仍有波及），流行中心在西方的东罗马帝国，总死亡人数20万以上。这个时期相当于我们的唐朝时期，当时我们没有确切的鼠疫大流行记录。
第二次世界大流行发生于公元14世纪（实际是1346-1665年），整个15、16和17世纪的前部分都在流行鼠疫，中心仍然是西方欧洲，据说欧洲死了一半以上的人，相当恐怖。也正因为鼠疫（黑死病）大流行，西方急需医学救助，借此契机才推进了人体解剖学的发展，以及后续系列现代医学科目的进展，这里不表。
第三次世界大流行始于19世纪末（1894年），一直道20世纪中叶（差不多新中国成立前后这段时间），流行中心有部分是我们国家，包括1910-1911年东北鼠疫、以及后来的第二次东北鼠疫、内蒙古鼠疫等。
我们把目光放在第二次世界大流行中。
第二次大流行的时间，正好是我们明朝时期（公元1368-1644年），欧洲鼠疫如火如荼一天死亡1万人以上并且获得”黑死病“（black death)这个恐怖的名字，并且欧洲的船队已经开始全球大探索了，世界已经开始紧密接触联系了，明朝真的可以独善其身么？
虽然没有官方明确记载明朝时有发生鼠疫，但通过各种史料、县志综合来看，学者们认为，明朝后期起码爆发了两次规模空前的鼠疫大流行。疑问又来了，1894年才发现了鼠疫杆菌，在这之前学者是如何判断当时的瘟疫就是鼠疫呢？
靠文献记录的症状。
最早是鼠疫斗士伍连德（1879-1960年）提出的，伍连德1911年成功组织扑灭了东北大鼠疫后，声名大噪，后来他在在《鼠疫概论》（英文版）里指出：在（中国历史文献）中有几条关于鼠疫症状德资料中，有一条关于1644年山西鼠疫流行德记载特别重要，地方志德作者不仅记载了患者项部（颈部）和腋下长有硬血块，而且还记载患者会突然吐血死亡，就我所知，这是目前有关中国肺鼠疫德最古老德记载。
伍连德指的是下面这2条记载：
明朝万历《山西通志》卷二六《祥异》条下记，潞安万历九年四月初一日，郡城北门无故自阖，是岁大疫，肿项善染，病者不敢问，死者不敢吊。
还有在清朝顺治十八年（1661年）德《潞安府志》也记载说：崇祯十七年（1644年）秋大疫，病者先于腋下股间生核，或吐淡血即死，不受药饵。虽亲友不敢问吊，有阖门死绝无人收葬者。
腺鼠疫会有淋巴结肿大，尤其是腋窝、腹股沟淋巴结，后期可能会有继发性肺鼠疫，出现吐血，通过呼吸道飞沫传播人传人，死绝一家。
这样的历史记录，很多学者都认同，虽然没有确切的死老鼠记载，也没有确切的细菌学证据（这是不可能的，因为1894年才发现鼠疫杆菌），但通过患者、死者的症状描述，十有八九就是鼠疫了，何况明代末年兵荒马乱，死人无数，又正好欧洲那边鼠疫大流行，传过来东方这边也是完全可能。
更早一些的时候，在明朝万历八年（公元1580年），还是《山西通志》记载：大同瘟疫大作，十室九病，传染者接踵而亡，数口之家，一染此疫，十有一二甚至阖门不起者。
如此巨大的传染性，死亡率，所以学者也认为上述是鼠疫，虽然没有确切证据。
明朝末年，瘟疫更是没有停过。尤其是明朝最后一位皇帝，崇祯皇帝在位17年间，更是如此。据《明史·五行志》记载：崇祯十六年，京师大疫，自二月至九月止。明年春，北畿、山东疫。
为什么大家认为明末大疫就是鼠疫呢？还是从文献记载的症状来判断。
比如当时顺天府通州志：崇祯十六年癸未七月大疫，名曰疙疸病，比屋传染，有阖家丧亡竟无收敛者。当时人们还没有鼠疫这个名字，所以把这个疫情称之为疙疸病，实际上应该是腺鼠疫患者的淋巴结肿大的称呼，你想想看，腋窝、腹股沟、颈部等多初淋巴结肿大疼痛，看起来异常恐怖，甚至还有淋巴结溃烂这，传染性又高，以至灭门。
昌平州的记载相同，（崇祯）十六年大疫，名曰疙疸病，见则死，至有灭门者。
见则死，这是肺鼠疫的症状了，因为肺鼠疫是呼吸道传播的，而且传染性巨强，如果没有防护，见面说话探望的确很容易传染。
至此，我们有理由相信，明末大疫指的就是鼠疫。
虽然当时没有死老鼠的记载（不一定要有死老鼠才能认为是鼠疫，比如肺鼠疫就不一定有大量当地老鼠死亡），也没有鼠疫杆菌的佐证。
真正有直接证据说明是鼠疫流行的，直至文章一开头的清代乾隆末期（1792年），云南省的那次大疫，师道南的记录非常逼真，而且骇人听闻。然后就是后来的1894年左右在珠江三角洲附近爆发的鼠疫，以及1910年东北大鼠疫等等。
鼠疫这么恐怖，潜伏期又这么短，腺鼠疫潜伏期数天，肺鼠疫潜伏期短至数小时，在还没有抗生素时（1944年链霉素才面世），腺鼠疫病死率约在50%-90%，肺鼠疫90%以上，败血症性鼠疫几乎100%，那我们是如何应对鼠疫的？传统医学有什么办法？西方医学效果又如何？我们一步一步看。
2.传统医学怎么治疗鼠疫？
鼠疫是瘟疫的一种。
瘟疫大家都懂，古代的瘟疫，其实就是现代讲的急性传染病。
传统医学对瘟疫是有认识的，毕竟每朝每代都会有瘟疫发生，并且有相关专著。比如最早的《伤寒杂病论》，是东汉末年张仲景（约公元150-215年）写的，张仲景被后世尊称医圣。张仲景所在的年代就是战火纷飞的年代，东汉末年，三国，各种战争，各种死人，当然也会伴随各种瘟疫。
《伤寒杂病论》这本书里说的伤寒，实际上是指一切外感病（就是由外界病因导致的疾病）的总成，当然包括瘟疫这种传染病。书里面很深奥，大家知道其里面就说到了瘟疫方面的知识就好了。当时瘟疫频繁，张仲景的自序说了，他见很多人死于伤寒（包括瘟疫），所以博采众长、结合自己的经验，就写了这本书。
说句题外话，我们后人是看不到《伤寒杂病论》这本书的了，这本书已经散佚，幸运的是张仲景的弟子王叔和（公元210-280年）等人着手整理了当中一部分内容，取名为《伤寒论》，到了宋代，又有人发现了《伤寒杂病论》的另外一部分内容，经过修订删改，取名为《金匮要略》。所以《伤寒论》、《金匮要略》都属于《伤寒杂病论》的内容。
后续一千年里，也有不少瘟疫方面的著作，我不展开讲。关于防疫一些观念，简单讲一下，有资料显示，从秦朝开始就有了隔离疫病患者的立法。晋代采取隔离措施已经成为制度，规定如果朝廷中大臣家里超过三人患了疫病，即便大臣本人无恙，在一百天内也不得入宫觐见。处理疫病死者遗体也是控制措施之一，秦朝后开始，凡是遇到疫病流行，官府一般都会主动掩埋患者遗体，宋代的统治者在每一次灾害过后，都会用奖励方式招募僧人掩埋遗体，不管是为了“市容市貌”还是出乎杜绝传染病的观点，反正就这么做了。
宋代瘟疫种类也很多，比如文献记载的伤寒病、时气病、痢疾、痘疮病（即天花）、大风癞疾（即麻风病）、麻疹、瘴疫等等。宋代统治者处理瘟疫是很积极的，比如建立各种医学机构、组织编撰医学方书、培养医学人员、积极研发抗疫药物等等，史料记载，宋仁宗曾在疫病救治中拿出贵重药材通天犀救助民疫。
宋代官方医书有很多，比如《太平圣惠方》、《神医普救方》、《庆历善救方》等等，医生们亲赴灾区诊治患者，归纳总结病因病机，精炼医方，撰写医书，这都是有记录的。
到了明清时期，瘟疫频发，上面我们也讲了。明朝末年就有一位出名的传染病学专家，吴又可（1592-1652年），江苏人，他写了一部论述瘟疫病理证治的专著《瘟疫论》，相当出名，影响深远。吴又可在书中详细阐明了疫病的发生、发展、演变规律（当然，没有涉及到病原体这些东西），以及辨证论治的理法，创造性的提出“戾气”这一概念，算是历史上第一部传染病专著。
在他之后，又出了很多研究瘟疫的医家，形成以瘟疫防治为主要研究对象的瘟疫学派。当然，这些专著、方药治疗当时的瘟疫的效果究竟如何，我们现在也没办法考证了，用现在的话来说，没有循证医学证据，当然，没证据不代表没效果。
好，我们接着讲鼠疫。
（待续）
✋热门推荐