7月12日
—碛口古镇
下午四点，大张因晚上还有会议，便决定一拖二前往“碛口古镇”，距离吕梁市区60公里，车程1小时，到达时已临近5:30分，停车场零散地停着几辆车，村民有七八人，刚停好车，便有一位大姐主动过来打招呼，提议做我们的向导，孩子们想自由逛逛，便委婉拒绝了。
古镇整体保存完好，设置了固定的参观路线，并有几户年代悠久的房屋挂有门匾和标识介绍，方便游客了解。
沿着石板路走着，哥哥说，妈妈这里的石瓦好有艺术感，色彩的饱和度很强，于是，便有了几张摆拍照[送花花]
—碛口古镇
下午四点，大张因晚上还有会议，便决定一拖二前往“碛口古镇”，距离吕梁市区60公里，车程1小时，到达时已临近5:30分，停车场零散地停着几辆车，村民有七八人，刚停好车，便有一位大姐主动过来打招呼，提议做我们的向导，孩子们想自由逛逛，便委婉拒绝了。
古镇整体保存完好，设置了固定的参观路线，并有几户年代悠久的房屋挂有门匾和标识介绍，方便游客了解。
沿着石板路走着，哥哥说，妈妈这里的石瓦好有艺术感，色彩的饱和度很强，于是，便有了几张摆拍照[送花花]
“实名举报村支书后续来了！”河北唐山，一男子因实名举报村支书，被指涉嫌敲诈勒索。近日，检察院以证据不足为由，作出不起诉决定icon。
缘起2016年1月，因政策支持，村里开始征地，韩先生家里征了7亩多，但该亩数却与韩先生家里的实际亩数不符。因此，韩先生找到镇政府，但镇政府认为，只要村支书和村主任签字后，镇里便可据实赔偿。
当天，韩先生便跑到村支书家里，协商赔偿事宜，当时，村支书并不在家，家里只有其妻子，因与其妻子意见不合，二人发生争吵。不料，村支书回家后，一把便按住韩先生，直接用拳头抡韩先生，殴打行为造成韩先生左耳穿孔，并花了好几千的医疗费。
因举报有效，2017年12月，村支书因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，被司法机关采取强制措施，依法判处缓刑。
为了“安抚”韩先生，2018年3月，村长答应给韩先生办理建房手续，但最终却并未落实，作为补偿，村长姐姐给了他32万元。韩先生称，对于这32万元钱，有第三人在场作证，收款地点是村里某采摘园，收款方式是现金给付。
韩先生的意思很简单，这笔钱是现任村长姐姐给的，与自己举报的村支书没有任何关系。
直到2019年12月3日，韩先生被村支书妻子举报，称韩先生敲诈勒索村支书32万元。
村支书妻子称，韩先生以不再上访为由，向其索要50万元，她作为家属，为了让丈夫早日释放，迫于无奈，于2018年3月，给付韩先生32万元。
2019年12月5日，韩先生因涉嫌敲诈勒索罪，被唐山市公安局路北分局刑事拘留，12月19日被批捕。
2022年1月，因指定管辖，路北区检察院将案件移送丰润区检察院审查起诉。2022年7月，检察院认为韩先生敲诈勒索理由不足，遂作出不起诉决定。
1.本案中，检察机关对韩先生做出的证据不足不起诉，也就是说，经过检察机关审查，没有充分的证据能够证明，韩先生的行为构成敲诈勒索罪。
需要特别注意的是，按照我国法律规定，我国的不起诉类型一共有3种，即绝对不起诉、相对不起诉、证据不足不起诉。
其中绝对不起诉是指行为人的行为自始至终就不属于犯罪；相对不起诉是指检察机关认为行为人的行为有罪，但因为犯罪情节轻微，故可以做不诉处理。
而证据不足不起诉时，则是根据现在的证据，尚无法证明嫌疑人有罪，但如果公安机关后续有新的证据，是还可以认定行为人构罪的。
所以在本案中，虽然韩先生被证据不足不起诉，但并不意味着韩先生的行为就一定不构成犯罪，只是在现有证据情况下，无法认定其有罪。
2.关于敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
构罪数额方面，以河北省地区为例，诈勒索骗价值人民币6万元以上，就为数额巨大，需要面临3年至10年的有期徒刑，并处罚金。
所以在本案中，韩先生的行为一旦被认定为敲诈勒索，则依据其32万元的数额，将至少面临3年以上的刑期。
那么在本案中，韩先生的行为为何被检察机关证据不足不起诉呢？
其实这就涉及到敲诈勒索罪的行为结构问题，通常情况下，要构成敲诈勒索罪，必须符合下列行为结构：
对他人实行威胁→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损失。
需要特别注意的是，上述行为结构中，比较重要的是威胁的手段是否正当，是否使对方产生了恐惧心理。
本案中，依据现有的情况来看，韩先生承认自己有举报的行为，但举报的事实也是客观存在的，因为村支书确实因为法转让、倒卖土地使用权被判刑。
那么这里就有一个疑问，以举报相威胁，对方产生恐惧心理，是否构成敲诈勒索罪呢？
其实这就要看索要的钱财是否超过了必要的限度，比如张三被酒驾的李四磕碰了一下车，张三索要20万元，明显大大超出了自身财产损失的价值，就构成敲诈勒索罪。
具体到本案中，双方在这里出现了分歧，韩先生称32万元是村长姐姐给的，理由是为村长答应给自己解决住房问题，却没有解决；村支书妻子则称钱是村支书给的。
这里就有疑问，如果是村支书的给钱，为何村支书不直接给钱，而要通过他人的方式转交？为何韩先生主张自己的住房问题，村支书要主动给钱？
退一步讲，纵使钱真的是村支书给的，涉及到住房问题，32万元是否远远超过了房屋本身的价值？
因此，有上述疑问，检察机关最终对韩先生做出了证据不足不起诉的决定。
3.检察机关做出不起诉决定后，韩先生已经被关押了两年7个月，韩先生是否可以申请国家赔偿呢？
按照《国家赔偿法》规定，司法机关对对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件icon、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。
在证据不足的情况下，说明尚无准确证明能够证明，韩先生确实有罪，这时候，司法机关可以采取取保候审等较为温和的强制措施，而非直接限制人生自由。
缘起2016年1月，因政策支持，村里开始征地，韩先生家里征了7亩多，但该亩数却与韩先生家里的实际亩数不符。因此，韩先生找到镇政府，但镇政府认为，只要村支书和村主任签字后，镇里便可据实赔偿。
当天，韩先生便跑到村支书家里，协商赔偿事宜，当时，村支书并不在家，家里只有其妻子，因与其妻子意见不合，二人发生争吵。不料，村支书回家后，一把便按住韩先生，直接用拳头抡韩先生，殴打行为造成韩先生左耳穿孔，并花了好几千的医疗费。
因举报有效，2017年12月，村支书因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪，被司法机关采取强制措施，依法判处缓刑。
为了“安抚”韩先生，2018年3月，村长答应给韩先生办理建房手续，但最终却并未落实，作为补偿，村长姐姐给了他32万元。韩先生称，对于这32万元钱，有第三人在场作证，收款地点是村里某采摘园，收款方式是现金给付。
韩先生的意思很简单，这笔钱是现任村长姐姐给的，与自己举报的村支书没有任何关系。
直到2019年12月3日，韩先生被村支书妻子举报，称韩先生敲诈勒索村支书32万元。
村支书妻子称，韩先生以不再上访为由，向其索要50万元，她作为家属，为了让丈夫早日释放，迫于无奈，于2018年3月，给付韩先生32万元。
2019年12月5日，韩先生因涉嫌敲诈勒索罪，被唐山市公安局路北分局刑事拘留，12月19日被批捕。
2022年1月，因指定管辖，路北区检察院将案件移送丰润区检察院审查起诉。2022年7月，检察院认为韩先生敲诈勒索理由不足，遂作出不起诉决定。
1.本案中，检察机关对韩先生做出的证据不足不起诉，也就是说，经过检察机关审查，没有充分的证据能够证明，韩先生的行为构成敲诈勒索罪。
需要特别注意的是，按照我国法律规定，我国的不起诉类型一共有3种，即绝对不起诉、相对不起诉、证据不足不起诉。
其中绝对不起诉是指行为人的行为自始至终就不属于犯罪；相对不起诉是指检察机关认为行为人的行为有罪，但因为犯罪情节轻微，故可以做不诉处理。
而证据不足不起诉时，则是根据现在的证据，尚无法证明嫌疑人有罪，但如果公安机关后续有新的证据，是还可以认定行为人构罪的。
所以在本案中，虽然韩先生被证据不足不起诉，但并不意味着韩先生的行为就一定不构成犯罪，只是在现有证据情况下，无法认定其有罪。
2.关于敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
构罪数额方面，以河北省地区为例，诈勒索骗价值人民币6万元以上，就为数额巨大，需要面临3年至10年的有期徒刑，并处罚金。
所以在本案中，韩先生的行为一旦被认定为敲诈勒索，则依据其32万元的数额，将至少面临3年以上的刑期。
那么在本案中，韩先生的行为为何被检察机关证据不足不起诉呢？
其实这就涉及到敲诈勒索罪的行为结构问题，通常情况下，要构成敲诈勒索罪，必须符合下列行为结构：
对他人实行威胁→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理处分财产→行为人或第三者取得财产→被害人遭受财产损失。
需要特别注意的是，上述行为结构中，比较重要的是威胁的手段是否正当，是否使对方产生了恐惧心理。
本案中，依据现有的情况来看，韩先生承认自己有举报的行为，但举报的事实也是客观存在的，因为村支书确实因为法转让、倒卖土地使用权被判刑。
那么这里就有一个疑问，以举报相威胁，对方产生恐惧心理，是否构成敲诈勒索罪呢？
其实这就要看索要的钱财是否超过了必要的限度，比如张三被酒驾的李四磕碰了一下车，张三索要20万元，明显大大超出了自身财产损失的价值，就构成敲诈勒索罪。
具体到本案中，双方在这里出现了分歧，韩先生称32万元是村长姐姐给的，理由是为村长答应给自己解决住房问题，却没有解决；村支书妻子则称钱是村支书给的。
这里就有疑问，如果是村支书的给钱，为何村支书不直接给钱，而要通过他人的方式转交？为何韩先生主张自己的住房问题，村支书要主动给钱？
退一步讲，纵使钱真的是村支书给的，涉及到住房问题，32万元是否远远超过了房屋本身的价值？
因此，有上述疑问，检察机关最终对韩先生做出了证据不足不起诉的决定。
3.检察机关做出不起诉决定后，韩先生已经被关押了两年7个月，韩先生是否可以申请国家赔偿呢？
按照《国家赔偿法》规定，司法机关对对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件icon、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。
在证据不足的情况下，说明尚无准确证明能够证明，韩先生确实有罪，这时候，司法机关可以采取取保候审等较为温和的强制措施，而非直接限制人生自由。
但即便如此，人还是应该去到能够最大化舒展她和解放她的地方。如果能选择广阔，便不要选择局限，如果能选择自由，便不要选择封闭。人生是不需要主动选择困难的，虽然我们当然也有充分的理由这样做。但无论如何，无论现在的生活境遇如何，对自由，觉醒与和平的期待，永远不要变。有很多种方式，很多条路可以通向这三点，最后一点需要所有人的共同努力，而前两点则多依赖自身的行进。去到能够解放自我的地方吧，如果身体不能动，那就让精神到达那里。
✋热门推荐