（三）鼠疫
4.东北大鼠疫
晚清在广东各地区爆发的鼠疫，后续陆陆续续消停了。
直至1910年11月9日，鼠疫在东北爆发。这场大瘟疫是由沙俄西伯利亚传入内蒙古满洲里，然后波及到哈尔滨，危及东北全境，持续了6个多月，造成6万人死亡。这是中国历史上记录到的最大的一次鼠疫疫情。
在这次疫情中，做出突出贡献的人有很多，其中有三个人最值得强调，第一当然是大家都熟悉的鼠疫斗士伍连德（1879-1960年，祖籍广东台山，生于马来西亚槟榔屿），第二是当时清政府外务部高官施肇基（1877-1958年，江苏人，美国康奈尔大学硕士），第三位是当时奉天总督锡良（1853-1917年，蒙古族人，晚晴名臣）。
我看了很多关于伍连德扑灭鼠疫的文章和书籍，不可否认，伍连德是有过人的本领的，他自小就读了西方学校，后来去了英国留学，还是剑桥大学博士，后来又去了法国巴斯德研究所进修，可以这么说，伍连德是受过当时西方医学最高端的教育的。
所以，当伍连德到了哈尔滨以后，很快就找到问题关键了。一开始只知道这是瘟疫，具体什么瘟疫还不知道，从病人、旁人口中得到的消息是，最早发病的是捕捉旱獭的那些人，加上病人的症状，伍连德想到了鼠疫。
真正确定是鼠疫的，关键是人体解剖、细菌学检查。那天伍连德直接在死者家中做了尸体解剖，拿出肺、脾、肝等器官，福尔马林固定标本，然后切片，继而在显微镜下找微生物，果然找到了，就是鼠疫杆菌。
再加上他用死者的血液去培养基培养，也培养出鼠疫杆菌，这回千真万确就是鼠疫。
虽然当时疫区没看到有死老鼠，但是伍连德认为这就是鼠疫，因为死者体内分离出鼠疫杆菌，证据确凿。而且伍连德观察到，这次鼠疫跟以前的鼠疫不一样，以前的鼠疫患者多数会有高热、淋巴结肿痛等表现，而且会有很多死老鼠出现，综合来看，伍连德开创性地认为，这次鼠疫应该是肺鼠疫（第一次提出这个名词），以前的叫腺鼠疫，两个是不同的。
腺鼠疫，是指老鼠先得病，跳蚤从老鼠身上获得细菌，然后叮咬了人，把鼠疫杆菌从皮肤破口送入人体，鼠疫杆菌沿着淋巴结、血管进入，引发淋巴结肿痛甚至破溃，这就是腺鼠疫、甚至败血症鼠疫，这种鼠疫传播靠的是跳蚤叮咬，一般不会人传人，因为鼠疫杆菌局限在淋巴系统或者血液循环。
但如果鼠疫杆菌进入呼吸系统，继发了肺部损害，发生肺鼠疫，那么鼠疫杆菌就可能从呼吸道飞沫传出，就能传染人了，这就人传人，这就是肺鼠疫的可怕之处。
鉴别到底是腺鼠疫，还是肺鼠疫，涉及到传染病管理方案，这点尤为关键。如果是腺鼠疫，那基本上不需要隔离病人的，医生和护工也无需做过多个人防护工作。但如果是肺鼠疫，那就呼吸道飞沫传播了，那就要隔离，并且要做好相当充足的个人防护才行，否则一不小心大家都感染了。想想2020年的新冠疫情就知道了。
事实证明伍连德是对的，这就是肺鼠疫。
所以当时伍连德采取的办法就是隔离病人、隔离密切接触者和家属，处理掉尸体，尸体必须埋了，否则被老鼠咬了，老鼠再来咬人，那就又传播开了。可是当时哈尔滨天寒地冻，根本没办法挖地埋人，棺材也不够。后来他们只能采取火化尸体的办法。
接着就是等待。因为当时西医方面没有治疗鼠疫杆菌的药物。鼠疫杆菌是被世人认知了，但是特效药链霉素1942年才研发出来。所以那时候伍连德也同意用各种办法尝试治疗，当然包括传统医学中医中药。
我看《国士无双伍连德》这本书，说当时的中医中药根本不管用，各种中草药都用过，当然不是伍连德自己用的，而是当时的一些抗疫人员用的，很多中医加入了抗疫阵营，各自施展技能，但病人还是来一个死一个，肺鼠疫的死亡率极高，90%以上。
看到这里，我就矛盾了。
前面讲广东、福建鼠疫时，我们看到罗汝兰的《鼠疫汇编》及后的一些专著，都说这个方案治疗鼠疫效果很好，治好了很多病人。为什么到了东北鼠疫这里，传统医药就不管用了呢？
到底是罗汝兰他们黄婆卖瓜自卖自夸，还是伍连德这边根本没用到真正有帮助的方案，或者说是哪个环节出错了？？
直到我看到这个表：
我才恍然大悟。
原来清末广东这边的鼠疫基本是腺鼠疫或者败血症鼠疫，而东北鼠疫则是肺鼠疫，两者虽然都是鼠疫杆菌所致，但是病理、病生、临床表现、预后都是不一样的。
为什么说清末广东的是腺鼠疫呢，大家看看上表就知道了，当时各个地方大家回忆的症状都是高热、寒战、淋巴结肿痛为主，很少咳血（呼吸道症状）身亡的，跟东北鼠疫不一样。
所以清末广东这边的鼠疫应该就是腺鼠疫，这种鼠疫一般不会人传人，所以传播范围比不上东北鼠疫的肺鼠疫，死亡人数也没有肺鼠疫那么多，死亡率也没那么高。
我看1952年出版的《实用内科学》说：腺鼠疫之死亡率约为60-90%，普通病程最多5-6天，严重病例不到3天即可死亡。
这本《实用内科学》没有介绍肺鼠疫的死亡率。而据伍连德传记里面提到的，肺鼠疫基本上是来一个死一个。当时法国一个军医要跟伍连德争总指挥这个职务，后来他去检查了病人（不戴口罩，不相信是肺鼠疫），然后就发病了，没两天就死了。看完这本传记，给我的感觉就是，肺鼠疫死亡率肯定在90%以上，尤其是很多肺鼠疫可能合并了败血症性鼠疫，那死亡率几乎就是100%了。
这是多么惨烈的一种烈性传染病啊，难怪现在它被列为我们国家传染病谱的榜首！
广东罗汝兰他们治疗腺鼠疫的经验，是否可以用来治疗肺鼠疫呢？我没有查到相关资料。另外，《鼠疫汇编》这本书当时也只是在岭南传播较广，去东北抗鼠疫的中医是否沿用了这些方案呢，也不得而知。
这些都是不解之谜了。
伍连德在总督锡良、外务部施肇基的大力支持下，顶住了很多压力，采取了隔离政策，最终花费4个月左右，成功控制住了这波疫情。瘟疫传播需要传染源、传播途径、易感者，三个环节缺一不可，当时病人、密接者都被隔离了，火车停运了，没发病的人都待在家不外出，疫情自然就停止了。
为什么我说功劳不单纯是伍连德一个人的，因为如果不是政府部门、社会职能部门的大力支持，让东北这么大块地方停转下来是不可能的。所以，锡良、施肇基这类政府部门的人员，相信科学，力排众议，才取得了成功。这种成功，绝对不是一个医生、一个学者就能达到的。
尤其是施肇基，这个比伍连德大2岁的青年才俊（当时伍连德33岁，施肇基35岁，对比一下自己，惭愧啊）真真是做了巨大工作，比如顶住法国领事馆压力，冒着丢掉乌纱帽乃至搭上全家性命的风险，施肇基愣是继续选择支持伍连德，而不是任用法国军医来做总指挥。另外，伍连德说要火化那几千条死者尸体时，当时是没有人答应的，也是施肇基多方游说，还在大年初一一大早就跑去跟摄政王（溥仪父亲）请示，要他下圣旨同意火化尸体这件事。
历史证明，那是个英明的决定。
1942年，链霉素被研发出来。后来用于治疗鼠疫。从此，在现代医学里鼠疫就不再是不治之症了。虽然后来还有很多抗生素出来，比如庆大霉素、氯霉素、四环素等等，但目前治疗鼠疫仍然首选链霉素。而且腺鼠疫的死亡率可以将至5%左右了（2019年版《实用内科学》的数据）。
5.现在鼠疫情况如何？
建国前，鼠疫还是爆发了好几次。
建国后，大的鼠疫流行没有了。但是我国有12类鼠疫自然疫源地，分布于19个省区，仍然不断有动物鼠疫流行。总体防控压力还是有的，所以医学生、医生的教科书里面始终都还有鼠疫这个病，我们的卫生防空系统也逐步成熟，我国传染病防治法规定，鼠疫是甲类传染病，另外一个甲类传染病是霍乱，鼠疫、霍乱这两个家伙，自成一档，荣登榜首，而鼠疫更是公鸡中的战斗机，列为一号传染病。
看咱们去年的传染病登记情况：
再看近十几年来我们国家上报的鼠疫发病情况（数据来源于中国疾控中心）
看到没，这十几年鼠疫没有爆发，但是每年都零星几例，2009年最多，有12例，死亡3例，这个死亡率不算低了，这说明虽然目前已经有药可以治疗鼠疫，但由于疾病是复杂的，病人不总是能康复过来。
我们仍需对鼠疫这个病警惕着，天知道什么时候它们再次席卷而来。
对于医生来说，重点是要能够及早识别这个病是鼠疫，而不是淋巴结炎、淋巴结核或者淋巴瘤，也不是肺炎、肺结核、肺癌、支气管扩张，而是腺鼠疫、肺鼠疫，甚至是败血症性鼠疫。
对于普通人来说，了解这个病是有必要的。至于大家关心的疫苗，疫苗怎么样？鼠疫疫苗曾经得到广泛使用，但后来被证实效果欠佳，所以一旦爆发鼠疫，仍然没有疫苗可用。
这不出奇，我们处于人类社会历史上一个点而已，现代医学发展也才一百多年、顶多200年，相比动则几千年、几十万年的人类历史来说，还是很嫩的，按理来说，医学肯定会不断进步的。
疫苗也会有的。
（完）
4.东北大鼠疫
晚清在广东各地区爆发的鼠疫，后续陆陆续续消停了。
直至1910年11月9日，鼠疫在东北爆发。这场大瘟疫是由沙俄西伯利亚传入内蒙古满洲里，然后波及到哈尔滨，危及东北全境，持续了6个多月，造成6万人死亡。这是中国历史上记录到的最大的一次鼠疫疫情。
在这次疫情中，做出突出贡献的人有很多，其中有三个人最值得强调，第一当然是大家都熟悉的鼠疫斗士伍连德（1879-1960年，祖籍广东台山，生于马来西亚槟榔屿），第二是当时清政府外务部高官施肇基（1877-1958年，江苏人，美国康奈尔大学硕士），第三位是当时奉天总督锡良（1853-1917年，蒙古族人，晚晴名臣）。
我看了很多关于伍连德扑灭鼠疫的文章和书籍，不可否认，伍连德是有过人的本领的，他自小就读了西方学校，后来去了英国留学，还是剑桥大学博士，后来又去了法国巴斯德研究所进修，可以这么说，伍连德是受过当时西方医学最高端的教育的。
所以，当伍连德到了哈尔滨以后，很快就找到问题关键了。一开始只知道这是瘟疫，具体什么瘟疫还不知道，从病人、旁人口中得到的消息是，最早发病的是捕捉旱獭的那些人，加上病人的症状，伍连德想到了鼠疫。
真正确定是鼠疫的，关键是人体解剖、细菌学检查。那天伍连德直接在死者家中做了尸体解剖，拿出肺、脾、肝等器官，福尔马林固定标本，然后切片，继而在显微镜下找微生物，果然找到了，就是鼠疫杆菌。
再加上他用死者的血液去培养基培养，也培养出鼠疫杆菌，这回千真万确就是鼠疫。
虽然当时疫区没看到有死老鼠，但是伍连德认为这就是鼠疫，因为死者体内分离出鼠疫杆菌，证据确凿。而且伍连德观察到，这次鼠疫跟以前的鼠疫不一样，以前的鼠疫患者多数会有高热、淋巴结肿痛等表现，而且会有很多死老鼠出现，综合来看，伍连德开创性地认为，这次鼠疫应该是肺鼠疫（第一次提出这个名词），以前的叫腺鼠疫，两个是不同的。
腺鼠疫，是指老鼠先得病，跳蚤从老鼠身上获得细菌，然后叮咬了人，把鼠疫杆菌从皮肤破口送入人体，鼠疫杆菌沿着淋巴结、血管进入，引发淋巴结肿痛甚至破溃，这就是腺鼠疫、甚至败血症鼠疫，这种鼠疫传播靠的是跳蚤叮咬，一般不会人传人，因为鼠疫杆菌局限在淋巴系统或者血液循环。
但如果鼠疫杆菌进入呼吸系统，继发了肺部损害，发生肺鼠疫，那么鼠疫杆菌就可能从呼吸道飞沫传出，就能传染人了，这就人传人，这就是肺鼠疫的可怕之处。
鉴别到底是腺鼠疫，还是肺鼠疫，涉及到传染病管理方案，这点尤为关键。如果是腺鼠疫，那基本上不需要隔离病人的，医生和护工也无需做过多个人防护工作。但如果是肺鼠疫，那就呼吸道飞沫传播了，那就要隔离，并且要做好相当充足的个人防护才行，否则一不小心大家都感染了。想想2020年的新冠疫情就知道了。
事实证明伍连德是对的，这就是肺鼠疫。
所以当时伍连德采取的办法就是隔离病人、隔离密切接触者和家属，处理掉尸体，尸体必须埋了，否则被老鼠咬了，老鼠再来咬人，那就又传播开了。可是当时哈尔滨天寒地冻，根本没办法挖地埋人，棺材也不够。后来他们只能采取火化尸体的办法。
接着就是等待。因为当时西医方面没有治疗鼠疫杆菌的药物。鼠疫杆菌是被世人认知了，但是特效药链霉素1942年才研发出来。所以那时候伍连德也同意用各种办法尝试治疗，当然包括传统医学中医中药。
我看《国士无双伍连德》这本书，说当时的中医中药根本不管用，各种中草药都用过，当然不是伍连德自己用的，而是当时的一些抗疫人员用的，很多中医加入了抗疫阵营，各自施展技能，但病人还是来一个死一个，肺鼠疫的死亡率极高，90%以上。
看到这里，我就矛盾了。
前面讲广东、福建鼠疫时，我们看到罗汝兰的《鼠疫汇编》及后的一些专著，都说这个方案治疗鼠疫效果很好，治好了很多病人。为什么到了东北鼠疫这里，传统医药就不管用了呢？
到底是罗汝兰他们黄婆卖瓜自卖自夸，还是伍连德这边根本没用到真正有帮助的方案，或者说是哪个环节出错了？？
直到我看到这个表：
我才恍然大悟。
原来清末广东这边的鼠疫基本是腺鼠疫或者败血症鼠疫，而东北鼠疫则是肺鼠疫，两者虽然都是鼠疫杆菌所致，但是病理、病生、临床表现、预后都是不一样的。
为什么说清末广东的是腺鼠疫呢，大家看看上表就知道了，当时各个地方大家回忆的症状都是高热、寒战、淋巴结肿痛为主，很少咳血（呼吸道症状）身亡的，跟东北鼠疫不一样。
所以清末广东这边的鼠疫应该就是腺鼠疫，这种鼠疫一般不会人传人，所以传播范围比不上东北鼠疫的肺鼠疫，死亡人数也没有肺鼠疫那么多，死亡率也没那么高。
我看1952年出版的《实用内科学》说：腺鼠疫之死亡率约为60-90%，普通病程最多5-6天，严重病例不到3天即可死亡。
这本《实用内科学》没有介绍肺鼠疫的死亡率。而据伍连德传记里面提到的，肺鼠疫基本上是来一个死一个。当时法国一个军医要跟伍连德争总指挥这个职务，后来他去检查了病人（不戴口罩，不相信是肺鼠疫），然后就发病了，没两天就死了。看完这本传记，给我的感觉就是，肺鼠疫死亡率肯定在90%以上，尤其是很多肺鼠疫可能合并了败血症性鼠疫，那死亡率几乎就是100%了。
这是多么惨烈的一种烈性传染病啊，难怪现在它被列为我们国家传染病谱的榜首！
广东罗汝兰他们治疗腺鼠疫的经验，是否可以用来治疗肺鼠疫呢？我没有查到相关资料。另外，《鼠疫汇编》这本书当时也只是在岭南传播较广，去东北抗鼠疫的中医是否沿用了这些方案呢，也不得而知。
这些都是不解之谜了。
伍连德在总督锡良、外务部施肇基的大力支持下，顶住了很多压力，采取了隔离政策，最终花费4个月左右，成功控制住了这波疫情。瘟疫传播需要传染源、传播途径、易感者，三个环节缺一不可，当时病人、密接者都被隔离了，火车停运了，没发病的人都待在家不外出，疫情自然就停止了。
为什么我说功劳不单纯是伍连德一个人的，因为如果不是政府部门、社会职能部门的大力支持，让东北这么大块地方停转下来是不可能的。所以，锡良、施肇基这类政府部门的人员，相信科学，力排众议，才取得了成功。这种成功，绝对不是一个医生、一个学者就能达到的。
尤其是施肇基，这个比伍连德大2岁的青年才俊（当时伍连德33岁，施肇基35岁，对比一下自己，惭愧啊）真真是做了巨大工作，比如顶住法国领事馆压力，冒着丢掉乌纱帽乃至搭上全家性命的风险，施肇基愣是继续选择支持伍连德，而不是任用法国军医来做总指挥。另外，伍连德说要火化那几千条死者尸体时，当时是没有人答应的，也是施肇基多方游说，还在大年初一一大早就跑去跟摄政王（溥仪父亲）请示，要他下圣旨同意火化尸体这件事。
历史证明，那是个英明的决定。
1942年，链霉素被研发出来。后来用于治疗鼠疫。从此，在现代医学里鼠疫就不再是不治之症了。虽然后来还有很多抗生素出来，比如庆大霉素、氯霉素、四环素等等，但目前治疗鼠疫仍然首选链霉素。而且腺鼠疫的死亡率可以将至5%左右了（2019年版《实用内科学》的数据）。
5.现在鼠疫情况如何？
建国前，鼠疫还是爆发了好几次。
建国后，大的鼠疫流行没有了。但是我国有12类鼠疫自然疫源地，分布于19个省区，仍然不断有动物鼠疫流行。总体防控压力还是有的，所以医学生、医生的教科书里面始终都还有鼠疫这个病，我们的卫生防空系统也逐步成熟，我国传染病防治法规定，鼠疫是甲类传染病，另外一个甲类传染病是霍乱，鼠疫、霍乱这两个家伙，自成一档，荣登榜首，而鼠疫更是公鸡中的战斗机，列为一号传染病。
看咱们去年的传染病登记情况：
再看近十几年来我们国家上报的鼠疫发病情况（数据来源于中国疾控中心）
看到没，这十几年鼠疫没有爆发，但是每年都零星几例，2009年最多，有12例，死亡3例，这个死亡率不算低了，这说明虽然目前已经有药可以治疗鼠疫，但由于疾病是复杂的，病人不总是能康复过来。
我们仍需对鼠疫这个病警惕着，天知道什么时候它们再次席卷而来。
对于医生来说，重点是要能够及早识别这个病是鼠疫，而不是淋巴结炎、淋巴结核或者淋巴瘤，也不是肺炎、肺结核、肺癌、支气管扩张，而是腺鼠疫、肺鼠疫，甚至是败血症性鼠疫。
对于普通人来说，了解这个病是有必要的。至于大家关心的疫苗，疫苗怎么样？鼠疫疫苗曾经得到广泛使用，但后来被证实效果欠佳，所以一旦爆发鼠疫，仍然没有疫苗可用。
这不出奇，我们处于人类社会历史上一个点而已，现代医学发展也才一百多年、顶多200年，相比动则几千年、几十万年的人类历史来说，还是很嫩的，按理来说，医学肯定会不断进步的。
疫苗也会有的。
（完）
【#美国中期选举部分投票点机器故障#，特朗普怒了：2020年欺诈选举要重现？】
11月8日，美国2022年中期选举迎来投票日。《华盛顿邮报》8日报道称，当天的投票进行的比较顺利。一些官员和志愿者在8日的夜幕降临时表示，投票非常正常，只有一些常见的机器问题和常规的人为错误。更幸运的是，没有暴力发生。
然而，此前曾多次声称2020年大选存在选举欺诈的前总统特朗普当地时间11月8日在社交媒体上暗示，这种欺诈行为可能会在2022年中期选举中再现，并企图煽动选民“抗议、抗议、抗议”。
《华盛顿邮报》11月8日称，马里科帕县是亚利桑那州60%以上选民的家乡，由于该县一些投票点的机器出现问题，这被那些“否认2020年选举合法性”的右翼当作把柄。他们在没有证据的情况下声称8日的投票存在欺诈行为。
虽然《华盛顿邮报》的报道中未直接点名，但美国有线电视新闻网（CNN）、英国《独立报》等多家媒体已注意到，特朗普8日在社交媒体上已发布多条帖子暗示“中期选举存欺诈”。
“底特律的缺席选票情况非常糟糕。人们去投票时却被告知，'对不起，你已经投过票了'。这种情况正在大量发生，其他地方也是如此。”特朗普当地时间11月8日在其社交平台“Truth Social”上写道：“抗议，抗议，抗议。”
英国《独立报》11月8日解释称，特朗普指的是底特律的一些选民亲自去投票时被告知他们投了“缺席投票”（选举的投票方式通常有两种，现场投票和缺席投票，代为投票、邮寄投票均是缺席投票的形式）的事件。但特朗普在帖子中遗漏的是，这部分选民依旧能投票，他们的选票仍然被计算在内。
“底特律的一些选民在亲自投票时被告知他们已经投了‘缺席投票’。选举部门意识到了这个问题，将使用硬纸表卡而不是电子名单。每个人都被允许投票”，底特律第二电视台的律师查理·兰顿称。
《独立报》提到，密歇根州共和党州务卿候选人克里斯蒂娜·卡拉莫（Kristina Karamo）曾提起诉讼，试图让使用“缺席投票”的选民亲自投票或通过底特律市书记官办公室来获得“缺席选票”，但该诉讼11月7日被驳回。因为如果诉讼成功，很可能会使早期投票期间已经投出的数千张“缺席投票”无效。
在社交平台上，特朗普还称，亚利桑那州马里科帕县的投票机故障正在“极大地伤害”共和党人。特朗普提到了，州长候选人卡里·莱克（ Kari Lake）和参议院候选人布莱克·马斯特斯（Blake Masters）等共和党人。
在另一个给亚利桑那州选民喊话的视频公告中，特朗普呼吁亚利桑那州马里科帕县选民不要走，站在原地等机器修好：“他们说机器不工作了，他们说在多个地方、不同的州，他们的纸都用完了……有很多不好的事情发生了......”“留在队伍中。不要离开。他们想耽误你投票，你不能让他们耽误你投票......，已经有很多人离开了，这是非常、非常不公平的事情。马里科帕县（选民），不要离开，留在那里”。
《独立报》介绍，虽然马里科帕县大约20%的计票机确实出现了故障（该县223个投票中心有45个机器出现了问题），但马里科帕县监事会主席比尔·盖茨解释了这一情况，并向选民保证，每个人的投票都会被计算在内。
“如果你所在的位置排长队，或者制表器有问题，你可以去另一个投票中心。你去哪里并不重要，只要你是马里科帕县的登记选民”，盖茨说。
特朗普在社交平台上发文称：“2020年发声的选票舞弊事情如今正在重蹈覆辙？？？”
针对特朗普发布的言论，CNN指出，特朗普没有证据表明这些问题中的任何一个涉及故意渎职，更不用说“选举欺诈”。CNN称，在2020年的选举中，就没有证据表明存在广泛的或改变结果的选举欺诈行为，本周二也没有任何早期迹象表明2022年中期选举中有任何重大的选举欺诈。CNN指出，选举欺诈通常只占美国选举中的选票里的极小部分。
《纽约时报》11月8日称，今年的期中选举什么事都可能发生。由于势均力敌，对于双方来说，最终的结果很容易不是非常好就是非常坏。
在参议院，民意调查的平均结果显示，在乔治亚州、宾夕法尼亚州、内华达州、亚利桑那州，甚至新罕布什尔州，双方基本上不相上下。只要运气好，任何一方都可能赢得控制权。众议院也有类似的情况，虽然共和党人显然更有希望赢得众议院，但几十场竞选仍是胜负难料。
不过，也有可能出现更出乎意料的结果，共和党真正取得压倒性胜利，或者民主党控制国会。《纽约时报》指出，民意调查以前也出现过错误。毕竟，最终决定权在选民手中。
11月8日，美国2022年中期选举迎来投票日。《华盛顿邮报》8日报道称，当天的投票进行的比较顺利。一些官员和志愿者在8日的夜幕降临时表示，投票非常正常，只有一些常见的机器问题和常规的人为错误。更幸运的是，没有暴力发生。
然而，此前曾多次声称2020年大选存在选举欺诈的前总统特朗普当地时间11月8日在社交媒体上暗示，这种欺诈行为可能会在2022年中期选举中再现，并企图煽动选民“抗议、抗议、抗议”。
《华盛顿邮报》11月8日称，马里科帕县是亚利桑那州60%以上选民的家乡，由于该县一些投票点的机器出现问题，这被那些“否认2020年选举合法性”的右翼当作把柄。他们在没有证据的情况下声称8日的投票存在欺诈行为。
虽然《华盛顿邮报》的报道中未直接点名，但美国有线电视新闻网（CNN）、英国《独立报》等多家媒体已注意到，特朗普8日在社交媒体上已发布多条帖子暗示“中期选举存欺诈”。
“底特律的缺席选票情况非常糟糕。人们去投票时却被告知，'对不起，你已经投过票了'。这种情况正在大量发生，其他地方也是如此。”特朗普当地时间11月8日在其社交平台“Truth Social”上写道：“抗议，抗议，抗议。”
英国《独立报》11月8日解释称，特朗普指的是底特律的一些选民亲自去投票时被告知他们投了“缺席投票”（选举的投票方式通常有两种，现场投票和缺席投票，代为投票、邮寄投票均是缺席投票的形式）的事件。但特朗普在帖子中遗漏的是，这部分选民依旧能投票，他们的选票仍然被计算在内。
“底特律的一些选民在亲自投票时被告知他们已经投了‘缺席投票’。选举部门意识到了这个问题，将使用硬纸表卡而不是电子名单。每个人都被允许投票”，底特律第二电视台的律师查理·兰顿称。
《独立报》提到，密歇根州共和党州务卿候选人克里斯蒂娜·卡拉莫（Kristina Karamo）曾提起诉讼，试图让使用“缺席投票”的选民亲自投票或通过底特律市书记官办公室来获得“缺席选票”，但该诉讼11月7日被驳回。因为如果诉讼成功，很可能会使早期投票期间已经投出的数千张“缺席投票”无效。
在社交平台上，特朗普还称，亚利桑那州马里科帕县的投票机故障正在“极大地伤害”共和党人。特朗普提到了，州长候选人卡里·莱克（ Kari Lake）和参议院候选人布莱克·马斯特斯（Blake Masters）等共和党人。
在另一个给亚利桑那州选民喊话的视频公告中，特朗普呼吁亚利桑那州马里科帕县选民不要走，站在原地等机器修好：“他们说机器不工作了，他们说在多个地方、不同的州，他们的纸都用完了……有很多不好的事情发生了......”“留在队伍中。不要离开。他们想耽误你投票，你不能让他们耽误你投票......，已经有很多人离开了，这是非常、非常不公平的事情。马里科帕县（选民），不要离开，留在那里”。
《独立报》介绍，虽然马里科帕县大约20%的计票机确实出现了故障（该县223个投票中心有45个机器出现了问题），但马里科帕县监事会主席比尔·盖茨解释了这一情况，并向选民保证，每个人的投票都会被计算在内。
“如果你所在的位置排长队，或者制表器有问题，你可以去另一个投票中心。你去哪里并不重要，只要你是马里科帕县的登记选民”，盖茨说。
特朗普在社交平台上发文称：“2020年发声的选票舞弊事情如今正在重蹈覆辙？？？”
针对特朗普发布的言论，CNN指出，特朗普没有证据表明这些问题中的任何一个涉及故意渎职，更不用说“选举欺诈”。CNN称，在2020年的选举中，就没有证据表明存在广泛的或改变结果的选举欺诈行为，本周二也没有任何早期迹象表明2022年中期选举中有任何重大的选举欺诈。CNN指出，选举欺诈通常只占美国选举中的选票里的极小部分。
《纽约时报》11月8日称，今年的期中选举什么事都可能发生。由于势均力敌，对于双方来说，最终的结果很容易不是非常好就是非常坏。
在参议院，民意调查的平均结果显示，在乔治亚州、宾夕法尼亚州、内华达州、亚利桑那州，甚至新罕布什尔州，双方基本上不相上下。只要运气好，任何一方都可能赢得控制权。众议院也有类似的情况，虽然共和党人显然更有希望赢得众议院，但几十场竞选仍是胜负难料。
不过，也有可能出现更出乎意料的结果，共和党真正取得压倒性胜利，或者民主党控制国会。《纽约时报》指出，民意调查以前也出现过错误。毕竟，最终决定权在选民手中。
【#中药配方颗粒等拟纳入禁止网售清单# 网店：我是代购】国家药监局网站近日发布《药品网络销售禁止清单（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），拟将医疗机构制剂和中药配方颗粒等列入网络销售禁止清单。不过，北京青年报记者11月8日注意到，仍有一些网店打着“代购”的名义在售卖一些知名医院的“院内制剂”，部分月销达到百单以上。详情见-https://t.cn/A6ou5sJv
✋热门推荐