#梁祯元[超话]##梁祯元宠粉甜豆#

关于敦促Belift 保护祯元合法权益的邮件维权

昨日由外推匿名账号而起的造谣，试图捏造祯元违反学校规定的事件，虽已完全得到澄清，匿名者相关信息已删除，但事件本身对祯元艺人形象造成恶劣影响，也对未成年学生的隐私造成极其严重的破坏。

为避免类似事件再次发生，也为了更好的保护祯元合法权益，我们呼吁Belift采取法律措施保护成员，做出正式回应，解决相应问题。

：protect@belift.kr
文案见

无名展亭丨澳大利亚

#建筑设计

这是一个无名展亭，仅有结构部分，一个基建设施。这个地方非常独特，并且拒绝以单一方式或是单个词汇被称呼。甚至拒绝被称为亭子（因为它会让人想起那些从一朵花跳到另一朵花的五颜六色的昆虫，在转瞬即逝的平衡中休息）。

这样一个无名物件，可能甚至不能算作物体，而只能说是事物。它的形式相当基础，即立面比例为 2:3 的正方形平面。在这种形式中，似乎只有重复但没有层次结构的单一元素。持续性的布局可被理解为修辞性的结构行为（因为它不仅抵抗其自身的重量，同时也将支撑着天空的、不可见的努力转移到地面）。这也能被解读为一种害怕却不能够这样做的证据表征。

在其单调的姿态、乏味的规律以及方向性的缺失中，粗壮的结构柱和细长的杆件仅仅扮演了结构框架的角色，此外并无任何其他功能。许多活动都被允许在未标记的地方进行。当然，没有人可以生活在如此复杂的区域之内。最安静的墙壁总是给我们以暗示。

正常情况下，人们会出于好奇而进入这件艺术品，尔后又因怀旧、病态的无聊或无艺术的崇拜而折返。我们被告知这件未命名的作品依旧开放。然而，匿名者从来都不缺乏作者，只缺姓氏。讽刺的是，空白页可以是任何东西；但永恒的物件和无名的事物却远不止这些。

#斯特莱克探案集[超话]#ins上的粉丝账号刚刚发了十秒音频，是有声书最前面的题献，Robert Glennister朗读。
“To Steve and Lorna, my family, my friends, and two bulwarks against anomie, with love.”
“致Steve and Lorna，我的家人，朋友，对抗匿名者的堡垒，无限爱意。”
(根据推上的内容修正了一下。我是真没听出来那个and[笑cry]不过当时也怀疑过是Steve &Lorna Barnes，这两个人曾经出现在《蚕》的致谢里。但我对to bulwarks还是two bulwarks还是有点怀疑。)
我们知道这个故事讲述的是互联网上的匿名威胁，这个题材也许和罗婶近年来的遭遇不无关联。
距The Ink Black Heart出版日还有16天。无限期待～
#神探斯特莱克##cormoran strike#