【知情人:特朗普正在“暴怒”】#知情人称特朗普正在暴怒# 自美国中期选举于当地时间11月8日正式拉开帷幕以来,此前被舆论视为在民调上领先的共和党,并没有在选举中表现出一边倒的取胜势头,反而与民主党在国会参议院的争夺中陷入僵局,众议院的赢面也比之前预测的小了很多。这令很多共和党的支持者感到失望,一些共和党的分析人士更将责任怪给了美国前总统特朗普,认为是他支持的候选人在选举中表现差劲,才导致共和党的选情不尽如人意。
对此,美国CNN在一篇报道中称,这些候选人的表现低迷也令特朗普颇为郁闷,因为他原本希望给这些候选人站台,助他们取胜,来证明自己才是共和党的领袖。可如今他得到的却是这样一个让共和党对他产生怀疑的结果。一名与特朗普核心圈有往来的特朗普的顾问人员还称,在看到目前的结果后,特朗普正在“暴怒”,“对所有人大喊大叫”。
对此,美国CNN在一篇报道中称,这些候选人的表现低迷也令特朗普颇为郁闷,因为他原本希望给这些候选人站台,助他们取胜,来证明自己才是共和党的领袖。可如今他得到的却是这样一个让共和党对他产生怀疑的结果。一名与特朗普核心圈有往来的特朗普的顾问人员还称,在看到目前的结果后,特朗普正在“暴怒”,“对所有人大喊大叫”。
#俄罗斯宣布从赫尔松部分地区撤军##俄乌局势#
持续了几个月的赫尔松对峙终于可算是尘落定。
消息有些突然,但又是情理之中。赫尔松本身在军事战略上就是易攻难守的地方,俄军在改地的补给线极为脆弱。在10月丢失赫尔松西北部地区后,乌军可以用身管火炮直接打击第聂伯河上的大坝,更是雪上加霜。
此前已经有种种迹象表明俄军很可能做出主动放弃赫尔松城的决策,例如撤离平民 ,在前线逐步收缩战线,以及绍伊古亲临前线。
其实如果单纯从军事角度来看,俄军早就应该撤离了。比较有意思的是,俄方硬是挺过了美国人的中期选举,不给拜登这个宣传胜利的话题。
关于俄军这一决定的军事意义,以及对后续战争进程的影响,我想打一个不太恰当的比方:就好比斯大林最终还是听取了朱可夫的意见,从基辅撤离了苏军主力,使之没有被无谓地歼灭。
是的,俄军撤离赫尔松,自然是政治上的一次大失败,使所谓四州公投更加沦为笑料,属于输了面子。
但是,俄军如果能够实现有序撤离(目前看乌军似乎无意乘机发起大规模进攻),将这几万精锐编制较为完整地撤出来,那么对乌克兰是很不利的。
在此之前,乌克兰在军事上有主动权,可以争取两个目标,或者在赫尔松吃掉俄军精锐主力,或者用赫尔松拖住这些俄军,在扎波罗热地区向南发起突击,对南线俄军打一个大包围。
现在如果赫尔松俄军安然撤到第聂伯河左岸,则乌军这两个目标都成为泡影,尽快赢得战争的希望更为渺茫。
俄军通过这一行动,将大量有声力量解放出来作为骨干,能够更有效地发挥动员兵的填线作用。
后续俄乌战争将被拖得更长,俄乌两方会更加被拖得精疲力尽。
不过战争长期化倒是符合美国的利益,反正死的是乌克兰人和俄罗斯人,削弱的是俄罗斯和欧洲,一石二鸟,赢麻了。
持续了几个月的赫尔松对峙终于可算是尘落定。
消息有些突然,但又是情理之中。赫尔松本身在军事战略上就是易攻难守的地方,俄军在改地的补给线极为脆弱。在10月丢失赫尔松西北部地区后,乌军可以用身管火炮直接打击第聂伯河上的大坝,更是雪上加霜。
此前已经有种种迹象表明俄军很可能做出主动放弃赫尔松城的决策,例如撤离平民 ,在前线逐步收缩战线,以及绍伊古亲临前线。
其实如果单纯从军事角度来看,俄军早就应该撤离了。比较有意思的是,俄方硬是挺过了美国人的中期选举,不给拜登这个宣传胜利的话题。
关于俄军这一决定的军事意义,以及对后续战争进程的影响,我想打一个不太恰当的比方:就好比斯大林最终还是听取了朱可夫的意见,从基辅撤离了苏军主力,使之没有被无谓地歼灭。
是的,俄军撤离赫尔松,自然是政治上的一次大失败,使所谓四州公投更加沦为笑料,属于输了面子。
但是,俄军如果能够实现有序撤离(目前看乌军似乎无意乘机发起大规模进攻),将这几万精锐编制较为完整地撤出来,那么对乌克兰是很不利的。
在此之前,乌克兰在军事上有主动权,可以争取两个目标,或者在赫尔松吃掉俄军精锐主力,或者用赫尔松拖住这些俄军,在扎波罗热地区向南发起突击,对南线俄军打一个大包围。
现在如果赫尔松俄军安然撤到第聂伯河左岸,则乌军这两个目标都成为泡影,尽快赢得战争的希望更为渺茫。
俄军通过这一行动,将大量有声力量解放出来作为骨干,能够更有效地发挥动员兵的填线作用。
后续俄乌战争将被拖得更长,俄乌两方会更加被拖得精疲力尽。
不过战争长期化倒是符合美国的利益,反正死的是乌克兰人和俄罗斯人,削弱的是俄罗斯和欧洲,一石二鸟,赢麻了。
看看美国的日常消费ETF和可选消费ETF,在经济下行期间,差距巨大。日常消费股从高点下跌不到10%,而可选消费股从高点跌了36.6%。国内的白酒是典型的可选消费品,而酱油榨菜酵母速冻食品等这些行业的股票是日常消费品,国内的这些基金经理,留着可选消费股票,使劲的杀日常消费股,真不知道这些人怎么想的。如果说是疫情的原因影响了消费,那么,这些消费品有航空惨吗?有机场惨吗?有酒店惨吗?有旅游惨吗?这些股票都没有怎么跌,结果日常消费股跌得稀里哗啦的,航空能预期疫情早晚会过去,难道日常消费品就不能有这个预期吗?N年过去后,会慢慢发现,现在这些日常消费股的坑真的是黄金坑啊。国内的这些基金经理就是一个大散户,追涨杀跌,把钱交给他们,他们就会制造一个又一个旁氏骗局,制造一个又一个泡沫,泡沫破了一个又一个,老鼠仓赚钱了,基金公司赚了管理费,亏钱的是基民。
✋热门推荐