我的妈呀!!!!
邮亭一夜眠是什么神仙文啊。
太绝了吧太绝了吧
文笔绝了呜呜呜[苦涩][苦涩][苦涩]
有情又无情,疯批事业批太爽了吧,与天制衡,天道不公那就弑杀天道!!看得我疯狂呐喊啊,啊啊啊[憧憬][憧憬][憧憬]
“旷世月尊东方青苍,以一念头弑杀天道,与其俱灭。
天地为棺椁,日月为连璧,星辰为珠玑,万物为赍送”
谁懂我!!!妈耶!!!疯狂心动[苦涩][苦涩][苦涩][苦涩][苦涩]
其中还有很多冷幽默,看我苍帝一本正经得胡说八道就想笑(图六),可爱死了,烧信硬是说成烧纸钱咒人哈哈哈笑死
好牛批的一篇同人文啊!!!太绝了!!!
同人文里竟然可以看到这么疯狂让我着迷的苍帝(泪目了[泪][泪][泪])
邮亭一夜眠是什么神仙文啊。
太绝了吧太绝了吧
文笔绝了呜呜呜[苦涩][苦涩][苦涩]
有情又无情,疯批事业批太爽了吧,与天制衡,天道不公那就弑杀天道!!看得我疯狂呐喊啊,啊啊啊[憧憬][憧憬][憧憬]
“旷世月尊东方青苍,以一念头弑杀天道,与其俱灭。
天地为棺椁,日月为连璧,星辰为珠玑,万物为赍送”
谁懂我!!!妈耶!!!疯狂心动[苦涩][苦涩][苦涩][苦涩][苦涩]
其中还有很多冷幽默,看我苍帝一本正经得胡说八道就想笑(图六),可爱死了,烧信硬是说成烧纸钱咒人哈哈哈笑死
好牛批的一篇同人文啊!!!太绝了!!!
同人文里竟然可以看到这么疯狂让我着迷的苍帝(泪目了[泪][泪][泪])
2021重庆主城/郊区万万户渡尽,2023卢大士将重新出山下海化缘谋造化:标志着禅宗正式合并天卍宗时代,千年禅宗已去,万年天卍宗已来
从百姓中来,到百姓中去;诸方世界菩萨多加改变,为融入天卍文化而生生不灭,强调自我牺牲,英雄心精神,造福于十代子孙后代,可得秘法传承,主导利益众生一果!!
2022~2060,是关键40余年,错过这40年,千佛万祖回天,纵然佛像泥化,道观/寺院关门亦不再作名来人间渡化,但略有菩萨显世修行,大结局收圆;
天道无情,佛法无边,残酷都是自己作,其实本可以早脱苦海,只是错过了最佳修行时机,这一世没有回头路!!
===
天卍寺APP 玄天六祖☯️云道场:
tys666.cn/app
从百姓中来,到百姓中去;诸方世界菩萨多加改变,为融入天卍文化而生生不灭,强调自我牺牲,英雄心精神,造福于十代子孙后代,可得秘法传承,主导利益众生一果!!
2022~2060,是关键40余年,错过这40年,千佛万祖回天,纵然佛像泥化,道观/寺院关门亦不再作名来人间渡化,但略有菩萨显世修行,大结局收圆;
天道无情,佛法无边,残酷都是自己作,其实本可以早脱苦海,只是错过了最佳修行时机,这一世没有回头路!!
===
天卍寺APP 玄天六祖☯️云道场:
tys666.cn/app
【清静经:圣人处世,为什么大都“偏激”? 】
在许多的眼里,圣人往往都是那种慈眉善目或者与世无争的形象。
那么,事实真的如此吗?
当然不是。
为什么?
大致有三个原因,
一是绝大多数人的一生,都没有见过真正的圣人,即便身边有圣人,在他们眼里,也是一种另类,而不是圣人。
二是人们对于圣人的认识,往往都是源于影视或文学作品的塑造,而不是真正的圣人。
三是世人眼中的圣人,大都只是自己想象的产物。
由此可见,讲圣人慈眉善目或者与世无争,不过是世人一厢情愿的想法罢了,而不是圣人真实的形象。
甚至可以说,古之圣人处世,大都“偏激”。
我们举一些例子。
据《史记》的记载,孔子向老子问礼时,就曾受到老子的训诫,即:
“去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。吾所以告子,若是而已。”
在这段中,我们可以体会得到老子讲话的语气,与其说是训诫,不如说是对于孔子行为之不屑与责骂,尽显“偏激”之形象。
又如被后人誉为圣人的王阳明与曾国藩,同样也是处世非常“偏激”的人——据史料的说法,年轻的王阳明,经常会做出一些“偏激”之事,如新婚当晚,竟然跑到山上去跟某位道士修道;又如清代名臣曾国藩,在年轻时,也会做出许多荒唐事,如好色,即便是中晚年,他的许多行为,亦会显得很“偏激”,如打仗的方式,就被人戏称为“结硬寨,打呆仗”。
由此可见,古之圣人,并非世人想象的那样慈眉善目或者与世无争,而是大都“偏激”。
那么,圣人处世,为什么大都“偏激”呢?
我们将从以下三个方面来继续探讨,即:
一、在圣人眼里,世人大都思维颠倒
《清静经》有云:人心好静而欲牵之。常能遣其欲而心自静。
大意是说,人心原本好静,但却受到自身欲望的牵引,而不能静。
因此,若是要教人节制欲望,重归清静,那就需要非常规方法。
从另外方面讲,在圣人的眼里,世人之思维,大都是颠倒的,非“锐不可挡”之偏激手段,很难纠正过来。
或许正因为如此,那些古人圣人处世,才大都比普通人更加“偏激”吧!
更何况所谓“修道”,本质上就是去其钝、显其锐。
这其实正是我们为什么讲圣人处世,大都“偏激”的原因之一。
二、“天道”无情,会让人缘起“偏激”的认知
《清静经》有云:大道无情,运行日月……众生所以不得真道者,惟有妄心。
大意是说,世人之所以不能悟道、得道,就是因为“妄心”太多太强的缘故。
进一步的说,几乎所有人都会有情感的需求,即有情,这就是与“大道无情”相违背。
但是,圣人效法天道,正如老子讲“天地不仁,以万物为刍狗”一样。
或许这正是圣人为什么大都显得“偏激”的另一个原因吧!
三、相对于普通人而言,圣人的言行往往都会显得格格不入
《清静经》有云:虽名得道,实无所得,为化众生,名为得道。
大意是说,圣人虽然得道,但实际上并无道可得。
而圣人“偏激”,亦是一样的道理——世人眼中的“偏激”,实际上正是圣人效法天道,不失为人根本的具体表现,只是人们看不懂罢了。
这其实正是圣人为什么会显得“偏激”的另一个原因,亦是《清静经》中讲“能悟之者,可传圣道”所诠释的另一层深意。
所以,综上所述的这些内容,或许圣人处世,为什么大都会显得“偏激”的真正原因吧!
(来源:问过蓝天)
(配图/编辑:文文庙)
在许多的眼里,圣人往往都是那种慈眉善目或者与世无争的形象。
那么,事实真的如此吗?
当然不是。
为什么?
大致有三个原因,
一是绝大多数人的一生,都没有见过真正的圣人,即便身边有圣人,在他们眼里,也是一种另类,而不是圣人。
二是人们对于圣人的认识,往往都是源于影视或文学作品的塑造,而不是真正的圣人。
三是世人眼中的圣人,大都只是自己想象的产物。
由此可见,讲圣人慈眉善目或者与世无争,不过是世人一厢情愿的想法罢了,而不是圣人真实的形象。
甚至可以说,古之圣人处世,大都“偏激”。
我们举一些例子。
据《史记》的记载,孔子向老子问礼时,就曾受到老子的训诫,即:
“去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。吾所以告子,若是而已。”
在这段中,我们可以体会得到老子讲话的语气,与其说是训诫,不如说是对于孔子行为之不屑与责骂,尽显“偏激”之形象。
又如被后人誉为圣人的王阳明与曾国藩,同样也是处世非常“偏激”的人——据史料的说法,年轻的王阳明,经常会做出一些“偏激”之事,如新婚当晚,竟然跑到山上去跟某位道士修道;又如清代名臣曾国藩,在年轻时,也会做出许多荒唐事,如好色,即便是中晚年,他的许多行为,亦会显得很“偏激”,如打仗的方式,就被人戏称为“结硬寨,打呆仗”。
由此可见,古之圣人,并非世人想象的那样慈眉善目或者与世无争,而是大都“偏激”。
那么,圣人处世,为什么大都“偏激”呢?
我们将从以下三个方面来继续探讨,即:
一、在圣人眼里,世人大都思维颠倒
《清静经》有云:人心好静而欲牵之。常能遣其欲而心自静。
大意是说,人心原本好静,但却受到自身欲望的牵引,而不能静。
因此,若是要教人节制欲望,重归清静,那就需要非常规方法。
从另外方面讲,在圣人的眼里,世人之思维,大都是颠倒的,非“锐不可挡”之偏激手段,很难纠正过来。
或许正因为如此,那些古人圣人处世,才大都比普通人更加“偏激”吧!
更何况所谓“修道”,本质上就是去其钝、显其锐。
这其实正是我们为什么讲圣人处世,大都“偏激”的原因之一。
二、“天道”无情,会让人缘起“偏激”的认知
《清静经》有云:大道无情,运行日月……众生所以不得真道者,惟有妄心。
大意是说,世人之所以不能悟道、得道,就是因为“妄心”太多太强的缘故。
进一步的说,几乎所有人都会有情感的需求,即有情,这就是与“大道无情”相违背。
但是,圣人效法天道,正如老子讲“天地不仁,以万物为刍狗”一样。
或许这正是圣人为什么大都显得“偏激”的另一个原因吧!
三、相对于普通人而言,圣人的言行往往都会显得格格不入
《清静经》有云:虽名得道,实无所得,为化众生,名为得道。
大意是说,圣人虽然得道,但实际上并无道可得。
而圣人“偏激”,亦是一样的道理——世人眼中的“偏激”,实际上正是圣人效法天道,不失为人根本的具体表现,只是人们看不懂罢了。
这其实正是圣人为什么会显得“偏激”的另一个原因,亦是《清静经》中讲“能悟之者,可传圣道”所诠释的另一层深意。
所以,综上所述的这些内容,或许圣人处世,为什么大都会显得“偏激”的真正原因吧!
(来源:问过蓝天)
(配图/编辑:文文庙)
✋热门推荐