盗窃黄牛未遂，二男子被抓获！
作者：北京瀛台律师事务所
【案件回放】
夏某是村子里的无业游民，其和好友朱某不愿意脚踏实地工作，反而天天聚在一起研究“生财之道”。某日，二人在聊天过程中，发现了耕地里劳作的黄牛价值不菲，于是二人计划盗窃他人的黄牛进行转卖，从而赚钱。于是二人开始计划如何盗窃黄牛，且购入了托车等作案工具。2018年9月的某日，二人按计划来到某耕地旁，计划将地里的黄牛驱赶至托车内盗走，然而二人并未将黄牛藏匿卖出，就已经被当地公安机关查获。经鉴定，二人盗窃的黄牛价值人民币三万余元。后经法院审理，夏某和朱某以非法占有为目的，盗窃他人黄牛一头，价值三万余元，数额较大，构成盗窃罪。故判决二人处有期徒刑二年，分别处罚金一万元，并责令向被害人退赔。

【瀛台律师论法】
根据《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
本案中，夏某和朱某以非法占有为目的，盗窃他人的黄牛，数额较大，构成盗窃罪。但二人在盗窃过程中就被警方抓获，属于由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。且二人到案后如实供诉自己的罪行，可从轻处罚，法院遂依法作出上述判处。
【瀛台律师提醒】
游手好闲的人不能够长久保有财富，幸福还是应当靠自己的双手去创造！切勿盗窃他人的财物，触犯刑法的行为将会受到法律的制裁。
https://t.cn/A6Gh3poI

#龙树菩萨[超话]# #中观缘起[超话]#
《中观论颂讲记》　　
印顺法师文集
癸二 释成 决定业无作 是业无作者 定作者无作 作者亦无业 若定有作者 亦定有作业 作者及作业 即堕于无因 若堕于无因 则无因无果 无作无作者 无所用作法 若无作等法 则无有罪福 罪福等无故 罪福报亦无 若无罪福报 亦无大涅槃 诸可有所作 皆空无有果

　　为什么说决定有作者不作决定业呢？因为，假使说业自有决定真实的体性，这就不能成立造作的意义。这业是自体成就的，不是由作者的造作而有，也就根本用不着作者。所以说：「决定业无作，是业无作者」。反之，假 [P178] 定说能作者的我，自有决定的体性，不因作业而成立，这也就不能成立造作的意义。并且，离了业而先已有了能作者的自体，这作者也就与业无关。作业与作者，要有相依不离的关系，然后能成因果的联系。假使此是此，彼是彼，二者不相关，这因果的联系，就不能成立。所以说：「定作者无作，作者亦无业」。说作者，说作业，本来要成立能作所作的因果性；但执为实有自体，就不能成立他的目的了。

“吞”他人款就想一夜暴富？判！
作者：北京瀛台律师事务所
【案件回放】
李某无业，一直游手好闲，一直想着走什么捷径能发家致富。于是从2010年开始李某以经营某投资公司为名，在未获得相关资质情况下，以高于同期银行存款利息为诱饵，通过口口相传等方式，在某市向不特定的多数人吸纳资金，吸收林某、王某等136人资金共计人民币1020万元，后经人举报，李某被公安机关抓获。
李某构成非法吸收公众存款罪，对李某判处5年有期徒刑并处罚金，并责令退赔被害人。

【瀛台律师论法】
根据《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”

本案中，李某未经国家金融管理部门的批准，以承诺支付高额利息随时可以提现本金的方式，向社会公开虚假宣传，吸收社会不特定对象的资金，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应承担刑事责任。
【瀛台律师提醒】
如今，很多非法集资人为了骗取更多的人参与集资，在集资初期其往往按时足额兑现承诺本息。大多通过注册合法的公司或企业，编造各种虚假理由进行非法集资以获得公众信任，因此广大民众应提高警惕，谨慎投资。
https://t.cn/A6Gh3poI