比萨斜塔为什么会倾斜?
高约56米的比萨斜塔耗费了177年才得以完工,几个世纪以来,比萨斜塔的倾斜问题始终吸引着好奇的游客、艺术家和学者。世界各地的专家们也为此争论不休。特别是在14世纪,人们在两种论调中徘徊,比萨斜塔究竟是建造过程中无法预料和避免的地面下沉的结果,还是建筑师有意而为之。进入20世纪,随着对比萨斜塔越来越精确的测量、使用各种先进设备对地基土层进行的深入勘测,以及对历史档案的研究,一些事实逐渐浮出水面:比萨斜塔在最初的设计中本应是垂直的建筑,但是在建造初期就开始偏离了正确位置。
我不是专家,发表点自己胡乱的观点:我认为比萨斜塔就是意大利艺术家得意的杰作!虽然历时文献资料和现代科技手段的运用,主张是地质原因造成的倾斜,但是根据图片观察,不难看出,比萨斜塔是人为原因也有道理。一.意大利是欧洲艺术大师的发源地,比萨斜塔的倾斜有极高的艺术风格,你看,在同一个地方的建筑为什么没有一点点下沉或倾斜的痕迹,难道就斜塔的地方地质有问题?二.斜塔的完工用了177年,在漫长的建筑施工中为什么没有矫正的痕迹?既然地质有问题,在当时科技欠缺的情况下,一百多年还继续在此建造,难道不是神经错乱吗?三.如果塔体已经斜了,再往上加层难道不怕倒了?这是人们认知的常识。四.为什么最上面一层做成与地面垂直的?我认为这就是建筑师的伟大之处,图片可以看出,建筑师为了平衡,中间从上到下就是一个垂直的圆柱体,下面看上去倾斜的塔裙就是建筑师的杰作。所以我坚信比萨斜塔就是意大利建筑师杰出的艺术作品。塔的艺术倾斜,不仅展现了艺术的特质,而且吸引了几百年世界各地的各类大师为之操劳。
比萨斜塔为什么斜?你认为呢?
高约56米的比萨斜塔耗费了177年才得以完工,几个世纪以来,比萨斜塔的倾斜问题始终吸引着好奇的游客、艺术家和学者。世界各地的专家们也为此争论不休。特别是在14世纪,人们在两种论调中徘徊,比萨斜塔究竟是建造过程中无法预料和避免的地面下沉的结果,还是建筑师有意而为之。进入20世纪,随着对比萨斜塔越来越精确的测量、使用各种先进设备对地基土层进行的深入勘测,以及对历史档案的研究,一些事实逐渐浮出水面:比萨斜塔在最初的设计中本应是垂直的建筑,但是在建造初期就开始偏离了正确位置。
我不是专家,发表点自己胡乱的观点:我认为比萨斜塔就是意大利艺术家得意的杰作!虽然历时文献资料和现代科技手段的运用,主张是地质原因造成的倾斜,但是根据图片观察,不难看出,比萨斜塔是人为原因也有道理。一.意大利是欧洲艺术大师的发源地,比萨斜塔的倾斜有极高的艺术风格,你看,在同一个地方的建筑为什么没有一点点下沉或倾斜的痕迹,难道就斜塔的地方地质有问题?二.斜塔的完工用了177年,在漫长的建筑施工中为什么没有矫正的痕迹?既然地质有问题,在当时科技欠缺的情况下,一百多年还继续在此建造,难道不是神经错乱吗?三.如果塔体已经斜了,再往上加层难道不怕倒了?这是人们认知的常识。四.为什么最上面一层做成与地面垂直的?我认为这就是建筑师的伟大之处,图片可以看出,建筑师为了平衡,中间从上到下就是一个垂直的圆柱体,下面看上去倾斜的塔裙就是建筑师的杰作。所以我坚信比萨斜塔就是意大利建筑师杰出的艺术作品。塔的艺术倾斜,不仅展现了艺术的特质,而且吸引了几百年世界各地的各类大师为之操劳。
比萨斜塔为什么斜?你认为呢?
三分钟办完事,出来喝杯拉花压压惊,顺便翻了本小人书。庆应的80后民科作者辻田真佐憲认为,近代以来,日本官方对“理想日本人“的认识始终在拥护普遍价值与维护日本固有价值之间徘徊,反应在21世纪则是“国际化人才的培养”与“爱国主义教育”之间的矛盾与平衡。不论这种把日本和世界对立起来的三观有多么落伍和扭曲,为了混饭也得附和,真可悲。[生病] https://t.cn/z8oOsBo
本以为200自是莱德基和霍斯祖的世纪大战
毕竟和舍斯特伦被列为泳池三巨头
前150莱德基一直徘徊在第一第二
最后50米被30岁高龄的佩莱格里尼反超
总体来说比赛还是很有看头的
100自半决赛小麦又是一脸桃花的看着第一名
解说员在比赛开始之前提到了宁泽涛
又一次提到当年喀山夺冠
顺带夸了一下前段时间的短池记录排名世界第二
坐等包子全运会
傅宝宝怕是要用50仰一雪前耻
出场还是很霸气的
期待决赛
毕竟和舍斯特伦被列为泳池三巨头
前150莱德基一直徘徊在第一第二
最后50米被30岁高龄的佩莱格里尼反超
总体来说比赛还是很有看头的
100自半决赛小麦又是一脸桃花的看着第一名
解说员在比赛开始之前提到了宁泽涛
又一次提到当年喀山夺冠
顺带夸了一下前段时间的短池记录排名世界第二
坐等包子全运会
傅宝宝怕是要用50仰一雪前耻
出场还是很霸气的
期待决赛
✋热门推荐