【博客｜黄裕生：真正的历史，是思想时间的构成】（ 文 ｜ 黄裕生 ）南都观察：自由的前提是什么？是否必须在承认自我的同时必须承认他者，或者说意识到人必然处在关系之中？

黄裕生：这首先需要对自由做出区分，自由本身也即内在自由，是没有前提的，否则就不是自由。而当我们问“自由有什么前提”时，我们指的是外在自由，也就是一个拥有内在自由的人在进入与他人的关系时，他所拥有的一个自主的行动空间。

只有先确认每个人自身内在的自由，我们才能够推出他有外在的自由。外在的自由一定与他人相关。内在自由，就是一种超越的能力，也即能完全由自己的意志来自主-自动地决定自己的行动、筹划自己的生活，能够突破外在条件的制约。这是我们通常所说的自由意志。

当我们确认自身拥有内在自由时，也意味着不得不承认与确认同类的他者同样有这样的内在自由，他者也是依循自身的自由意志存在着。这里面就出现了一个问题：我在实现自己的自由时，要如何能够同时保障并尊重他者自由的实现。

如果我不尊重他人的外在自由意味着什么？意味着我同时也否定了他的内在自由，而这也就否定了我自己的内在自由与外在自由。因为一方面内在自由是普遍的，否定他人的内在自由便无法为自己的内在自由辩护；另一方面，如果我否定他人的外在自由是正当的，那么他人否定我的外在自由也一样是正当的，但是如此一来，我也便无法行使自己的外在自由。在这个意义上，每个人的外在自由要以尊重和维护他人的外在自由为前提。（ 本文为节选 ）
https://t.cn/A6o1Em9b

#挣第一个100w生意思维课程#
亚马逊毕业第2周，睡醒57单，1500美金。
华为外包员工，任正非发言后感觉自己就是会是被第一批裁员的对象，毕竟是边缘岗位。之前的人生目标是转正去华为总公司，看了我们的微博2年，从一开始不是很认同，到现在非常认同，觉得是时候做出改变了，总不能一直住城中村，每个月存几千块，在继续下去的话，是没有办法在深圳站稳脚跟了

阿尔特塔谈比赛失利：

“比赛结果并不能反映球场上发生的真实情况。他们的效率比我们高得多，这就决定了一切，因为在我们有机会赢得比赛的那一刻，我们没抓住，我们丢了球，这就改变了比赛。

关于联赛杯出局，输球是(令人失望)，但球员们的努力和比赛方式，以及我们必须做出的大量轮换，因为赛程密集，我们必须保护球员，给其他球员机会。我真的很高兴，但显然，我们想更进一步，不幸的是，我们出局了。”

#枪手动态# #联赛杯# #超话创作官#