#互动话题# 女网友
月老你好,想问问这种情况大家觉得应该怎么办。最近家里给相亲了一个男生,见面吃饭聊得挺好的,我是觉得应该第一次AA,但是男生付了账,所以我回去之后给男生A了转账,但是男生没有收现在微信也退给我了,我就说那有机会的话我下次请他,他答应了之后就没有然后了,这是不是就没戏啦[允悲] https://t.cn/R2WxuoH
月老你好,想问问这种情况大家觉得应该怎么办。最近家里给相亲了一个男生,见面吃饭聊得挺好的,我是觉得应该第一次AA,但是男生付了账,所以我回去之后给男生A了转账,但是男生没有收现在微信也退给我了,我就说那有机会的话我下次请他,他答应了之后就没有然后了,这是不是就没戏啦[允悲] https://t.cn/R2WxuoH
#知产财经# 【推文中标有“欢迎转载”等字样可否视为授权许可转载?法院判决】2016年2月,A公司在其运营的微信公众号“AA网”发布了《XXXX!》一文,其中使用了B公司享有著作权的XXXX日常生活照系列等39幅涉案摄影作品。该文由B公司于2015年12月首次发表于其微信公众号,文末载明:“转给你身边的每一位朋友”。B公司认为,A公司在未经许可或支付报酬的情况下,擅自在其经营管理的微信公众号上使用涉案作品,侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权,遂将A公司诉上法庭。
一审法院认为,A公司未经许可,通过信息网络向公众提供B公司享有信息网络传播权的涉案作品,构成侵害信息网络传播权的行为,最终判决A公司赔偿B公司经济损失及维权合理费用合计5850元。A公司不服,向厦门市中级人民法院提起上诉。二审法院认为,一审法院关于A公司侵犯B公司著作权的认定正确,A公司关于其不构成信息网络传播权侵权的主张,缺乏事实和法律依据。https://t.cn/A6oVMA5a
一审法院认为,A公司未经许可,通过信息网络向公众提供B公司享有信息网络传播权的涉案作品,构成侵害信息网络传播权的行为,最终判决A公司赔偿B公司经济损失及维权合理费用合计5850元。A公司不服,向厦门市中级人民法院提起上诉。二审法院认为,一审法院关于A公司侵犯B公司著作权的认定正确,A公司关于其不构成信息网络传播权侵权的主张,缺乏事实和法律依据。https://t.cn/A6oVMA5a
回收西门子S7-200 SMART系列模块,数字量模块6ES7-288-2DER08-0AA0模块/6ES7 288-2DR23模块//288-2DR16-0AA0模块,回收【西门子模拟量模块】6ES7 288-3AE08-0AA0模块/288-3AQ02模块/,288-3AQ04模块/288-3AR04模块,回收【西门子CPU】6ES7 314-2AS23-0XB8模块/314-2BD23模块,等等西门子6ES7全系列模块大量回收,回收西门子CN数字量模块,CN模拟量模块。数字量输入模块SM321全系列模块,模拟量输入模块SM331全系列模块,模拟量输出模块SM332全系列模块, 回收AB罗克韦尔全系列产品,回收AB罗克韦尔控制处理器型号有;147-SN系列 ,1747-SDN 系列,,微信18569704610
✋热门推荐