美国中期选举｜红色海啸没有来　「蓝色堤坝」却继续崩塌
过去20年，美国的自由派舆论普遍预言，随着拉丁裔人口比例稳步上升，民主党将会变成美国的稳定多数执政党。无论保守派对于美国人口和文化的改变如何不满，少数族裔长远的人口优势将为民主党构筑起一道「蓝色堤坝」，挡住涛涛红浪。
然而，2016年以后的各次选举，都逐渐证明这个预言只是出于一厢情愿的乐观。
这一次选举中的佛罗里达州（Florida）选情就是一个明确例证。佛罗里达一直以来是美国选举的摇摆州，其中的拉丁裔人口更是民主党的传统票仓。即使是2016年希拉里（Hillary Clinton）在该州以2.2个百分点的轻微差距败于特朗普之时，拉丁人口超过六成五的迈阿密戴德县（Miami-Dade）也依然稳握在民主党之手。
到了拜登2020年以近4个百分点差距再在佛罗里达败于特朗普之手，迈阿密戴德县依然在拜登手中。不过，相对于希拉里的63%得票，拜登的得票已跌至53%。
#俄罗斯宣布从赫尔松撤军##中方回应美延续特朗普时期对华禁令##深圳小天[超话]#

现在都在骂川普和保守派最高法院大法官塞缪尔·阿利托，指责他们在 6 月推翻堕胎权裁决罗伊诉韦德案，是共和党候选人表现不佳的罪魁祸首。
民意调查显示，由于对通货膨胀、经济和犯罪的担忧，独立女性选民转向共和党，这提振了共和党的乐观情绪。
但出口民意调查显示，选民也将堕胎权列为头等大事，仅落后通胀几个百分点。53% 的选民表示，他们在这个问题上更信任民主党。21% 的选民表示对推翻罗伊诉韦德案不满，39% 的选民表示对此感到愤怒。
川普在初选中拖累的弱势共和党参议院候选人激增，看起来在参众两院竞选中的影响力大于帮助，并引发了对他在 2024 年作为总统候选人的可行性的严重质疑，“你怎么能从昨晚的这些结果中得出结论，川普有可能在 2024 年赢得全国大选？”
红脖子屁用没有。
#致这个动荡的世界# #美国中期选举笑话集#

我们这里的选举包括了小镇教委成员的选举。关键是“家长权利“ VS “教师权利”问题。左派认为在变性这类问题，教师权利比家长权利重要。他们居然赢了选举。但是，他们错了。在教育子女的问题，家长有权利，公立学校教师只有家长给予他们的特权。而特权不比权利重要。遗憾的保守派候选人没有做好他们的作业。

In Gruenke, the Third Circuit Court of Appeals held the opposite—the school, absent a compelling interest, must yield to the parents:

a school's policies might come into conflict with the fundamental right of parents to raise and nurture their child. But when such collisions occur, the primacy of the parents' authority must be recognized and should yield only where the school's action is tied to a compelling interest.

In Gruenke, the court further explained: "Because public school officials are state actors, they must not lose sight of the fact that their professional association ethical codes, as well as state statutes, must yield to the Constitution."

这个裁决长达56页。见：https://t.cn/A6o1UVdz