#湖南消费投诉#【延期不缺席！#2022岳阳君山马拉松推迟举办#】11月4日，2022岳阳·君山最美长江岸线马拉松赛事组委会发布公告，原定于11月13日举办的2022年“岳马”因疫情原因推迟，具体时间另行通知。已报名缴费成功的参赛选手保留参赛资格，如选手申请退费，可于2022年11月10日17时前通过原报名平台进行退费程序，同时视为放弃本次“岳马”参赛资格。（新湖南）
#执业医师考试[超话]# 唐山、秦皇岛取消二试‼️
决定取消原定于2022年11月12日至13日举行的2022年医师资格考试医学综合考试“二试”。报考人员已缴费用近期将全额退还至原付款账户，考生无需提交退费申请。
唐山考点咨询电话：0315-5262980（工作日，上午9:00-11:00，下午14:00-17:00）
秦皇岛考点咨询电话：0335-3611764、3633221（工作日上午9:00-12:00，下午14:00-17:00）
#执业医师考试##执业医师#
决定取消原定于2022年11月12日至13日举行的2022年医师资格考试医学综合考试“二试”。报考人员已缴费用近期将全额退还至原付款账户，考生无需提交退费申请。
唐山考点咨询电话：0315-5262980（工作日，上午9:00-11:00，下午14:00-17:00）
秦皇岛考点咨询电话：0335-3611764、3633221（工作日上午9:00-12:00，下午14:00-17:00）
#执业医师考试##执业医师#
#儿子取母亲50万养老钱打赏女主播#湖南衡阳，一男子将其母亲的50多万元养老金打赏给了女主播，母亲得知后便将儿子起诉到法院，要求撤销已给儿子的这笔巨款。法院会如何判决呢？
李老太很早就和丈夫离婚了，年老后，她就和已成家的儿子小周住在一起。然而，由于小周一直没有正经工作，李老太忧虑于自己可能会老无所养，所以在去年8月份时，她就召集儿子和儿媳、孙女一起开了一次家庭会议。
在这次会议中，小周和其妻子对李老太作出承诺，表示会伺候李老太至她百年之后。作为回报，李老太也同意将自己已缴清保费的理财保险单全部交给小周，并将投保人也变更为了小周。
随后，李老太把自己的30万元存款交给儿子，让他给两个孙女购买万能理财保险。
然而，让李老太没料到的是，小周始终沉迷于网络上的花花世界。在这次郑重的家庭会议开完后，小周不仅没有照顾过母亲，还利用投保人的身份将母亲买的保险给退了，之后他取出了50多万元的保险费，肆意挥霍，先是买了不少游戏装备，后来又把生下的钱全部打赏给了一名女主播。
对此，知晓实情的李老太伤心欲绝。为了防止儿子继续退保并转移、挥霍自己的钱，在劝告儿子无果之后，她只能将小周起诉到法院，要求撤销之前对小周的所有财产赠与。
那么，本案在法律上该如何评价呢？
1.李老太和小周之间形成了赠与合同法律关系
从我们日常生活的角度来说，亲朋好友之间互相给个什么小礼物，朋友困难时资助他一点钱等就是些小事，哪用得着法律的介入？但这种想法是片面的。
其实，上述行为要严格受到《民法典》中关于赠与合同规定的限制。如果说赠与人和受赠人双方因为赠与物发生了纠纷，则该纠纷就要诉诸于相关的法律规定而解决。
对此，《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
也就是说，在一般情况下，赠与是无偿的。受赠人无需对赠与人给予什么回报。只要双方达成了赠与的合意，那么赠与合同就会生效。
此外，在赠与物还没交到受赠人的手上前，或者赠与人本来答应好要给对方一些东西，然而却因经济困难无法再继续履行赠与的，则他可以单方面撤销这次赠与。
不过，有一般就会有例外。《民法典》第661条规定：赠与可以附义务。此时受赠人应当按照约定履行义务。这被称为“附义务赠与”。
2.李老太和小周之间是无偿赠与还是附义务赠与？
经法院查明，在那晚的会议上李老太和小周之间达成赠与协议的本意，是李老太必须和小周一家人生活在一起，由他们负责照顾李老太。小周答应后，李老太才把保单里的钱全给了小周，并将投保人变更。
从证据形式上讲，虽然李老太没有和小周达成赠与合同的书面协议，但根据双方陈述及李老太提交的保单上来看，根据民事诉讼中“高度可能性”的证明标准，就足以认定原、被告之间已经形成了赠与合同关系。
在属性上，该赠与关系属于附义务赠与。此义务就是小周对李老太太负生养死葬的义务。由于李老太已经履行了赠与，所以小周需要按约赡养她。
3.李老太有权撤销赠与
法院查明：在本案的赠与协议达成后，小周离家出走且联系不上，而且背着母亲将已控制保单中的钱全部取出，用在网上肆意挥霍，丝毫没有尽到对母亲的赡养义务。
对此，《民法典》第663条规定：当受赠人对赠与人有法定扶养义务而不履行的，则赠与人可以依法单方面撤销赠与。
因此，本案中的李老太在儿子没实际照顾自己时，就可以依法撤销赠与，要求儿子偿还已经挥霍的财物。
只不过，李老太的撤销权也有时间限制。前述663条末尾规定：赠与人的撤销权，应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
最终，法院认为被告小周未按约履行赠与合同中的附属义务，故判决李老太胜诉：小周需要偿还母亲赠与给自己的全部财产。
值得注意的是，在这场诉讼中，小周的妻子也表示应当撤销对丈夫的赠与，因为她怕小周将这笔巨额财产挥霍一空，导致她们母女三人没有依靠。可以说，小周的行为即表明他不配为人子，更不配为人父！
李老太很早就和丈夫离婚了，年老后，她就和已成家的儿子小周住在一起。然而，由于小周一直没有正经工作，李老太忧虑于自己可能会老无所养，所以在去年8月份时，她就召集儿子和儿媳、孙女一起开了一次家庭会议。
在这次会议中，小周和其妻子对李老太作出承诺，表示会伺候李老太至她百年之后。作为回报，李老太也同意将自己已缴清保费的理财保险单全部交给小周，并将投保人也变更为了小周。
随后，李老太把自己的30万元存款交给儿子，让他给两个孙女购买万能理财保险。
然而，让李老太没料到的是，小周始终沉迷于网络上的花花世界。在这次郑重的家庭会议开完后，小周不仅没有照顾过母亲，还利用投保人的身份将母亲买的保险给退了，之后他取出了50多万元的保险费，肆意挥霍，先是买了不少游戏装备，后来又把生下的钱全部打赏给了一名女主播。
对此，知晓实情的李老太伤心欲绝。为了防止儿子继续退保并转移、挥霍自己的钱，在劝告儿子无果之后，她只能将小周起诉到法院，要求撤销之前对小周的所有财产赠与。
那么，本案在法律上该如何评价呢？
1.李老太和小周之间形成了赠与合同法律关系
从我们日常生活的角度来说，亲朋好友之间互相给个什么小礼物，朋友困难时资助他一点钱等就是些小事，哪用得着法律的介入？但这种想法是片面的。
其实，上述行为要严格受到《民法典》中关于赠与合同规定的限制。如果说赠与人和受赠人双方因为赠与物发生了纠纷，则该纠纷就要诉诸于相关的法律规定而解决。
对此，《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
也就是说，在一般情况下，赠与是无偿的。受赠人无需对赠与人给予什么回报。只要双方达成了赠与的合意，那么赠与合同就会生效。
此外，在赠与物还没交到受赠人的手上前，或者赠与人本来答应好要给对方一些东西，然而却因经济困难无法再继续履行赠与的，则他可以单方面撤销这次赠与。
不过，有一般就会有例外。《民法典》第661条规定：赠与可以附义务。此时受赠人应当按照约定履行义务。这被称为“附义务赠与”。
2.李老太和小周之间是无偿赠与还是附义务赠与？
经法院查明，在那晚的会议上李老太和小周之间达成赠与协议的本意，是李老太必须和小周一家人生活在一起，由他们负责照顾李老太。小周答应后，李老太才把保单里的钱全给了小周，并将投保人变更。
从证据形式上讲，虽然李老太没有和小周达成赠与合同的书面协议，但根据双方陈述及李老太提交的保单上来看，根据民事诉讼中“高度可能性”的证明标准，就足以认定原、被告之间已经形成了赠与合同关系。
在属性上，该赠与关系属于附义务赠与。此义务就是小周对李老太太负生养死葬的义务。由于李老太已经履行了赠与，所以小周需要按约赡养她。
3.李老太有权撤销赠与
法院查明：在本案的赠与协议达成后，小周离家出走且联系不上，而且背着母亲将已控制保单中的钱全部取出，用在网上肆意挥霍，丝毫没有尽到对母亲的赡养义务。
对此，《民法典》第663条规定：当受赠人对赠与人有法定扶养义务而不履行的，则赠与人可以依法单方面撤销赠与。
因此，本案中的李老太在儿子没实际照顾自己时，就可以依法撤销赠与，要求儿子偿还已经挥霍的财物。
只不过，李老太的撤销权也有时间限制。前述663条末尾规定：赠与人的撤销权，应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
最终，法院认为被告小周未按约履行赠与合同中的附属义务，故判决李老太胜诉：小周需要偿还母亲赠与给自己的全部财产。
值得注意的是，在这场诉讼中，小周的妻子也表示应当撤销对丈夫的赠与，因为她怕小周将这笔巨额财产挥霍一空，导致她们母女三人没有依靠。可以说，小周的行为即表明他不配为人子，更不配为人父！
✋热门推荐