#招弟们改名不应困难重重#
1.重男轻女作为封建糟粕，早就应该被丢进历史的垃圾桶中，要保障“招娣”们改名的权利。
2.文中一处不敢苟同，“改名要耗费一定的行政成本，相关部门提出适当的门槛可以理解”，我认为这不可理解。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条规定：自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
根据该法条，无论曾用名是是什么，只要后续要更改的姓名不违背公序良俗，就不应受到人为阻碍。
所以，地方立法增设任何门槛，都违背了上位法，相关部门更是无权为了减轻工作量而设立任何门槛。

娄师白（1918年6月2日—2010年12月13日），原名娄绍怀，曾用名娄少怀，字亦鸣，斋号老安馆；湖南浏阳人，1918年生于北京；1942年毕业于辅仁大学美术系，专事绘画。他全面继承齐白石艺术技法特色，并有所创新，画作简练中有种生机勃勃的感觉，尤以画小鸭子著称；在艺术界有这样的说法：齐白石的虾，徐悲鸿的马，李可染的牛，黄胄的驴，娄师白的小鸭子。

来自大象新闻哔哩哔哩动态： 【今评弹｜江歌遗体照泄漏，很可能赢不来支持、却等来制裁】评论员 陈思

入土难安，何其残忍。对死者充满不敬，对生者也充满伤害。

近日，江歌遗体局部的照片在网络上被传播，并配文：“双手没有严重受伤。双手并非网络造谣的受伤严重，实际手部的刀伤少而浅，特此辟谣。”言语间的说辞，似乎有针对江母的意味。而随后江母称，照片确为江歌案卷宗中的内容，她已经报警，并称只有自己和刘暖曦（曾用名：刘鑫）有日本刑事案件的卷宗。言语间，将嫌疑对准了刘鑫。

江母与刘鑫，已经不是第一次针锋相对。而围绕着两人的诋毁、谩骂、网暴也从未停歇。江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案一审宣判后，双方矛盾更加激化，舆论场里，网友们也各自站队，相互攻击。从两名当事人，到无数网友，每个人都深陷在网络暴力、情绪化表达交织的泥沼里。

此时突然出现流出的“遗体照”，怎么看都有再次挑拨舆论的意味。但江母已经报警，生命权纠纷案二审正在审理过程当中，真相迟早会浮出水面。如果真有人掌握了“铁证”，还是及时提交给当事人和法院更妥当。

随意公开死者遗体照的恶劣行为，很可能赢不来情感支持，却等到了法律制裁。 https://t.cn/A6oBZH8d