宝马 740Li
【新到车型】2019款 740Li 领先型 豪华套装
【上牌时间】2020年11月
【行驶里程】 3.39万公里
【重要说明】3.0T 8档手自一体
【配置说明】 氛围灯 电动尾门 定速巡航座椅电调自动空调倒车影像 驾驶模式切换 胎压监测一键启动换挡拨片 前后雷达 座椅通风 液晶仪表 抬头显示 座椅加热 哈曼卡顿 ……
【新到车型】2019款 740Li 领先型 豪华套装
【上牌时间】2020年11月
【行驶里程】 3.39万公里
【重要说明】3.0T 8档手自一体
【配置说明】 氛围灯 电动尾门 定速巡航座椅电调自动空调倒车影像 驾驶模式切换 胎压监测一键启动换挡拨片 前后雷达 座椅通风 液晶仪表 抬头显示 座椅加热 哈曼卡顿 ……
2017年9月 多 次 申 请 信 息 公 开，人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件，其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 ^涉^ 嫌 ^造^ 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致！.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言，欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人！
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月 某 领. 导 说，别人不说，只 说 李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的？经办人是谁？档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗？！
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料？！为什么 久 拖 不 决？！欠 我 一 个 答 复！
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后，在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下，人社财政 才 提 供 了 一 小 部 分 文 件，其中包括 多 份 假. 红 .头. 文. 件，如烟芝财(2009)34号，人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本！从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件，纸质是新的，印 章也是新 盖的，手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13－15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…，邢艺的土转经表等一系列 ^涉^ 嫌 ^造^ 假 的 材 料…，至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的，而财政局一直到首次(13－15)职称分级聘任的聘期结束，都没有传达此 文 件，也没有按此 文 件 执 行，而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明，串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补，邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13－15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件，人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗，且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符，数量不一致，前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5，实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗，设了一个七级岗。
请问孙东，实有人数6人是从何而来？设了一个高级七级岗，允许聘高级六级岗吗？(13－15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗？L2聘的是几级岗？
工资结算中心: 编制数为5，人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗，中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20，却以16来设岗。
人数越少越设不上岗，公 示 了一个六级岗，却偷聘偷批了多个六级岗，区直机关核算中心聘了几个六级岗？
信息中心: 编制数为3，实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3，却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8，却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国 家、省 市 文 件 都明确规定，按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么？一增一减，大有文章！这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极！
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个.副. 科 .级. 干. 部 .进行了 兼. 职 .公 .示，其他人都兑现了 职 称 工 资，在没有任何 说 法 的情况下，唯独没有给H兑现职称工资。…把 .权 .力 发 挥 的 淋 漓 尽 致！.权. 力. 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀！
从17年10月开始，财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位，未 经 单. 位 .领 .导 和 本 人 同 意，有目的性的 强 行 录制音像，并在同事中搬弄是非、散 布 谎 言，欺 骗 不明 真 相 的 职 工⋯。事到如今，邢艺应该去感谢那些叫她 造 ^假的人！
我 跟 .纪 . 委 .书 记 姜 雪 宁 说，财政和人社 违 规给多人偷聘偷批，邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了，不管她们付出了什么？
2020年4月 某 领. 导 说，别人不说，只 说 李军玲……。既然有人想扯李，那我就奉陪到底，欺 软 怕 硬 算什么本事？
2016年财政局 办 公 室 主 任 熊治江对我说，李海棠曾经说，全局都在给你一个人忙活。我说，那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到，才造成的误会，你问问李海棠，她当时 懂 政 策吗？
2017年 市 组. 调. 查. 后说“财政局(13－15) 程 序 是有 问 题，你的六级岗是正大光明的，她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事，大家都心知肚明，不是还有 其 他 单 位 的 人 攀 她 们 吗？问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的？两 面 人很多！
不是也有人 把 某 人 正 高 级 职 称 的 故 事 也传出来了吗？……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗？孙东 等 利 用. 职. 务. 之 便为 多 人 谋 取 利 益，有没有 利 益 输 送？！
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表，人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的，存 在 组. 织 .部. 的 档. 案 里，2020年底又说是14年上半年批的，没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 .组. 织. 部 .档 .案 里的？经办人是谁？档. 案 都 能 .^涉^. 嫌^. 造. ^假吗？！
现 任 潍 坊 市 .组 . 织 . 部. 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与 原 .纪 . 委 .书 .记 . 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等 在 报 .虚. 假. 材 .料？！为什么 久 拖 不 决？！欠 我 一 个 答 复！
浙江杭州。赵女士准备从北京搬家到杭州，于是找到德邦快递，快递了9件货物，后来快递比自己先到了，快递员在没有联系他的情况下，直接放在家门口代签了。后来赵女士发现电视机屏幕有损坏，要求快递公司进行赔偿，对方却以自己没拍照为由，拒绝赔付。这让赵女士无法接受。
这台电视机是赵女士在2020年11月购买的，当时一共花了4211元。今年9月份，她准备从北京搬家到杭州，于是找快递运了九件货物，因为担心快递丢失或者损坏，她还进行了报价。可是不出意外的话，意外出现了。
快递送到的时候，快递员并没有先联系她，而是直接在她家门口先点了签收，然后才打电话通知她。因为当时赵女士并没有在杭州，对方也点了签收，赵女士就把家里电子门的密码告知对方，让快递员帮忙送到屋里。
当时赵女士还特意询问快递员电视是否有损坏，对方表示没有问题，然后直接发了一张九个货物在一起的照片，不过并没有打开电视的外包装。赵女士也没多想，还在电话里谢谢了对方。
可到家后拆开外包装，才发现电视机屏幕碎了，整个外屏边缘的玻璃都已经受损，内屏也有好几道折痕，液晶也完全碎掉，几乎电视是报废的状态。而且从电视的受损情况来看，有一处明显的撞击点，很显然，这是在快递途中产生的。
赵女士先是联系快递员，对方联系了北京的发货方，但是发货方以当时打包前他们忘记拍照，没有办法证明在发货前电视是完好的为由，拒绝进行赔偿。
对此，赵女士不能接受这样的说法，她表示：自己选择这家物流公司，就是看中能运输大件货物，而且自己付了报价费用，也付了打包费用，同时打包也是拿到物流公司的发货部去打包。现在出现这种情况，肯定要物流公司来负责。于是她找到媒体反映此事。
后来，记者帮忙联系了物流公司客服，经过一番沟通以及最后核实，物流公司给出电视机最终定损金额为2520元，三个工作日内打款到账，赵女士表示接受。
其实从这件事来看，很明显赔偿的责任应该由物流公司来负责，虽然最后确实进行了赔偿，但这种情况，本来就不应该等到媒体介入才有答案，而且最初发货方拒绝的理由更是离谱。
根据《合同法》第三百一十一条 承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
快递公司在接到快递单后，便承担着将快递物品安全送达收件人手中的义务，如果因快递公司工作人员随便放置快递物品、或者代收后造成物品丢失或者损失，应由快递公司承担相应责任。至于打包发货前没有拍照，那是快递公司的问题，而不是客户的问题。首先要把这个问题搞清楚。至少赵女士遇到的问题，物流公司拿不出证据来撇清自己的责任。
另外，现在双十一马上就要到了，很多人都在网上进行购物，一些人会把快递邮寄到公司或者门卫处，这里要给大家提一个醒。
收件人自己同意快递员将包裹放置在小区物业管理处或单位门卫室， 如果物业管理人员与单位门卫并没有签收包裹，则物业与业主、单位与职工之间没有形成保管合同关系。
对于一个完全民事行为能力人来说，收件人应当预料到包裹丢失的风险，自己应对此担责。小区物业与单位门卫都是无偿管理，只要其能够证明自己没有重大过失， 哪怕有疏忽大意，都无须承担包裹丢失的损害赔偿责任。
而如果未经收件人同意，快递员擅自将快递交给小区物业签收， 由此出现快递遗失的问题，快递公司应当承担全部责任。
所以大家最好将快递寄到自己能签收的地方；若实在不方便签收，可与快递公司约定时间后再让其派送，以免快递件丢失而产生纠纷。
这台电视机是赵女士在2020年11月购买的，当时一共花了4211元。今年9月份，她准备从北京搬家到杭州，于是找快递运了九件货物，因为担心快递丢失或者损坏，她还进行了报价。可是不出意外的话，意外出现了。
快递送到的时候，快递员并没有先联系她，而是直接在她家门口先点了签收，然后才打电话通知她。因为当时赵女士并没有在杭州，对方也点了签收，赵女士就把家里电子门的密码告知对方，让快递员帮忙送到屋里。
当时赵女士还特意询问快递员电视是否有损坏，对方表示没有问题，然后直接发了一张九个货物在一起的照片，不过并没有打开电视的外包装。赵女士也没多想，还在电话里谢谢了对方。
可到家后拆开外包装，才发现电视机屏幕碎了，整个外屏边缘的玻璃都已经受损，内屏也有好几道折痕，液晶也完全碎掉，几乎电视是报废的状态。而且从电视的受损情况来看，有一处明显的撞击点，很显然，这是在快递途中产生的。
赵女士先是联系快递员，对方联系了北京的发货方，但是发货方以当时打包前他们忘记拍照，没有办法证明在发货前电视是完好的为由，拒绝进行赔偿。
对此，赵女士不能接受这样的说法，她表示：自己选择这家物流公司，就是看中能运输大件货物，而且自己付了报价费用，也付了打包费用，同时打包也是拿到物流公司的发货部去打包。现在出现这种情况，肯定要物流公司来负责。于是她找到媒体反映此事。
后来，记者帮忙联系了物流公司客服，经过一番沟通以及最后核实，物流公司给出电视机最终定损金额为2520元，三个工作日内打款到账，赵女士表示接受。
其实从这件事来看，很明显赔偿的责任应该由物流公司来负责，虽然最后确实进行了赔偿，但这种情况，本来就不应该等到媒体介入才有答案，而且最初发货方拒绝的理由更是离谱。
根据《合同法》第三百一十一条 承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
快递公司在接到快递单后，便承担着将快递物品安全送达收件人手中的义务，如果因快递公司工作人员随便放置快递物品、或者代收后造成物品丢失或者损失，应由快递公司承担相应责任。至于打包发货前没有拍照，那是快递公司的问题，而不是客户的问题。首先要把这个问题搞清楚。至少赵女士遇到的问题，物流公司拿不出证据来撇清自己的责任。
另外，现在双十一马上就要到了，很多人都在网上进行购物，一些人会把快递邮寄到公司或者门卫处，这里要给大家提一个醒。
收件人自己同意快递员将包裹放置在小区物业管理处或单位门卫室， 如果物业管理人员与单位门卫并没有签收包裹，则物业与业主、单位与职工之间没有形成保管合同关系。
对于一个完全民事行为能力人来说，收件人应当预料到包裹丢失的风险，自己应对此担责。小区物业与单位门卫都是无偿管理，只要其能够证明自己没有重大过失， 哪怕有疏忽大意，都无须承担包裹丢失的损害赔偿责任。
而如果未经收件人同意，快递员擅自将快递交给小区物业签收， 由此出现快递遗失的问题，快递公司应当承担全部责任。
所以大家最好将快递寄到自己能签收的地方；若实在不方便签收，可与快递公司约定时间后再让其派送，以免快递件丢失而产生纠纷。
✋热门推荐