#文化日历# #9月29日# #逝世#

1902年，法国作家左拉逝世。
1930年，俄国画家列宾逝世。
1965年，中国画家傅抱石逝世。
1971年，希腊抒情诗人乔治·瑟菲里斯逝世。
1973年，英国诗人奥登去世。
1976年，中国科学院院士，地质学家冯景兰逝世。
1981年，英国足球教练员比尔·香克利去世。
2012年，中国国学研究者怀瑾逝世。

大败并不可怕，可怕的是散布出来的焦虑的情绪。

比如，我看到有朋友转发给我文章，题目是“62年最差！”之类云云。顿时吓了一跳！

62年前，那就是1960年，问题是，那年利物浦并没有踢过欧冠啊！

不光欧冠没有，他们甚至连顶级联赛的球队都不是，他们已经降级超过五个年头了……

那时候，比尔·香克利正在把利物浦打造成一支血性之师，他们两年后重返顶级联赛。这是一个王朝的起点，充满了希望，“最差”从何说起？

我后来想了下，极有可能是该公众号在翻译时笔误导致的。他（她）把英文”1960s“的写法，误认为了1960年，殊不知，那应该是上世纪60年代。因为1966年，利物浦在欧洲冠军杯1比5惨败于米歇尔斯的阿贾克斯，这是可以追溯到的利物浦欧冠历史上的最大比分失利。

就算欧冠大败而归，我也不认为1966年是利物浦最惨的年份，因为那年夏天，利物浦联赛捧杯，这是香克利的第二座联赛冠军。别动不动就说"最惨"，这帮人根本没有经过最惨的时候，更不知道那些惨的历史。

和克洛普一样，香克利在他执教利物浦的第七年，联赛夺冠，但是球队已经出现老化，被如日中天的阿贾克斯逮住暴打。我很早说过香克利当年的毛病，他太爱自己的旧部，以至于忽略了新老交替，这也正是为什么利物浦1966年夺冠后，等了7年才再夺联赛冠军。

如果，当年利物浦俱乐部的高层是浮躁、浅薄、无知的，他们就此炒掉香克利，和他的团队，那么历史就将被彻底改写了。相反，他们信任香克利，最终，香克利带队走出低谷，迈向他在利物浦执教生涯的第二个巅峰。他的幕僚也在未来的时日成为利物浦的主帅，率队站上欧洲之巅。

克洛普的球队现在也处于低谷期——如同2014-15赛季的多特蒙德。然而，克洛普在多特蒙德执教的最后一个赛季，各项数据表明，德国人的球队并没有排名显示得那么差，他们依旧是德甲第二好的球队。2017年，利物浦数据分析团队的伊恩·格拉汉姆博士（Ian Graham）曾在参加OptaPro交流会时说："（2015年秋天）如果我们想请克洛普执教，我们就必须弄清楚多特蒙德那个赛季到底发生了什么，但是一圈结果看下来，我们的结论是，没有异常，他们只是运气欠佳。"

不过，克洛普和多特蒙德管理层的矛盾是无法调和的。CEO瓦茨克和迈克尔·佐克（Michael Zorc）在赛季结束后，决定和克洛普分道扬镳，而这带来的代价是，他们从此再也没有获得过德甲冠军，反倒是克洛普转身离去的这七年，多特蒙德联赛亚军拿了四个，取得的锦标仅仅是两座德国杯和一座德国超级杯……

瓦茨克这样写这份回忆录："也许，我们那时应该考虑换血，而不是换掉主帅。现在我懂了，我们将再也不可能拥有（克洛普）这样好的主帅了，虽然我们总是会有好的球员……"

《回声报》表示，曼联不应该再依赖弗格森的影响力，应当去塑造一种合理的、稳健的和具有可持续性的做事方式。弗格森已经退休接近10年了，但是他对于曼联依然是有影响力的。

去年夏天在C罗回归的过程中，弗格森起到了关键的作用。2021年夏天，在C罗考虑转会的过程中，弗格森给C罗打过电话。

周二的时候C罗、门德斯去了卡灵顿基地，弗格森也过去了。弗格森为什么过去？原因是比较容易推测的。

2008年夏天，皇马希望购买C罗，是弗格森说服了C罗在曼联再留一个赛季。

C罗想走，曼联非常地希望C罗留下，弗格森在劝说。这样的情况会导致曼联球迷内部划分出不同阵营。有的曼联球迷会很高兴地看到弗格森出面挽留C罗。有的曼联球迷会觉得，为了俱乐部能够拥有一个稳健的、具有可持续性的未来，现在弗格森应当后退一步，不再去干预曼联的事务。

弗格森已经退休快10年了，曼联还是需要借助他的帮助，这样的一种依赖还要持续多久呢？

1974年，利物浦同苏格兰主帅香克利挥别。之后事情的进展和曼联那边是不同的。弗格森依然对曼联施加着影响力，香克利没有再对利物浦施加影响力了。

香克利刚从利物浦下课时，有时候他会去到红军的训练基地，后来他就不去了。

香克利在下课之后去到了利物浦队的训练基地，他会绕着场地慢跑，以此作为一种锻炼。队员们还是管他叫主教练(boss)，然而他们管时任利物浦主帅佩斯利叫鲍勃(佩斯利的名)。这样的一种情况是有问题的。

最后佩斯利和香克利说：“比尔，你现在已经不在这里工作了。现在在这儿的是我的球队，我有些事情要去做，要去部署。”

汤米-史密斯表示：“香克利还去梅尔伍德，这是错的。他去到那儿，给队员建议，就像他还是主教练似的。”