刚刚遇见三件小事搞得我有点小开心:1.在楼下等马律时停过来一辆电动车,下车后的女学生很认真的听开车的阿姨说话,说一句点一个头,说一句又点一个头...点了五六个时,我实在忍不住笑了[允悲][允悲][允悲]2.马律关心的对我说目前要做的三件事(a.找一个,那边机会很多的;b.... c...),感谢马律的关心!3.听马律说话时看见两个妹子,戴着口罩都挡不住的颜值,关键人家还穿得很朴素、干净[嘻嘻][嘻嘻][嘻嘻]后来在回宿舍的路上遇见其中的一个。
哈哈哈,都这么大把年纪了还这么屌丝,没话说,没话说啊[笑cry][笑cry][笑cry]
哈哈哈,都这么大把年纪了还这么屌丝,没话说,没话说啊[笑cry][笑cry][笑cry]
Polo已售了,批同行了。一万四,你们吵吵贵的价,同行二话不说打钱开走,人家回去还能挣钱。
真的在考虑是不是不应该再做这种一两万的屌丝车了。首先是利润无限趋近于0,具体来讲就是,收一个车回来的话必须保证年检保险费用有足够余量,要是在库期间保险到期,那几乎是100%赔钱;
第二就是关于这个价位车子的客户群体,是我之前太理想化了。李二蛋王鲶鱼不是没有,但100个大学生里也未必能有一个这样的。你别看那些学生一个个穷的叮当响,就这些车,人家还真看不上!
再就是一部分客户真的让人心累。一两万块钱的预算,对车的要求无限趋近于完美,一万多的车,要原漆,要一手,要低里程,要低于行情价的白菜价!
反倒是消费十万左右的客户没那么多事情。可能是因为有一定经济能力的人更懂得社会运行的规则,不会那么自我,也不会那么异想天开。
总之,感谢曾经用人民币支持过车研所屌丝车的朋友们。车研所的屌丝车项目,这次可能真的要收摊了。当然,for track use的206,菱帅这些,肯定不包括在内...
真的在考虑是不是不应该再做这种一两万的屌丝车了。首先是利润无限趋近于0,具体来讲就是,收一个车回来的话必须保证年检保险费用有足够余量,要是在库期间保险到期,那几乎是100%赔钱;
第二就是关于这个价位车子的客户群体,是我之前太理想化了。李二蛋王鲶鱼不是没有,但100个大学生里也未必能有一个这样的。你别看那些学生一个个穷的叮当响,就这些车,人家还真看不上!
再就是一部分客户真的让人心累。一两万块钱的预算,对车的要求无限趋近于完美,一万多的车,要原漆,要一手,要低里程,要低于行情价的白菜价!
反倒是消费十万左右的客户没那么多事情。可能是因为有一定经济能力的人更懂得社会运行的规则,不会那么自我,也不会那么异想天开。
总之,感谢曾经用人民币支持过车研所屌丝车的朋友们。车研所的屌丝车项目,这次可能真的要收摊了。当然,for track use的206,菱帅这些,肯定不包括在内...
男性对女性所争取的东西总是包含着一种施舍的态度。
在某官方发了一组男女混合的宣传照后,转发里就有诸如下图的发言。这只是万千例子中的一个而已。
很多男性有一个非常错误的认知:女性权利是男性给予的。女性所需要的同工同酬、带薪产假、同分录取等等,只不过是现代社会对女性的一种妥协,且在某种程度上是牺牲了自己作为男性的某些利益的。当然,我只是提出这个观点,大家可以按需对号入座或者继续讨论。
这句话或许比较偏激与片面,但是从最近微博上的某次大型性别冲突下的评论来看,部分男性对既得利益默不作声的同时,又对女性的诉求嗤之以鼻。
“几张照片也要问为什么没有女性?”
在官方的背书下,类似的话不少,总之问了就是打拳。我也认可网络上有所谓的“极端女权”,于我而言这个词不太恰当,这一小部分“极端女权”可以类比男性群体中未开智的屌丝,对于这两类人本人的建议都是:注意垃圾分类。
令人感到不安的是,大多数男权女权博主总是抓着这一小撮人企图立论站队,而如我一样的普通人又极容易在网络上被激化情绪,导致现在的网络环境实在乌烟瘴气。一面是日益加剧的性别不平等现象,一面是平台与V号的煽风点火,女性怨声载道,男性“不堪其扰”:她们到底想怎么样?
其实大多数人原本不想怎么样,但当你发现小声提问时老师听不见,举手时被忽视,站起来大声提问时又被老师联合大部分学生道德绑架“扰乱课堂秩序”时,温和地坐下听讲只会迎来校园霸凌。从某种意义上来说,温和的声音变成尖锐的声音是一种必然。
我不希望网络上把自己视作观众的普通人囿于性别舒适区,在混乱的环境中慢慢变成一个非黑即白的人。前两天本煜炸号,我惊觉其实并没有太多为女性发声的男性博主,遑论为女性发声的同时敢于批判女性的男性博主,具体原因或多或少也能明白。希望大家在给部分博主喂饭的时候,多考虑考虑自己有没有走入言论与意识形态陷阱,你我都是。
在某官方发了一组男女混合的宣传照后,转发里就有诸如下图的发言。这只是万千例子中的一个而已。
很多男性有一个非常错误的认知:女性权利是男性给予的。女性所需要的同工同酬、带薪产假、同分录取等等,只不过是现代社会对女性的一种妥协,且在某种程度上是牺牲了自己作为男性的某些利益的。当然,我只是提出这个观点,大家可以按需对号入座或者继续讨论。
这句话或许比较偏激与片面,但是从最近微博上的某次大型性别冲突下的评论来看,部分男性对既得利益默不作声的同时,又对女性的诉求嗤之以鼻。
“几张照片也要问为什么没有女性?”
在官方的背书下,类似的话不少,总之问了就是打拳。我也认可网络上有所谓的“极端女权”,于我而言这个词不太恰当,这一小部分“极端女权”可以类比男性群体中未开智的屌丝,对于这两类人本人的建议都是:注意垃圾分类。
令人感到不安的是,大多数男权女权博主总是抓着这一小撮人企图立论站队,而如我一样的普通人又极容易在网络上被激化情绪,导致现在的网络环境实在乌烟瘴气。一面是日益加剧的性别不平等现象,一面是平台与V号的煽风点火,女性怨声载道,男性“不堪其扰”:她们到底想怎么样?
其实大多数人原本不想怎么样,但当你发现小声提问时老师听不见,举手时被忽视,站起来大声提问时又被老师联合大部分学生道德绑架“扰乱课堂秩序”时,温和地坐下听讲只会迎来校园霸凌。从某种意义上来说,温和的声音变成尖锐的声音是一种必然。
我不希望网络上把自己视作观众的普通人囿于性别舒适区,在混乱的环境中慢慢变成一个非黑即白的人。前两天本煜炸号,我惊觉其实并没有太多为女性发声的男性博主,遑论为女性发声的同时敢于批判女性的男性博主,具体原因或多或少也能明白。希望大家在给部分博主喂饭的时候,多考虑考虑自己有没有走入言论与意识形态陷阱,你我都是。
✋热门推荐