不是佛教说轮迴无常,
而是世事本就无常 ────
四法印义释殊胜心要 ( 二 )
甲二 、有漏皆为苦 :
有漏业是由烦恼所造,
业也有共业和不共业二。
除了清净世界,
其余世界皆是由共同有漏业所生,
故含于苦。
由不共有漏业,
成立内在有情,
彼乃八苦所痛苦。
何谓八?
生苦、
老苦、
病苦、
死苦、
爱别离苦、
怨憎会苦、
求不得苦、
取恶趣苦 ( 五蕴炽盛苦 ),
彼等也摄于苦苦、
坏苦和行苦的三苦。
有漏业是由烦恼所造,
业也有共业和不共业二。
意思是所谓的业可以分为有漏的业和无漏的业两种。
共业和不共业,
共业就是和其它的有情共同造的,
不共业是指只属于自己的业,
除了清静世界,
其余世界皆是由共同有漏的业所生。
八苦,
生苦、
老苦、
病苦、
死苦、
爱别离苦、
怨憎会苦、
求不得苦、
取恶趣苦 ( 五蕴炽盛苦 ),
彼等也摄于苦苦、
坏苦和行苦的三苦。
取恶趣苦,
五蕴炽盛苦,
取恶趣指的是近取蕴,
也是心和身体所摄的蕴。
用五蕴也不是很恰当,
因为有些众生是没有五蕴的,
就如无色界的有情众生,
只有四蕴,
没有五蕴,
总之,
蕴本身是一种苦。
轮迴是有痛苦的蕴,
所以蕴本身就是痛苦。
这些八苦可以含在苦苦、
变苦、
行苦当中。
若问 :
不是有有漏的乐受等?
则答 :
一般凡夫面前虽现为快乐,
但实际上是苦因,
能引苦故说变苦。
说执净、
执乐及执常同是颠倒;
说有漏皆苦,
能起对轮迴的出离心。
不管是痛苦还是快乐都无常,
没有一个是正确的。
说有漏皆苦,
能起对轮迴的出离心。
为甚麽佛教那么爱说苦呢?
因为许许多多的有情众生不知道有出离心,
不知道有解脱,
所以必须要告诉他们有漏皆苦等的痛苦,
并让修行者必须要去做观苦的禅修。
为甚麽呢?
因为只有理解了苦,
三界轮迴都是苦的时候,
才会想到从轮迴得出离的心。
有些人觉得人生很好啊,
有好吃的、
好玩的,
但这些都是短暂的,
是在拥有健康的环境与健康的身体前提下成立的,
但这世界是无常。
举例,
两年前,
在未有新冠病毒时,
出门无碍,
随意玩乐,
没有畏惧,
没有害怕,
但突然世界被病毒改变了,
这就是非常清楚的一个无常现状,
因此不是佛教说轮迴无常,
而是世事本就无常,
佛陀只是将它描绘、
陈述出来而已。
世人都有选择的权利,
可以选择在轮迴中继续,
也可以选择脱离轮迴,
佛陀自然不会硬是让未有初离心的人,
脱离轮迴而送去凈土。
佛陀只会告诉你事实,
然后由你自己选择,
如果要求解脱,
就教你解脱之法。
甲三 、诸法皆无我 :
分二,
一 、说人无我
二 、说法无我
乙一 、说人无我 :
缘于近取蕴生起俱生我执,
我执取式的所取名为士夫和我。
由各自分辨的智慧,
观或研究蕴时,
其无有、
不得,
故说士夫非以体性有。
在未经如理观察,
在世间共许前提下,
有所谓的士夫和我,
也做了士夫的分类
( 如佛、
菩萨、
声独、
凡夫等 ),
谓
「 吾皈依三宝 」 以及
「 自己所造业果自己受 」 等。
虽是如此,
但以正理观,
实相中无,
故说人无我。
修行时主要是修人无我,
一切过患的主要因是我执,
故以精勤观修无我来断除我执。
说人无我,
缘于近取蕴生起俱生我执,
我执取式的所取名为士夫和我。
意思是诸法皆无我,
分人、
法二无我。
先说人无我。
人是甚麽呢?
看着我们自己与别人的近取蕴,
在这执着于
「 我 」
这样的执着,
俱生之天性,
不是后来学会的,
刚出生的婴儿就有了我执。
有我这个概念叫作我执。
「 人无我 」 或
「 人我 」 人和我分开的,
人是真实的意思,
如果将
「 我 」
执着的时候,
不是说真实,
是说人的意思。
所以说人,
也不一定说是六道当中的人,
包含一切有情众生。
你、我、他的概念就是所谓的
士夫、人、我。
我们看着五蕴,
执着我,
五蕴当中真的有我们所执着的那样子的我吗?
用智慧来分析的时候找不到那样子的我,
未得所谓的我,
故说士夫非以体性有,
简单来讲,
人无我。
人和士夫是一样的,
无跟非是一样的,
这时候的我是自性、
真实、
体性的意思,
所以人无我是这样讲的。
在未经如理观察,
在世间共许前提下,
有所谓的士夫和我,
也做了士夫的分类
( 如佛、
菩萨、
声独、
凡夫等 ),
谓
「 吾皈依三宝 」 以及
「 自己所造业果自己受 」 等。
意是说世间共许的前提是未经以正理观察,
然后有情的共许,
有情的心面前,
就可以浮现出所谓的士夫与我的理念,
在这当中,
作了士夫的分类,
意思是说,
在这样的情况之下,
就可以做出士夫有多少个种类,
比方说有凡夫的士夫,
有圣者的士夫,
圣人的士夫可以有声闻的士夫,
独觉的士夫,
菩萨的士夫,
佛陀的士夫等等。
谓
「 吾皈依三宝 」 以及
「 自己所造业果自己受 」 等。
意思是在世间民人而言,
我皈依三宝了,
自己所造的业要自己接受的,
自己指的是我的意思。
虽是如此,
但以正理观察,
实相中无,
没有所谓的我,
故说人无我。
修行的时候主要修人无我,
因为轮迴的过患,
所有的痛苦的来源是因为业,
业的主因是烦恼,
烦恼的主因是分别妄念,
甚麽样的分别妄念呢?
我执的分别妄念。
故以精勤观修无我来断除我执。
是说,
一个修行者想要彻底得到解脱的话,
必须要修好人无我。
而是世事本就无常 ────
四法印义释殊胜心要 ( 二 )
甲二 、有漏皆为苦 :
有漏业是由烦恼所造,
业也有共业和不共业二。
除了清净世界,
其余世界皆是由共同有漏业所生,
故含于苦。
由不共有漏业,
成立内在有情,
彼乃八苦所痛苦。
何谓八?
生苦、
老苦、
病苦、
死苦、
爱别离苦、
怨憎会苦、
求不得苦、
取恶趣苦 ( 五蕴炽盛苦 ),
彼等也摄于苦苦、
坏苦和行苦的三苦。
有漏业是由烦恼所造,
业也有共业和不共业二。
意思是所谓的业可以分为有漏的业和无漏的业两种。
共业和不共业,
共业就是和其它的有情共同造的,
不共业是指只属于自己的业,
除了清静世界,
其余世界皆是由共同有漏的业所生。
八苦,
生苦、
老苦、
病苦、
死苦、
爱别离苦、
怨憎会苦、
求不得苦、
取恶趣苦 ( 五蕴炽盛苦 ),
彼等也摄于苦苦、
坏苦和行苦的三苦。
取恶趣苦,
五蕴炽盛苦,
取恶趣指的是近取蕴,
也是心和身体所摄的蕴。
用五蕴也不是很恰当,
因为有些众生是没有五蕴的,
就如无色界的有情众生,
只有四蕴,
没有五蕴,
总之,
蕴本身是一种苦。
轮迴是有痛苦的蕴,
所以蕴本身就是痛苦。
这些八苦可以含在苦苦、
变苦、
行苦当中。
若问 :
不是有有漏的乐受等?
则答 :
一般凡夫面前虽现为快乐,
但实际上是苦因,
能引苦故说变苦。
说执净、
执乐及执常同是颠倒;
说有漏皆苦,
能起对轮迴的出离心。
不管是痛苦还是快乐都无常,
没有一个是正确的。
说有漏皆苦,
能起对轮迴的出离心。
为甚麽佛教那么爱说苦呢?
因为许许多多的有情众生不知道有出离心,
不知道有解脱,
所以必须要告诉他们有漏皆苦等的痛苦,
并让修行者必须要去做观苦的禅修。
为甚麽呢?
因为只有理解了苦,
三界轮迴都是苦的时候,
才会想到从轮迴得出离的心。
有些人觉得人生很好啊,
有好吃的、
好玩的,
但这些都是短暂的,
是在拥有健康的环境与健康的身体前提下成立的,
但这世界是无常。
举例,
两年前,
在未有新冠病毒时,
出门无碍,
随意玩乐,
没有畏惧,
没有害怕,
但突然世界被病毒改变了,
这就是非常清楚的一个无常现状,
因此不是佛教说轮迴无常,
而是世事本就无常,
佛陀只是将它描绘、
陈述出来而已。
世人都有选择的权利,
可以选择在轮迴中继续,
也可以选择脱离轮迴,
佛陀自然不会硬是让未有初离心的人,
脱离轮迴而送去凈土。
佛陀只会告诉你事实,
然后由你自己选择,
如果要求解脱,
就教你解脱之法。
甲三 、诸法皆无我 :
分二,
一 、说人无我
二 、说法无我
乙一 、说人无我 :
缘于近取蕴生起俱生我执,
我执取式的所取名为士夫和我。
由各自分辨的智慧,
观或研究蕴时,
其无有、
不得,
故说士夫非以体性有。
在未经如理观察,
在世间共许前提下,
有所谓的士夫和我,
也做了士夫的分类
( 如佛、
菩萨、
声独、
凡夫等 ),
谓
「 吾皈依三宝 」 以及
「 自己所造业果自己受 」 等。
虽是如此,
但以正理观,
实相中无,
故说人无我。
修行时主要是修人无我,
一切过患的主要因是我执,
故以精勤观修无我来断除我执。
说人无我,
缘于近取蕴生起俱生我执,
我执取式的所取名为士夫和我。
意思是诸法皆无我,
分人、
法二无我。
先说人无我。
人是甚麽呢?
看着我们自己与别人的近取蕴,
在这执着于
「 我 」
这样的执着,
俱生之天性,
不是后来学会的,
刚出生的婴儿就有了我执。
有我这个概念叫作我执。
「 人无我 」 或
「 人我 」 人和我分开的,
人是真实的意思,
如果将
「 我 」
执着的时候,
不是说真实,
是说人的意思。
所以说人,
也不一定说是六道当中的人,
包含一切有情众生。
你、我、他的概念就是所谓的
士夫、人、我。
我们看着五蕴,
执着我,
五蕴当中真的有我们所执着的那样子的我吗?
用智慧来分析的时候找不到那样子的我,
未得所谓的我,
故说士夫非以体性有,
简单来讲,
人无我。
人和士夫是一样的,
无跟非是一样的,
这时候的我是自性、
真实、
体性的意思,
所以人无我是这样讲的。
在未经如理观察,
在世间共许前提下,
有所谓的士夫和我,
也做了士夫的分类
( 如佛、
菩萨、
声独、
凡夫等 ),
谓
「 吾皈依三宝 」 以及
「 自己所造业果自己受 」 等。
意是说世间共许的前提是未经以正理观察,
然后有情的共许,
有情的心面前,
就可以浮现出所谓的士夫与我的理念,
在这当中,
作了士夫的分类,
意思是说,
在这样的情况之下,
就可以做出士夫有多少个种类,
比方说有凡夫的士夫,
有圣者的士夫,
圣人的士夫可以有声闻的士夫,
独觉的士夫,
菩萨的士夫,
佛陀的士夫等等。
谓
「 吾皈依三宝 」 以及
「 自己所造业果自己受 」 等。
意思是在世间民人而言,
我皈依三宝了,
自己所造的业要自己接受的,
自己指的是我的意思。
虽是如此,
但以正理观察,
实相中无,
没有所谓的我,
故说人无我。
修行的时候主要修人无我,
因为轮迴的过患,
所有的痛苦的来源是因为业,
业的主因是烦恼,
烦恼的主因是分别妄念,
甚麽样的分别妄念呢?
我执的分别妄念。
故以精勤观修无我来断除我执。
是说,
一个修行者想要彻底得到解脱的话,
必须要修好人无我。
#文轩[超话]##文轩[超话]#
保质推文(热度较大的好文没有推 推文偏向文笔细腻且小众)
自选段:
“宋×轩站在门口回头,恍惚又回到了自己的十八岁,掉进了他的青春里。
这段青春啊,有明暗,有枯荣,有三缄其口,有步步为营。
世事无常,好在他找到了他的标准答案。”—《标准答案》(长篇完结HE)
“必须说得很用力,那些话才得以穿过漫长的混沌和无边的乌云,降落在刘×文的千疮百孔的心脏。
be a loner,be my lover
那就做匹独角兽,迷失在爱的黑森林”—《半边乌云天》(长篇完结自认OE)
“就像白昼和黑夜的轮换,白和黑之间永远存在着灰色的世界,你不知道,不代表,它不存在。”—《白与黑》(长篇完结HE)
“他脱下薄风衣披上人肩膀,依然没有听到人的发问,便自顾自捞起宋×轩带血的手,试图捂热一般,攥得霸道且牢固,小溪被迫分叉,从交叠的指缝间渗出,如同命运的脉络。”—《限定小狗》(长篇连载中)
“世间最难得,不过心意互通,不过彼此尊重。
而刘×文懂他敬他爱他,便是他余生所求。”—《No.34心动诊疗》—(长篇完结HE)
“宋×轩的发丝被吹得凌乱不堪,鼻头也冻得红红的,意外可爱。
背后是他曾驻足的那座桥,时空又莫名重合起来,像是一场躲不开的轮回。”—《娇娇》(长篇连载中)
保质推文(热度较大的好文没有推 推文偏向文笔细腻且小众)
自选段:
“宋×轩站在门口回头,恍惚又回到了自己的十八岁,掉进了他的青春里。
这段青春啊,有明暗,有枯荣,有三缄其口,有步步为营。
世事无常,好在他找到了他的标准答案。”—《标准答案》(长篇完结HE)
“必须说得很用力,那些话才得以穿过漫长的混沌和无边的乌云,降落在刘×文的千疮百孔的心脏。
be a loner,be my lover
那就做匹独角兽,迷失在爱的黑森林”—《半边乌云天》(长篇完结自认OE)
“就像白昼和黑夜的轮换,白和黑之间永远存在着灰色的世界,你不知道,不代表,它不存在。”—《白与黑》(长篇完结HE)
“他脱下薄风衣披上人肩膀,依然没有听到人的发问,便自顾自捞起宋×轩带血的手,试图捂热一般,攥得霸道且牢固,小溪被迫分叉,从交叠的指缝间渗出,如同命运的脉络。”—《限定小狗》(长篇连载中)
“世间最难得,不过心意互通,不过彼此尊重。
而刘×文懂他敬他爱他,便是他余生所求。”—《No.34心动诊疗》—(长篇完结HE)
“宋×轩的发丝被吹得凌乱不堪,鼻头也冻得红红的,意外可爱。
背后是他曾驻足的那座桥,时空又莫名重合起来,像是一场躲不开的轮回。”—《娇娇》(长篇连载中)
\这操控乾坤在未定的预谋之间的能力全仰仗的是无底下线的无耻无知和无畏吧,,,估计那硬撑起来的面皮也有塌陷的某一天,因为这背后在怎样的材料支持也不是那么地顺风顺水了,时辰已过,只是愚钝的花岗岩不肯承认罢了。你也未必然就是自个偷着窃笑的得心应手般高枕无忧啊,世事轮迴你没听说过么,,。嘿嘿~嗯嗯~嘿嘿嘿
✋热门推荐