在《脱口秀大会》上，庞博的段子再一次上了热搜，因为段子实在引起大家的共鸣。就像这句：“大家就像是放大镜下的蚂蚁一样，等你看清楚了，蚂蚁也就被烧死了”，好一个一语双关！

难怪网友看完后纷纷表示，“庞博每次的结尾都能发人深省要么就震撼人心要么真的很棒。”

“庞博的结尾又一次打了我一下 还是毫无防备的那种。”

“围观不明真相的蚂蚁还在羡慕放大镜下的蚂蚁。。。它活了”

有文化的人说出来的话真的不一样，明明是在当下一些人用放大缺点否定一个人存在这种做法的抗议。却一语双关的表达放大镜下人与人之间的信息差，围观的人想成为显微镜下的蚂蚁，而蚂蚁只想当一个旁观者。

这是继动物园后一个发人深思的好段子。大家还是要多读书，才能出口成章，你觉得呢？#宝藏视频集结令#

福派 拜尔 力博得 usmile 飞利浦 飞科 奥克斯 千山 罗曼 舒克舒客的 softie 铂瑞 素士 电动牙刷28~~~~~一个人要么成为一件艺术品，要么你就戴一件艺术品。你能看到我留在屏幕上的字，可是却看不到我滴在键盘上的泪。幸福有两种：一种是相对的比较，这种物质情感的幸福感短暂不持久，二是不要比较，去除自我中心，才是真正幸福。[good][平安果][来]

彼得·林奇：股票市场常见的十个最危险的说法（上）
在人们的眼中，他就是财富的化身，他说的话是所有股民的宝典，他手上的基金是有史以来最赚钱的，他就是「股票天使」彼得·林奇——历史上最伟大的投资人之一。
他对共同基金的贡献，就像是乔丹之于篮球，邓肯之于现代舞蹈。
他不是人们日常认识中的那种脑满肥肠的商人，他把整个比赛提升到一个新的境界，他让投资变成了一种艺术，而且紧紧地抓住全国每一个投资人和储蓄者的注意力。
当然，他也在这场比赛中获得了极大的名誉和财富。
危险说法一：既然股价已经下跌了这么多，它还能跌多少呢？
差不多在我刚开始为富达工作的时候，我很喜欢凯泽工业这只股票。当时凯泽的股价从25美元跌至13美元。那时我就使用了危险的说法1这条规则。
我们买入了美国证券交易历史上规模最大的一宗交易。我们要么买入1250万股，要么就买入了1450万股，买入价是11.125美元，比市场价格低1.5美元。我说，我们在这只股票上面做的投资多好啊！它已经下跌至13美元。从25美元跌到这个水平，不可能跌得更低了。现在是11.125美元。
当凯泽的股价跌至9美元的时候，我告诉我母亲，「赶紧买，既然股价已经下跌了这么多，它不可能跌至更低。」幸运的是，我母亲没有听从我的建议，因为股价在接下来3个月跌至4美元。
最终在4年之后，他们清算了他们持有的所有头寸，结果这只股票成为一个极好的投资。最后每股的价值是35美元或40美元。
但是，仅仅因为一只股票的价格已经下跌很多而买入不是一个好的投资思路。
危险说法二：股价还能上涨多少？
和之前那个刚好相反，这和沃尔玛的故事很像，‘既然股价已经上涨了这么多了，它怎么可能还会涨得更高？
我举一个公司，你可能认为它不是成长型公司。1950年，菲力普莫利斯公司的股价是75美分。11年后的1961年，股价涨到2.5美元--上涨了3倍。你可能会说，对一个处于衰退行业的公司--该公司的产品很糟糕并且没有前景——而言，这么大的涨幅已经够多了。它还能涨到多高呢？它已经涨到2.5了。因此你可能会在1961年把它卖掉。
11年后的1972年，该公司的股价上升到28美元。从你在1961年赚了3倍卖出之后又上涨了11倍。1972年你可能会对自己说，既然股价已经上涨了这么高，它还能涨到多高呢？然后你在股价上涨了11倍之后卖出，在上涨了3倍之后又上涨了5倍，你错过了赚7倍利润的机会。
因此，股票的历史表现和未来表现无关。公司的绩效才与未来表现有关。
危险说法三：我能赔多少？股价只有3美元
我永远都能听到这个说法：股价3美元。我能赔多少？股价只有3美元。
很多人经常说，天啊，这群笨蛋竟然买价格为60美元的股票，我买的股票只有6美元。我这个投资多好啊。
但是，注意观察那些通过卖空股票赚钱的人，他们不会在股价达到60或者70美元并且仍然处于上涨通道的时候卖空这只股票。他们选择在股价下降的过程中杀进来，在股价跌至3美元的时候卖空。那么是谁在接盘这些人卖空的股票呢？就是那些说，股价只有3美元，还能跌到哪去的人。