女子想把空置了10年的房子装修起来居住，可一进屋就听到有人说话的声音！开始以为隔音不好，后来才发现声音从下水管道传来。于是她把管道的盖子打开，瞬间懵了！透过管口居然能把楼下的卧室看得一清二楚，而自家的下水管道不翼而飞！
女子这套房子买来快10多年了，因为有地方住，交房以后她一直都不急着装修。现在孩子大了，她就想把这房子装修起来，可没想到遇到这么糟心的事情！因为管道被拆了，女子在自己家里就能听到楼下卧室里说话的声音，听着很是尴尬！
而且，自家的下水管道没了，这个阳台该怎么排水呢？为了弄清楚下水管道怎么没得，女子就敲响了楼下邻居的门。面对女子的询问，邻居承认下水管道是他们家装修的时候给拆掉的。因为当初他们把阳台给吃进去，把卧室给改大了，这个管道在房间里就显得碍眼了，于是就自作主张把管道给拆了！
因为楼上一直没人住，他们看到上面有盖子盖着，也从没想过自己家的声音会传到楼上去？女子脾气很好，她没有朝邻居发火。相反，她觉得自己现在陷入两难的境地！如果她家想做阳台，就要让楼下重新把管道给接起来，如果不做阳台，那就要用水泥把这个洞给堵死。但是，在堵的过程当中，水泥肯定会把楼下滴得到处都是…（来源：中国网资讯）
这邻居真奇葩！没跟楼上打招呼，直接把别人家的下水管道给拆了，这下要自食其果了！不要以为下水管道在自己家里，你就可以乱拆！拆之前一定要先经过楼上邻居的同意，不然别人家怎么下水呢？你拆了管道，自己家里是舒服了，但你的舒服是建立在别人不舒服上面的！
对于此事，网友们议论纷纷，有网友说，装做不知道，先弄几桶水冲地。由那个下水口流下去，到时候楼下就会主动去找你解决问题的！
也有网友说：这楼下的邻居也太自私了，对这种人客气啥呢？直接按个装修用的简易便盆怼上，让装修工人先用着，不信他不给你改回去！
还有网友说,不管自己用不用，都要让楼下给你修好！阳台管道本来就是排水的，要提前和他们说好，以后阳台要是漏水啥的，由楼下负责！协商不好就起诉，要求赔偿一切损失！
这个事情没有什么好争论的，肯定是楼下住户的责任，下水管道属于公共设施，他们违规拆除，就应该负全责。
法律依据：《城市房屋管理规定》，所有人和使用人对共有、共用的门厅、阳台、屋面、楼道、厨房、厕所以及院路、上下水设施等，应共同合理使用并承担相应的义务；除另有约定外，任何一方不得多占、独占。所有人和使用人在房屋共有、共用部位，不得有损害他方利益的行为！
只能说，这个女子是个很善良的人，她还在纠结自己该怎么选择？她这样可能是不想伤了邻居之间的和气。但是，我觉得对于这样的邻居，你还真的不能太客气，如果他们有点分寸，也不可能做出这样的事情来！
当然，做事情要先礼后兵，可以先要求楼下邻居给解决问题。如果楼下能主动整改，那就退一步海阔天空！但如果提出整改的要求，楼下还是视而不见的话，那建议女子直接开始装修就行！下水管道是他们自己家拆除的，你把他家水漏了，那也是他们家自找的，追究责任也追究不到你。
遇到这样的邻居，一定要学会化被动为主动！你低声下气地去要求他配合，他可能还觉得你是有求于他，甚至还要你自己出钱改。但如果你直接把水漏一点下去，他就会后悔自己当初为什么要把下水管道给拆掉了，这才能让他们意识到是自己错了！
那么，你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点!
女子这套房子买来快10多年了，因为有地方住，交房以后她一直都不急着装修。现在孩子大了，她就想把这房子装修起来，可没想到遇到这么糟心的事情！因为管道被拆了，女子在自己家里就能听到楼下卧室里说话的声音，听着很是尴尬！
而且，自家的下水管道没了，这个阳台该怎么排水呢？为了弄清楚下水管道怎么没得，女子就敲响了楼下邻居的门。面对女子的询问，邻居承认下水管道是他们家装修的时候给拆掉的。因为当初他们把阳台给吃进去，把卧室给改大了，这个管道在房间里就显得碍眼了，于是就自作主张把管道给拆了！
因为楼上一直没人住，他们看到上面有盖子盖着，也从没想过自己家的声音会传到楼上去？女子脾气很好，她没有朝邻居发火。相反，她觉得自己现在陷入两难的境地！如果她家想做阳台，就要让楼下重新把管道给接起来，如果不做阳台，那就要用水泥把这个洞给堵死。但是，在堵的过程当中，水泥肯定会把楼下滴得到处都是…（来源：中国网资讯）
这邻居真奇葩！没跟楼上打招呼，直接把别人家的下水管道给拆了，这下要自食其果了！不要以为下水管道在自己家里，你就可以乱拆！拆之前一定要先经过楼上邻居的同意，不然别人家怎么下水呢？你拆了管道，自己家里是舒服了，但你的舒服是建立在别人不舒服上面的！
对于此事，网友们议论纷纷，有网友说，装做不知道，先弄几桶水冲地。由那个下水口流下去，到时候楼下就会主动去找你解决问题的！
也有网友说：这楼下的邻居也太自私了，对这种人客气啥呢？直接按个装修用的简易便盆怼上，让装修工人先用着，不信他不给你改回去！
还有网友说,不管自己用不用，都要让楼下给你修好！阳台管道本来就是排水的，要提前和他们说好，以后阳台要是漏水啥的，由楼下负责！协商不好就起诉，要求赔偿一切损失！
这个事情没有什么好争论的，肯定是楼下住户的责任，下水管道属于公共设施，他们违规拆除，就应该负全责。
法律依据：《城市房屋管理规定》，所有人和使用人对共有、共用的门厅、阳台、屋面、楼道、厨房、厕所以及院路、上下水设施等，应共同合理使用并承担相应的义务；除另有约定外，任何一方不得多占、独占。所有人和使用人在房屋共有、共用部位，不得有损害他方利益的行为！
只能说，这个女子是个很善良的人，她还在纠结自己该怎么选择？她这样可能是不想伤了邻居之间的和气。但是，我觉得对于这样的邻居，你还真的不能太客气，如果他们有点分寸，也不可能做出这样的事情来！
当然，做事情要先礼后兵，可以先要求楼下邻居给解决问题。如果楼下能主动整改，那就退一步海阔天空！但如果提出整改的要求，楼下还是视而不见的话，那建议女子直接开始装修就行！下水管道是他们自己家拆除的，你把他家水漏了，那也是他们家自找的，追究责任也追究不到你。
遇到这样的邻居，一定要学会化被动为主动！你低声下气地去要求他配合，他可能还觉得你是有求于他，甚至还要你自己出钱改。但如果你直接把水漏一点下去，他就会后悔自己当初为什么要把下水管道给拆掉了，这才能让他们意识到是自己错了！
那么，你对此事有什么看法，欢迎留下你的观点!
一时尚女子在某商场买了一套价值1000元的衣服后，在第7天的时候赶去商场退货，退完货以后，她又选中了另外一套价值2000元的服饰准备买，但店家直接拒绝了她并说请出去，店里不欢迎她这样的顾客。
据店家说，他们店推出的服饰规定买了后不满意的话，可以7天无理由退货，但这个很人性化的设置却让人钻了空子。这位时尚女子，已经几次到店购买价值不菲的服饰，不到7天就来退货，然后再买新衣服，不到7天又来退反反复复已经不下5次。店家说：说白了这位女士呢，就是希望商场遵守自己订的规定，满足她这个无实际消费，但是却是天天体验新服饰的行为。
店家说商场为了吸引顾客，打开销路，会不定时推出一些线上和线下的打折活动，顾客来了还会由店员带着一起在商城里凑凑热闹，选购自己合适的服装，是非常希望得到新老顾客的捧场的。但是这位女子的行为，却让店家难以认同。
店家说之前几次完全理解女子的行为，服饰体验不满意可以退货，但是次数多了不得不怀疑女子是利用规则满足她非常自私的个人愿望。所以商场也搞了一个无诚信顾客黑名单，这位女子几次三番的买了退、退了买的行为，已经在黑名单之列，今后商场将拒绝为她服务。
女子认为自己并没有违反商场订的规则，7天无理由退货是商场自己规定的。商场为什么就把她列入黑名单，不给她购买衣服的权利？这是对消费者的歧视。她要打消费者投诉电话举报商场。但是女子的话无意间流露出了她的不良消费观以及动机，她说：她家里还有两件新衣服到退货时间了，她再不买就没有新衣服可穿了。
不得不说，这位女子确实是奇葩一个，按照她的做法，她可以一年四季全部穿最新的流行服饰，7天一换，还不用出钱。这真是一个美好的愿望，但这个美好的愿望是建立在损害商家的利益上的，非常自私。
有网友说，这位女子是太夸张了，但实际生活中确实有这样的人，有人会去服饰店挑选好样式好的衣服，买回家让做衣服的人看好设计款式，按照款式做一套，然后把衣服再退给商家。这种做法如果仅仅限于自己穿，除了买了退了这一个环节有点不地道之外，似乎也无可厚非，因为品牌服饰是有商标的，自己是仅模仿样式，不盗取商标，也不批量生产，并不构成侵权。
商家和顾客之间，似乎永远是一对矛盾。顾客认为商家要赚钱，所以无商不奸。商家认为自己是为顾客提供服务，服务自然要赚点钱，否则自己就喝西北风去。
商家会为了促销而搞一些活动，比如“7天无理由退货”，其实真正做到这一点的确实是良心商家，有魄力商家，所以顾客永远支持“7天无理由退货”的商家。但做顾客也要有底线，像女子这样的行为明眼人一眼就看穿，这种自私的体验做法给商家带来了损失，降低的是自己的人品。
当所有的顾客都能理性消费，相信也会有越来越多的商家诚信经营，“7天无理由退货”就会成为一种常态，而这种常态化一旦形成，你会惊讶的发现，自己所买到的商品都是质量杠杠的。这就是一种良性循环，大家认为呢？（二马帽儿车）
据店家说，他们店推出的服饰规定买了后不满意的话，可以7天无理由退货，但这个很人性化的设置却让人钻了空子。这位时尚女子，已经几次到店购买价值不菲的服饰，不到7天就来退货，然后再买新衣服，不到7天又来退反反复复已经不下5次。店家说：说白了这位女士呢，就是希望商场遵守自己订的规定，满足她这个无实际消费，但是却是天天体验新服饰的行为。
店家说商场为了吸引顾客，打开销路，会不定时推出一些线上和线下的打折活动，顾客来了还会由店员带着一起在商城里凑凑热闹，选购自己合适的服装，是非常希望得到新老顾客的捧场的。但是这位女子的行为，却让店家难以认同。
店家说之前几次完全理解女子的行为，服饰体验不满意可以退货，但是次数多了不得不怀疑女子是利用规则满足她非常自私的个人愿望。所以商场也搞了一个无诚信顾客黑名单，这位女子几次三番的买了退、退了买的行为，已经在黑名单之列，今后商场将拒绝为她服务。
女子认为自己并没有违反商场订的规则，7天无理由退货是商场自己规定的。商场为什么就把她列入黑名单，不给她购买衣服的权利？这是对消费者的歧视。她要打消费者投诉电话举报商场。但是女子的话无意间流露出了她的不良消费观以及动机，她说：她家里还有两件新衣服到退货时间了，她再不买就没有新衣服可穿了。
不得不说，这位女子确实是奇葩一个，按照她的做法，她可以一年四季全部穿最新的流行服饰，7天一换，还不用出钱。这真是一个美好的愿望，但这个美好的愿望是建立在损害商家的利益上的，非常自私。
有网友说，这位女子是太夸张了，但实际生活中确实有这样的人，有人会去服饰店挑选好样式好的衣服，买回家让做衣服的人看好设计款式，按照款式做一套，然后把衣服再退给商家。这种做法如果仅仅限于自己穿，除了买了退了这一个环节有点不地道之外，似乎也无可厚非，因为品牌服饰是有商标的，自己是仅模仿样式，不盗取商标，也不批量生产，并不构成侵权。
商家和顾客之间，似乎永远是一对矛盾。顾客认为商家要赚钱，所以无商不奸。商家认为自己是为顾客提供服务，服务自然要赚点钱，否则自己就喝西北风去。
商家会为了促销而搞一些活动，比如“7天无理由退货”，其实真正做到这一点的确实是良心商家，有魄力商家，所以顾客永远支持“7天无理由退货”的商家。但做顾客也要有底线，像女子这样的行为明眼人一眼就看穿，这种自私的体验做法给商家带来了损失，降低的是自己的人品。
当所有的顾客都能理性消费，相信也会有越来越多的商家诚信经营，“7天无理由退货”就会成为一种常态，而这种常态化一旦形成，你会惊讶的发现，自己所买到的商品都是质量杠杠的。这就是一种良性循环，大家认为呢？（二马帽儿车）
修忍辱，目的是破我执，是因无我而不起嗔恨。
这是大乘佛法修行的重要法门。
是构建在发愿度一切众生的菩提心之上的修行法门，因此不要误解忍辱。比如说面对社会上的黑暗、邪恶势力、社会不公等现象，一个修行大乘佛法的佛教徒，应该如何？
不要忘记发的菩提心，菩提心是度一切众生出离苦难的心。出离苦难包括世间的出离和出世间的出离，从究竟意义上讲，佛教的出离苦难是出世间的出离，但在修行过程中，世间意义上的出离苦难，不能否定、不能回避。
很多人，包括很多佛教徒，面对黑暗、邪恶和不公，由于害怕风险，担心自己的利益受到损害，而不敢发声、不愿去有所作为，这是自私的表现、是我执。可是有些佛教徒却把这种沉默美其名曰修忍辱，这是巨大的误会，这绝不是修忍辱，这是忘失菩提心。
对我们凡夫而言，修忍辱就是为了破我执。
这是大乘佛法修行的重要法门。
是构建在发愿度一切众生的菩提心之上的修行法门，因此不要误解忍辱。比如说面对社会上的黑暗、邪恶势力、社会不公等现象，一个修行大乘佛法的佛教徒，应该如何？
不要忘记发的菩提心，菩提心是度一切众生出离苦难的心。出离苦难包括世间的出离和出世间的出离，从究竟意义上讲，佛教的出离苦难是出世间的出离，但在修行过程中，世间意义上的出离苦难，不能否定、不能回避。
很多人，包括很多佛教徒，面对黑暗、邪恶和不公，由于害怕风险，担心自己的利益受到损害，而不敢发声、不愿去有所作为，这是自私的表现、是我执。可是有些佛教徒却把这种沉默美其名曰修忍辱，这是巨大的误会，这绝不是修忍辱，这是忘失菩提心。
对我们凡夫而言，修忍辱就是为了破我执。
✋热门推荐