#鲸鱼的设计案例分享# 51/10
首尔艺术家 Lee Sangsoo 证明，引人注目的艺术作品不需要具象地创作，正如他的作品巧妙地弯曲、扭转和盘绕喷漆金属条，在简约抽象的雕塑中捕捉不同动物的本质。
虽然 Sangsoo 的风格可能很简单，但他的作品证明了其潜力的广度。他只用了几块金属片，就创造了伸展的暹罗猫、粉红色的火烈鸟和栖息的金刚鹦鹉，这些简约的雕塑既有效传达动物的形状，又令人着迷。
虽然你看到的东西看起来很简单，但透过表象，你会发现将这些金属雕塑结合在一起的复杂性。受毕加索抽象动物画的启发，Sangso0将他的手艺视为“空中绘画”的一种形式。他的雕塑大小不一，从非常小到比成年人大2倍以上的巨型雕塑。当你看到 Sangsoo 的长条金属和少许树脂和不锈钢制成的雕塑时，色彩立刻扑面而来。
简单但令人赏心悦目，这些雕塑展示了一种低调的几何复杂性。它们为空间增먹頃了动感和流行的色彩，恰到好处的将所有年龄段的人都喜欢的甜美粉彩融入极简主义风格，却不会显得格格不入。
图源文字网络

#TF家族四代[超话]#[悲伤]#tf四代[超话]#
知道大家注意力现在不在安利上面，但还是想安利一下[悲伤]
看看我们可爱宝宝汪浚熙吧 08年0911 喜欢鹦鹉 虽然被gs不公平对待 但sj一直都在前几 粉丝之间氛围超好 （内附一张图片）看上就来https://t.cn/A6xTuOe7和我们一起陪他长大吧[哇]
（没看上或者不准备粉的就不要回我了，你一回我 我就感觉你要粉小熙[苦涩][苦涩][苦涩]）

“这鹦鹉是我在网上买的，不是我自己抓的，怎么要判刑？”老陈做梦都没想到，自己养龟养鸟的爱好，让自己有了牢狱之灾。原因是他花75元在网上买了2只鹦鹉，但这鹦鹉的来头却不简单，所以被判刑1年9个月，还要交5000元的罚款。

老陈50多岁，平日无聊没有什么好爱，就喜欢在家捣鼓点花花草草，还喜欢养鱼养龟。后来，老陈更是对鹦鹉产生了兴趣，通过网购平台，买了2只棕头牡丹鹦鹉。快递到家后，老陈爱不释手，整日在家逗鸟为乐。可没想到，警方却找上了门。

原来，警方收到线索，发现老陈涉嫌非法收购珍贵、濒危的野生动物，于是上门调查。警方在现场发现了疑似2只野生的乌龟和4只鹦鹉。后来，带回去做鉴定后，发现鹦鹉存在问题。原来，老陈在某平台上买的的2只鹦鹉，其实不是桃脸牡丹鹦鹉，而是原产于非洲，在我国基本都是人工繁育，被列为“近危”保护物种，市场价大概10000元一只。

所以，警方认定老陈的行为属于非法收购珍贵、濒危野生动物罪。一审，老陈被判处了1年9个月，还要交罚金5000元。判决下来后，老陈很不服气，觉得处罚太严厉，表示要上诉。（案例来源：广东省汕头市中级法院）

那么，老陈为什么要选择上诉呢，他不服气的理由是什么呢？

1、老陈说自己买鹦鹉之前，不知道这鹦鹉的品种，而且是在正规网购平台网上买的，他潜意识就觉得这东西就是合法的。就算他有过错，也是无心和无意的，应该要以过失犯罪处理，减轻对他的处罚。

2、鹦鹉只花了75元，从支付的钱上也可以看出，他买的是普通的品种，他怎么会知道这鹦鹉会有来头？就算追究责任，也应该是追究卖家的责任，怎么会先处罚他呢？而且平台是受监管部门审批和监管的，卖家难道没责任吗？

3、他主动认罪，检方一开始也说了，他认罪态度好，对他的量刑建议是1年刑期和3000元罚金。可是开庭后，检方却临时变卦，把量刑建议改成了1年6个月至2年，罚金5000元，这点让他更难接受。

但是，法院还是驳回了老陈的上诉，理由有以下几点：

1、老陈确实是无证饲养，不符合相关规定。

2、一审已经酌情考虑到老陈的犯罪事实和性质，已经对他从轻处罚。

3、老陈当庭表示不认可检方的量刑建议，虽然是自愿认罪，但不具备认罚的情节，所以不适用认罪认罚的制度。

综上所述，二审还是维持了原判。可能有网友觉得老陈挺委屈的，但是你要知道，没有市场就没有伤害，正是因为有了老陈这样的人，所以很多人才会去抓捕濒临灭绝的动物赚钱。而且，饲养鹦鹉也不是随便养的，要有相关的证，老陈和很多朋友一样，对此一点都不了解。

希望老陈能吸取教训，以后多了解清楚了，再去养小动物。另外，希望相关的平台能够加大审查和提醒的义务，不然会有更多的老陈出现。

还有网友有疑问，能在正规网购平台上买到？为什么卖家无罪，买家有罪？这是为啥？如果你知道，欢迎留下看法。另外，对于此事，你有什么看法？