#虞书欣[超话]# 虞书欣，我觉得她到四五十岁的时候都还会有少女感，因为思维跳脱，审美一流，对美好事物的感知能力很强，她就是她最喜欢的样子，一直都是。没有强大精神内核的人很容易被困难打败，怀疑自己，欣欣恰好相反。我相信虞书欣最大的风浪已经过去了，苍兰诀让更多人知道了有这么一个人，不管你讨不讨厌她，你都不得不承认她的努力、她光鲜与心酸交织的过往被很多很多人看见了。她的粉丝一大半都是经历过网暴还能留下来的，她固粉率高就是因为她真实，敢想敢做，不营造人设，喜欢她的人潜意识里总有和她相似的地方，她的性格本身就是宝藏。
一起努力向前走吧[心] @虞书欣Esther
一起努力向前走吧[心] @虞书欣Esther
那天在葬礼上 她跟我说
其实我是一个内心很强大 很有力量的人 是我把自己低估了 把自己看轻了
——我说 可我觉得我太脆弱了 我明明没经历过过多过重的挫折 但也许正因为没经历过那么多挫折 才容易脆弱
——她说 别拿别人的挫折做比较 也许你经历的挫折对你来说已经是无法承受的挫折呢
——————————
我一直以为
我外表风轻云淡甚至于冷漠疏离
就像一堵无形的墙
是我脆弱敏感的内心的保护机制
但也许我搞反了
真正云淡风轻的 坚韧的 有力量的 是我的内核？
温柔有力量？
我一直想做一个真正温柔有力量的人
其实我是一个内心很强大 很有力量的人 是我把自己低估了 把自己看轻了
——我说 可我觉得我太脆弱了 我明明没经历过过多过重的挫折 但也许正因为没经历过那么多挫折 才容易脆弱
——她说 别拿别人的挫折做比较 也许你经历的挫折对你来说已经是无法承受的挫折呢
——————————
我一直以为
我外表风轻云淡甚至于冷漠疏离
就像一堵无形的墙
是我脆弱敏感的内心的保护机制
但也许我搞反了
真正云淡风轻的 坚韧的 有力量的 是我的内核？
温柔有力量？
我一直想做一个真正温柔有力量的人
2022年11月9日 又看了一遍电影《鸟人》
翻了一下以前的微博，第一次看这部电影是在2020年5月9日。
其实，是冲着爱德华.诺顿。喜欢这家伙喋喋不休的样子，喋的都是些寻常人讲不出来的富有哲理又有些玩世不恭的话，漏看一个字，就很难明白他在讲什么。
这是观赏的他的第三部电影，《第25小时》、《美国X档案》，加上这部《鸟人》。
不知道电影里的角色表达的是不是他的真性情，我觉得是，因为如此风格统一，绝不是偶然。或许这也没什么，每个人都有自己的风格，只是他的风格因我喜欢而印象深刻。
我喜欢他的真实。真实是当下的人们最缺的，人要伪装，要隐藏，要心口不一，似乎这样才能活的光鲜自我，转眼又在内心深处否定自己，为了圆那个伪装又要准备下一次的伪装。
我知道，有时的伪装是有所目的，不一定接受批判，所以好累！
这部电影《鸟人》，第二次看完，要写几点:
1.发现2020年第一次看，完全没看懂。
2.2020年5月看完这部电影，我写了微博，有自己的感受和转载的影评，说实话，凡是转载的，我会特别注明“转载”二字，可前面的那部分没有这两个字，说明是我写的，为什么我看了又看，竟看不出来是我写的，我没有如此的文笔，但最后一段文字，又能确定是我写的。迷糊了。对着这段文字恍惚。
——摘抄2020年5月9日的微博
这部电影，没有太深的感受。因为看完后百度影评，才知道“鸟人”的前世和含义。
类似电影故事的暗示和批判，现实中可以揪出大把，不足为奇，甚至是无比寻常的事。
沉沦于利益纠葛，为了利益举目无亲，自以为是的天才却被各种阴暗诡变的商业手法暗算扼杀，光鲜外表下颓废绝望的痛苦，人至黄昏却茫然于时代洪流，庸俗肤浅的流量网红可以高谈阔论道德和艺术。。。
这就是如今被撕裂的多元社会。你可以排斥，只追求自己喜欢的，可仅仅是你喜欢的而已，孤独和绝望会随时杀死自己。你说我不较真，糊里糊涂的度过往后余生，这种妥协的背后，其实早已不再是原来的你。
如果我是男主，可能会被自己女儿送来的丁香花所感动，回归亲情，享受天伦。为啥一定要如此执念？鸟儿一样飞上天空就真的解脱了吗？难道就不是生活的失败者了吗？
喜欢电影里营造的那种凌乱纠结的氛围，还有碎碎的鼓点，似乎每一声都敲打在绝望的心上。
“不过，很好奇为什么西方有精神内核的作品，那股考验智商与情商的能量如此强大。想象力超越了天际，永远不可能看了开头就知道结尾。为什么咱们中国创作不出类似的作品？
是教育的问题？是思维定式的问题？还是传统文化的局限性使然？
我总觉得问题就是出现在教育上。创造力来自书本和生活实践。中国的孩子，百分之九十的时间在书本，光读却没地方也没时间用，调皮淘气一点就会被各种所谓的正能量扼杀，可怜又可惜!”
3.这一次看，其实也只看明白50%，因为里面太多对白一闪而过，而且很多暗示性的富有哲理的对白，没弄懂之前，不敢妄断自己的结论是否是电影想表达的。
我想说的是讽刺。每个角色都是矛盾的，代表着地球上的某类人，也可以说每类人神经质的一面，无论好人和坏人。有句台词，是上周末看重重的《人类简史》读到的，智人的一生充满了自恋和自负，主人公的女儿拿着一片正方形的卫生纸，上面画了很多条横线，每条横线代表一千年，那片卫生纸上的横线加起来是十五万年，代表人类诞生到现在的时间，她说，“人类的自恋和自负都在这样纸上。”
其实，想不自恋和自负，也是困难的，除非像佛祖这样的人物，否则，光怪陆离的现实，终究迷惑你的眼睛，拿着无知当智慧，等到明白一切是“空”，只觉得天上的鸟儿是幸福的，自由自在，无拘无束，一家人比翼齐飞，相濡以沫。
生活的本质是什么？人来到这个世界上的本质是什么？这个话题太大，不敢论及。
主人公是众人皆知的飞鸟俠，二十年后，依然是那个有名的飞鸟侠，可他有天不想做飞鸟侠了，他要做自己，倾家荡产也要做自己，只为实现小时候的梦想，因为误打掉鼻子的那一枪，他最终做到了，财富和名望纷至沓来，可当他摘下脸上的纱布，镜子里的自己，早已面目全非。
有点像庄子的《逍遥游》。
水击三千里，抟扶摇而上者九万里。。。
如果可以，他也能做到！
翻了一下以前的微博，第一次看这部电影是在2020年5月9日。
其实，是冲着爱德华.诺顿。喜欢这家伙喋喋不休的样子，喋的都是些寻常人讲不出来的富有哲理又有些玩世不恭的话，漏看一个字，就很难明白他在讲什么。
这是观赏的他的第三部电影，《第25小时》、《美国X档案》，加上这部《鸟人》。
不知道电影里的角色表达的是不是他的真性情，我觉得是，因为如此风格统一，绝不是偶然。或许这也没什么，每个人都有自己的风格，只是他的风格因我喜欢而印象深刻。
我喜欢他的真实。真实是当下的人们最缺的，人要伪装，要隐藏，要心口不一，似乎这样才能活的光鲜自我，转眼又在内心深处否定自己，为了圆那个伪装又要准备下一次的伪装。
我知道，有时的伪装是有所目的，不一定接受批判，所以好累！
这部电影《鸟人》，第二次看完，要写几点:
1.发现2020年第一次看，完全没看懂。
2.2020年5月看完这部电影，我写了微博，有自己的感受和转载的影评，说实话，凡是转载的，我会特别注明“转载”二字，可前面的那部分没有这两个字，说明是我写的，为什么我看了又看，竟看不出来是我写的，我没有如此的文笔，但最后一段文字，又能确定是我写的。迷糊了。对着这段文字恍惚。
——摘抄2020年5月9日的微博
这部电影，没有太深的感受。因为看完后百度影评，才知道“鸟人”的前世和含义。
类似电影故事的暗示和批判，现实中可以揪出大把，不足为奇，甚至是无比寻常的事。
沉沦于利益纠葛，为了利益举目无亲，自以为是的天才却被各种阴暗诡变的商业手法暗算扼杀，光鲜外表下颓废绝望的痛苦，人至黄昏却茫然于时代洪流，庸俗肤浅的流量网红可以高谈阔论道德和艺术。。。
这就是如今被撕裂的多元社会。你可以排斥，只追求自己喜欢的，可仅仅是你喜欢的而已，孤独和绝望会随时杀死自己。你说我不较真，糊里糊涂的度过往后余生，这种妥协的背后，其实早已不再是原来的你。
如果我是男主，可能会被自己女儿送来的丁香花所感动，回归亲情，享受天伦。为啥一定要如此执念？鸟儿一样飞上天空就真的解脱了吗？难道就不是生活的失败者了吗？
喜欢电影里营造的那种凌乱纠结的氛围，还有碎碎的鼓点，似乎每一声都敲打在绝望的心上。
“不过，很好奇为什么西方有精神内核的作品，那股考验智商与情商的能量如此强大。想象力超越了天际，永远不可能看了开头就知道结尾。为什么咱们中国创作不出类似的作品？
是教育的问题？是思维定式的问题？还是传统文化的局限性使然？
我总觉得问题就是出现在教育上。创造力来自书本和生活实践。中国的孩子，百分之九十的时间在书本，光读却没地方也没时间用，调皮淘气一点就会被各种所谓的正能量扼杀，可怜又可惜!”
3.这一次看，其实也只看明白50%，因为里面太多对白一闪而过，而且很多暗示性的富有哲理的对白，没弄懂之前，不敢妄断自己的结论是否是电影想表达的。
我想说的是讽刺。每个角色都是矛盾的，代表着地球上的某类人，也可以说每类人神经质的一面，无论好人和坏人。有句台词，是上周末看重重的《人类简史》读到的，智人的一生充满了自恋和自负，主人公的女儿拿着一片正方形的卫生纸，上面画了很多条横线，每条横线代表一千年，那片卫生纸上的横线加起来是十五万年，代表人类诞生到现在的时间，她说，“人类的自恋和自负都在这样纸上。”
其实，想不自恋和自负，也是困难的，除非像佛祖这样的人物，否则，光怪陆离的现实，终究迷惑你的眼睛，拿着无知当智慧，等到明白一切是“空”，只觉得天上的鸟儿是幸福的，自由自在，无拘无束，一家人比翼齐飞，相濡以沫。
生活的本质是什么？人来到这个世界上的本质是什么？这个话题太大，不敢论及。
主人公是众人皆知的飞鸟俠，二十年后，依然是那个有名的飞鸟侠，可他有天不想做飞鸟侠了，他要做自己，倾家荡产也要做自己，只为实现小时候的梦想，因为误打掉鼻子的那一枪，他最终做到了，财富和名望纷至沓来，可当他摘下脸上的纱布，镜子里的自己，早已面目全非。
有点像庄子的《逍遥游》。
水击三千里，抟扶摇而上者九万里。。。
如果可以，他也能做到！
✋热门推荐