《白夜行》东野圭吾
读完之后突然感觉心里空落落的,也许是因为亮和雪的故事突然结束了,也许是因为对其中一些情节还不甚理解。
关于雪穗和亮司为什么不在一起这件事在读书时我从没思考过。直到读完书在豆瓣上看到这个词条。我并不认为对于雪穗和亮这种人他们会拘泥于传统意义上的情爱之中,他们更多的应该是灵魂的共鸣。就想是一种“我从未曾对别人袒露真心,除了你”的灵魂共振。雪穗更大程度上应该没有人性的,这个人性并不是指传统意义上人性中恶的一面大于善的一面,而是她本身价值观就是扭曲的,是会为了满足自己,而不断去掠取的。在书中亮似乎比起雪穗好一些,不过也只有一点点(他将电脑店交给友彦和友彦女友这一情节)。豆瓣有读者指出这是东野圭吾早期的作品,应该还没有那么犀利。可我还是忍不住想对于雪穗而言,她和一些男生交往、结婚,也许并不是因为传统意义上的爱情,或许他真的会在他们身上得到一些爱,一些慰藉,但是我想更大一部分原因也许是因为别人可以帮助雪穗实现自己的目标。比如她曾对高宫诚说:真羡慕你啊……你难道没有梦想,没有抱负,不求上进吗?难道你……这一情节这些话也许是他在想刺激高宫诚尽快出轨离婚所说的话。但我想在另一方面,很大的原因可能也是雪发现了高宫诚有出轨的心思,并且他也没有太大的抱负,且还希望雪当一个家庭主妇。所以在安排好一切以后,她就想把高宫诚踢走。包括后来和筱冢的婚姻,我也不认为雪是因为所谓的爱情,才选择结婚。也许在这时候,我看来她就是一个没有人性的人。
同样也是在豆瓣上看到一些网友分析书最后的一小段话。“雪穗冷漠的回答警察的询问,并且她一次都没有回头。”有人说那恰好就是体现雪穗没有人性的地方。可是仔细一想在书中每次雪穗都是以一种端庄得体的形象出现。如果死去的真的是和她一点关系都没有的陌生人,那我想他应该会表现的就像店长表现的那样惶恐,可是他没有。又回到上一段所说的一点,雪穗是没有人性的,冷漠也许才是她最初的样子。她看到亮死了,这似乎击破了她长久以来的伪装,这一刻她仿佛回到了她最真实的样子。与她而言,冷漠也许并不代表不难过,恰恰就是因为难过才击破了她所有的面具,回到她最初的样子——冷漠。
读完之后突然感觉心里空落落的,也许是因为亮和雪的故事突然结束了,也许是因为对其中一些情节还不甚理解。
关于雪穗和亮司为什么不在一起这件事在读书时我从没思考过。直到读完书在豆瓣上看到这个词条。我并不认为对于雪穗和亮这种人他们会拘泥于传统意义上的情爱之中,他们更多的应该是灵魂的共鸣。就想是一种“我从未曾对别人袒露真心,除了你”的灵魂共振。雪穗更大程度上应该没有人性的,这个人性并不是指传统意义上人性中恶的一面大于善的一面,而是她本身价值观就是扭曲的,是会为了满足自己,而不断去掠取的。在书中亮似乎比起雪穗好一些,不过也只有一点点(他将电脑店交给友彦和友彦女友这一情节)。豆瓣有读者指出这是东野圭吾早期的作品,应该还没有那么犀利。可我还是忍不住想对于雪穗而言,她和一些男生交往、结婚,也许并不是因为传统意义上的爱情,或许他真的会在他们身上得到一些爱,一些慰藉,但是我想更大一部分原因也许是因为别人可以帮助雪穗实现自己的目标。比如她曾对高宫诚说:真羡慕你啊……你难道没有梦想,没有抱负,不求上进吗?难道你……这一情节这些话也许是他在想刺激高宫诚尽快出轨离婚所说的话。但我想在另一方面,很大的原因可能也是雪发现了高宫诚有出轨的心思,并且他也没有太大的抱负,且还希望雪当一个家庭主妇。所以在安排好一切以后,她就想把高宫诚踢走。包括后来和筱冢的婚姻,我也不认为雪是因为所谓的爱情,才选择结婚。也许在这时候,我看来她就是一个没有人性的人。
同样也是在豆瓣上看到一些网友分析书最后的一小段话。“雪穗冷漠的回答警察的询问,并且她一次都没有回头。”有人说那恰好就是体现雪穗没有人性的地方。可是仔细一想在书中每次雪穗都是以一种端庄得体的形象出现。如果死去的真的是和她一点关系都没有的陌生人,那我想他应该会表现的就像店长表现的那样惶恐,可是他没有。又回到上一段所说的一点,雪穗是没有人性的,冷漠也许才是她最初的样子。她看到亮死了,这似乎击破了她长久以来的伪装,这一刻她仿佛回到了她最真实的样子。与她而言,冷漠也许并不代表不难过,恰恰就是因为难过才击破了她所有的面具,回到她最初的样子——冷漠。
#情感# 有些人生来八字弱,整个人看上去柔柔弱弱的,甚至一副病怏怏的样子。可是,同时又十分皮实,干起活来十分的麻利。
因为身弱,所以说话的时候,声音也不大,甚至有点气若游丝,严重的时候是上气不接下气,有点中气不足,将断欲断。
他们早期便遭受到了这世间最现实的待遇,可能连他们的父母都嫌弃他们,从来都没有给过他们一个好脸色,更何况是其它亲戚。
这是丛林法则还是优胜劣汰?谁也说不清楚。总之,一开始便被判了刑一样。无论如何,他们总是得不到别人的疼爱和关照,从来都没有被任何人无条件地偏爱过。
即使再憨厚,他们也慢慢地觉察出了自己的位置和处境并不好,然后他们孤立无援,像大海中的一叶扁舟,举目望去,四处皆是空荡荡,仿佛叫天天不应,叫地地不灵。
他们总是需要仰望别人,别人在他们的面前总是居高临下,颐指气使,盛气凌人,发号施令。他们很孤独,内心缺失,更不懂得什么是爱。
现实的冰冷和无情让他们很喜欢幻想和天马行空,内心戏特别多,一个人可以脑补整个剧情。在现实缺少的温暖和爱,他们通过臆想来获得和满足。
所以,他们不懂人情世故,更不懂人性,一直都活在自己想象当中的我以为,只有是非黑白,没有灰色地带,处于两个极端的天枰。
早期他们受了不少苦,也体现过人情冷暖,渐渐地开悟了,不再执着,与自己和解。
他们其实是带有旺人气质的,高冷的外表下有一团火热的心。只是时间太久了,他们自己也忘记了。
否极泰来,时来运转,苦尽甘来。身弱的人,就是这样的节奏。因为苦过,所以沉稳。
因为身弱,所以说话的时候,声音也不大,甚至有点气若游丝,严重的时候是上气不接下气,有点中气不足,将断欲断。
他们早期便遭受到了这世间最现实的待遇,可能连他们的父母都嫌弃他们,从来都没有给过他们一个好脸色,更何况是其它亲戚。
这是丛林法则还是优胜劣汰?谁也说不清楚。总之,一开始便被判了刑一样。无论如何,他们总是得不到别人的疼爱和关照,从来都没有被任何人无条件地偏爱过。
即使再憨厚,他们也慢慢地觉察出了自己的位置和处境并不好,然后他们孤立无援,像大海中的一叶扁舟,举目望去,四处皆是空荡荡,仿佛叫天天不应,叫地地不灵。
他们总是需要仰望别人,别人在他们的面前总是居高临下,颐指气使,盛气凌人,发号施令。他们很孤独,内心缺失,更不懂得什么是爱。
现实的冰冷和无情让他们很喜欢幻想和天马行空,内心戏特别多,一个人可以脑补整个剧情。在现实缺少的温暖和爱,他们通过臆想来获得和满足。
所以,他们不懂人情世故,更不懂人性,一直都活在自己想象当中的我以为,只有是非黑白,没有灰色地带,处于两个极端的天枰。
早期他们受了不少苦,也体现过人情冷暖,渐渐地开悟了,不再执着,与自己和解。
他们其实是带有旺人气质的,高冷的外表下有一团火热的心。只是时间太久了,他们自己也忘记了。
否极泰来,时来运转,苦尽甘来。身弱的人,就是这样的节奏。因为苦过,所以沉稳。
#我家书坊[超话]# 感谢赠书《底线》。
要是说,我是因为《何以笙箫默》中的何以琛在读研时选择了法律,那么,在我考司法考试几次上不了岸,失望、迷惘的时候,这部展现我国司法改革时间的长篇小说《底线》,又激起了我拿下司法考试的欲望和破釜沉舟的勇气。
在看着周亦安说“法官坐在审判台上,背后是国徽,你的一言一行代表国家、代表法律,你的底气就会不一样,我现在终于懂了,这是国家给我的底气啊”;在看到方远在宣判后当庭说的“人不是机器,人有极限——可当公司所有的制度无限趋向利益最大化时,恰恰是在对人进行扼杀,这种扼杀,可怕的地方在于,它利用’‘奋斗’‘实现自我价值’等成功学说辞为话术,让劳动者自发地进行‘自我剥削’!若长此以往,资本将进一步不受限制地,畅通无阻地侵犯劳动者的利益!”;以及“法律无法审判法律之外的事情,但我们可以阻止悲剧再次发生。”
这部小说中这样三观正的话有很多,我就不一一举例了。法院的标志是天平,意味着原告被告在法律上是平等的,同时也代表着法律是公平公正的。法律是冷冰冰的,而人是有感情的,这中间的度需要法官根据案情来进行衡量,也是法官独有的“自由裁量权”。
我在人民法院担任人民陪审员期间,法官还是很体恤弱者的,对于弱势的一方,法官也会给予职责内的帮助。就像叶芯面对骆优优猝死事件时努力地为逝去的优优争取劳动关系成立,这样不仅可以为这种新型案件(法律的灰色地带)进行完善和补充,作为以后判案的依据,更能够保障更多弱势群体的合法权益免受侵害。短期看来,是对司法实践的挑战,长期看来,是对滞后法律的完善和补充。
小说中提到了“主播直播猝死案”“职场xingsaorao案”“跨国离婚案”“明星虚假诉讼案”……….
三代法律人在一宗宗案件里,发扬法院“传帮带”的优良传统,坚守司法、道德、人性的底线,整体体现了新时代中国法官的精神面貌。
法律是道德的最低标准。一般而言,法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为。然而,从《底线》中可以看出,法律与道德的边界不是一成不变的,当某些问题超出了道德的调控,立法者就会考虑大部分社会公众的需求,将其上升到立法层面。
法律有尺度,法官有温度,每个案件都是千差万别的,不能仅凭过往经验处理问题,而是要做到法理情理相统一,让群众感受到司法的公正和温度。
要是说,我是因为《何以笙箫默》中的何以琛在读研时选择了法律,那么,在我考司法考试几次上不了岸,失望、迷惘的时候,这部展现我国司法改革时间的长篇小说《底线》,又激起了我拿下司法考试的欲望和破釜沉舟的勇气。
在看着周亦安说“法官坐在审判台上,背后是国徽,你的一言一行代表国家、代表法律,你的底气就会不一样,我现在终于懂了,这是国家给我的底气啊”;在看到方远在宣判后当庭说的“人不是机器,人有极限——可当公司所有的制度无限趋向利益最大化时,恰恰是在对人进行扼杀,这种扼杀,可怕的地方在于,它利用’‘奋斗’‘实现自我价值’等成功学说辞为话术,让劳动者自发地进行‘自我剥削’!若长此以往,资本将进一步不受限制地,畅通无阻地侵犯劳动者的利益!”;以及“法律无法审判法律之外的事情,但我们可以阻止悲剧再次发生。”
这部小说中这样三观正的话有很多,我就不一一举例了。法院的标志是天平,意味着原告被告在法律上是平等的,同时也代表着法律是公平公正的。法律是冷冰冰的,而人是有感情的,这中间的度需要法官根据案情来进行衡量,也是法官独有的“自由裁量权”。
我在人民法院担任人民陪审员期间,法官还是很体恤弱者的,对于弱势的一方,法官也会给予职责内的帮助。就像叶芯面对骆优优猝死事件时努力地为逝去的优优争取劳动关系成立,这样不仅可以为这种新型案件(法律的灰色地带)进行完善和补充,作为以后判案的依据,更能够保障更多弱势群体的合法权益免受侵害。短期看来,是对司法实践的挑战,长期看来,是对滞后法律的完善和补充。
小说中提到了“主播直播猝死案”“职场xingsaorao案”“跨国离婚案”“明星虚假诉讼案”……….
三代法律人在一宗宗案件里,发扬法院“传帮带”的优良传统,坚守司法、道德、人性的底线,整体体现了新时代中国法官的精神面貌。
法律是道德的最低标准。一般而言,法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为。然而,从《底线》中可以看出,法律与道德的边界不是一成不变的,当某些问题超出了道德的调控,立法者就会考虑大部分社会公众的需求,将其上升到立法层面。
法律有尺度,法官有温度,每个案件都是千差万别的,不能仅凭过往经验处理问题,而是要做到法理情理相统一,让群众感受到司法的公正和温度。
✋热门推荐