【流浪小狗追着每一位路过的人，渴求自己能被收养，却次次都被拒绝】
一天外面下着大雨，一位男子到这边躲雨来了，看见小狗后就扔给它一点东西吃，随后就径直离开了。狗狗感受到了这个人的关心，马上就跟了过去，渴求被那个人收养，但是那个人却没有再回头看狗狗一眼。
不知道狗狗有多少次这样求被人领养的经历，但是肯定的是，狗狗它不会放弃一个被人收养的机会，尽管一直都是被拒绝，但是只要成功一次，它可能就会有一个家了！
直到有一位叫马基夫的男子从这里经过遇见了它，目睹了几次它求人收养被拒绝的场景，心里很不是滋味，过去好好的拥抱了它！狗狗或许是第一次被人这样拥抱，还有点受宠若惊，但是它紧紧扒住马基夫，生怕自己会再次被人放下。
马基夫将它带去了宠物医院进行了检查，然后就直接带回了家。当天晚上克莱睡得很香，这应该是它几个月以后睡得最安稳的一次了！但愿它以后能和马基夫一起快乐的生活，再也不要流浪了！其实像克莱这样的流浪狗还有很多，也许它们就没有这般幸运了，如果你遇见了它们，尽自己能力去帮一把，善良的人终不会被辜负的！[心]#十一月的笑帮#

-DAY104天

百日照迟迟没有拍，还是想的等娃到了快4个月拍

腰凳试了下，娃的腿有点短，还不能用，需要再等等。不过预售便宜了300多，还是很划算的。

最近市里疫情严重了，给娃买的很多快递都回不来，还好纸尿裤回来了。

家里附近都有暖气了，但就是家里没有，因为附近修路的原因给停掉了。而且今晚还下大雨了，估计会更冷。

今天开始犹豫是否提前去上班这件事情。娃真的很粘我，需要每天都跟我贴贴。我也开始变得舍不得娃了。

今天婆婆想把怀孕那会的阿姨找回来给做饭，被我拒绝了，因为阿姨做饭真的很难吃啊。难以想象我竟然吃了一整个孕期。

因为懒得出去做核酸，我的码好像要黄掉了，不出意外，虎虎爸也跟我一样懒。两个人一起黄。

给虎虎买的小推车很好看，但是18公斤真的很重，在网上做了很多教程，之所以选择babyvovov10 ，是因为除了重点没有别的缺点了，对我来讲，孩子的安全性肯定是第一位的。

婆婆想让过她那边住一段时间，但我只想回家，主要是着急减肥。前几天我妈还夸我吃圆了好看，今天看着我来了一句，你有点吃的太胖了[泪]

这能怪谁，一天给我吃6顿饭，其中5顿都是大鱼大肉。

审美真的需要认真提高下了，以后给虎虎买衣服都不会买。而且要拿出态度好好生活，好好工作。有了孩子后，你的负面情绪对宝宝影响真的很大。

明天也要加油呀，虎虎睡整觉指日可待，昨天一觉睡到了早上6点才起来吃奶。真是个让妈妈省心的小宝宝。 https://t.cn/A6VBXXU7

打了农药也敢偷！云南昆明，伍女士在菜地里种了很多青蒜，7号她像往常一样来菜地查看，发现菜地中空了一大块，她暗叫一声不好，因为这一地的青蒜，她在2天前刚打完农药，虽然下过一场大雨，农药可能被冲刷掉一部分，但残留的肯定不少，万一被人拿去吃了，后果不堪设想。
 
伍女士这片菜地非常大，所以空出来一块，就显得非常显眼，她粗略估计了下，被偷走的青蒜大概有20多公斤，她在5号给青蒜打了农药，是为了治小菜蛾和灰霉病的，她万万没想到，竟然会有人来偷菜。
 
其实也很好判断，这么多菜，大概率是拿去卖，而不是拿去吃，但是，这样的风险其实更大，若是偷菜地拿去吃，也只有他一户人家，可如果他拿去卖，那散播出去的范围就太广了，安全隐患极大。
 
伍女士也知道情况的严重性，但是不知道他会在哪里卖，所以连夜发视频，提醒周围人，买到青蒜的朋友请谨慎食用，并告知大家，这位偷菜者是从田埂进入的菜地。
 
由于没有监控，她也不知道是谁，但是经过她的初步判断，断定就是周围的人，所以也不打算报警，希望采摘者不要食用。
 
虽然伍女士是好心，不打算追究偷菜者，可是，她却有惹上官司的风险，为何这么说？
 
这里有个很现实的问题，那就是，伍女士在菜地里打了农药，有人偷菜吃了，导致身体出现问题，甚至被毒死了，伍女士需要承担责任吗？
 
有网友说，想判你担责，就说你有告之有毒的义务。想判你无责，就说偷菜人具有完全行为能力，明知地里的菜可能打农药还去偷吃，后果自负。
 
也有网友说，常理来说，物权归属已经非常明确的前提下，你主观无过错也无法预判偷窃并未经清洗即食的行为的发生，是不用担责的。
 
其实，稍有理性的人都明白，蔬菜使用的农药，低毒农药不会致人死亡，除非你打了高毒的农药！
 
但是，无论你打的是低毒或高毒农药，作为人道主义，你必须在菜地周边立一块醒目的牌子，上面写道:“此菜地已打农药，敬请人、畜切勿靠近！”字样。
 
对于责任划分，答案有两种。第一种情况：若你给菜打了农药之后，立有警示牌子，人一旦偷菜吃被毒死了，你没有责任。但从人道方面而言，你要负一定的经济赔偿责任，这毕竟与你打的农药有关。
 
第二种情况：你给菜打上农药时，没有张贴警示牌，人一旦偷菜吃吃死了，你不但要承担经济赔偿责任，还要负相关法律责任。
 
《民法典》第一千二百三十九条，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
 
谈到这里，也许你会反问:是他自己来偷菜吃才被毒死的，与我有什么关系？
 
这当然有关系了，这时的“偷”和“毒”是两个不同的概念。他偷菜时没有去危害谁的生命，法律只能对小偷作治安处罚；而你给菜打上的农药把人毒死了，说明你使用农药时用量超标，有滥用高度农药的嫌疑。
 
我换一个说法，你可能就知道答案了。你开着一辆汽车，完全按照交通法规行驶着，突然一个愣头青违反了交通规则，跑到你车道，导致你把他撞了，你下车一看，“死了……”，你说你担不担责任？
 
不担的说法：我完全按照交通规则开车，没有任何违法行为，是他突然违规了，我避之不及导致他挂了，这个可以查看监控及行车记录仪，我完全清白，不会担责任。
 
担责任的说法：我国法律规定，当一方是弱势群体时，即便你没有过错，但是你的交通工具致使他死亡，你也需要承担一定的责任，比例很小。
 
我这么一打比方，你能知道答案了吧，死者是吃了你的菜毒发而死的，虽然你没有杀他的动机，但是他的死却与你的菜有着直接的联系，所以，你不会担全责，但是道德上的赔偿是少不了的。
 
你们对于此事有什么看法，欢迎评论！