聊聊元宇宙这点事

大A忙着炒元宇宙，元宇宙公司忙着炒人，Meta从裁员几千人到裁员1.3万人也不过就几天的事，你以为这就结束了吗？呵呵，早着呢，接下来再裁掉一半，甚至更多的员工，也是意料中的事。

AR、VR一直是个非常热门的题材，每过几年都会迎来一波炒作，但这种行情往往来的突然，去的更快，主力把话题搞得热闹了以后，自己脚底抹油了，留下一堆懵逼的韭菜。

一切到了2021年似乎起了变化，因为硅谷大佬扎克伯格他居然哈梭了这个方向，连带着把公司的名字也从脸书改成了元宇宙，没错，非死不可变成了灭它！

卧槽，还有这种好事，我A还不得抓紧了冲？

于是去年元宇宙第一牛股中青宝连涨三个月，从8元不到的价格，一度充到了42+。

今年中青宝的少掌门搞了个时髦的元宇宙婚礼，大家兴冲冲的跑过去围观，集体大失所望。

但我以为你们对中青宝太苛刻了，这个票历来都喜欢创造奇迹，2013年拉过十倍，除了炒作奇迹，没听说过有什么扎实的业绩，能搞成QQ炫舞已经算是对的起围观群众了，毕竟人家也没在这方面造太多钱。
硅谷的扎克伯格就不同了，150亿美元砸下去，砸出来的一个只有30万用户的奇怪玩意，其中一多半还是过来友好观摩的同行。
最要命的是，小扎在元宇宙里给自己的造型居然还能出人意料的简陋。

这是个什么鬼？随便找个国内五毛钱特效的动画，看起来都比小扎的元宇宙看起来要科技的多吧，就是3D版本的喜洋洋都比小扎斥巨资搞出来的元宇宙看起来更像模像样。
记得在今年年初我还写过一篇《脸书暴跌背后的秘密》，知道小扎做元宇宙会不行，但没想到居然不行成现在这个鬼样子。
从当年天秤币失败上就能看出来，小扎其实憋着一股子劲，想学着苹果，进化成一个金融霸权企业，怎奈你发币触动了美联储的利益，有那么大的客户基数，还想搞事情，做梦吧！
有庞大的用户群，搁谁不着急变现啊，小扎也是人啊，天天看到Tik Tok这种新潮社交软件像个流量黑洞一样，把自己的客户群体疯狂的吸走，再不想点办法早早变现，那就迟了。
于是这一版急功近利的元宇宙就这样出街了。
这是一种金融的玩法，进来，全部都是小扎的地盘，大家想在里面玩耍，就要拿现实中的钱来换成各种虚拟资产，如果真像小扎设计的那样，FB的用户都跑来元宇宙耍了，等于是凭空建立了一个太虚幻境元宇宙，这里上帝就是小扎，他主宰一切，想想半夜都能笑醒。
这么好的事，一定要强个先机，不管成熟不成熟，先搞出来再说，你看小扎一路走来不就这么干的吗？于是FB很快改成元宇宙，元宇宙还没做利索急匆匆的就上市了，寻思着先把人圈进来，别的到时候再说。
可惜吃瓜群众也不是傻子，现在能廉价取乐的东西太多了，未必非要戴上一个眼睛，除非你能给到什么特别牛叉的体验。
小扎真的给不了，理想太宏伟，现实太拉胯，结果就悲催了。
搭建一个由虚拟现实技术重构的元宇宙，这当然很牛叉了不起，但我们看过斯皮尔伯格的《头号玩家》，人终归是要面对现实的，生活在现实世界中，虚拟现实最大的意义在于给人新鲜刺激，模拟现实的体验，其实是基于娱乐体验上。
别跟我说你有什么教育意义，社交价值，真正热爱社交的人，谁喜欢带着种种的眼镜，沉溺在虚拟社交里？除非你能给人全新的体验。
但事实是，VR/AR发展了这么多年，连一款火爆全球，现象级的游戏都没能做出来，偶尔让人去玩玩，也因为一套装备上身，戴久了各种不舒服而沦为长期吃灰的新奇玩意。
想当年，HTC在手机大战中被一众后来者给打倒在地，也是孤注一掷的进军VR设备领域，希望能再创辉煌，可惜的是，辉煌是不存在的，企业也快没有了。
Meta会是下一个HTC吗？我看这个可能性很大。
本来江湖传说苹果会退出自己的VR、AR设备，最后也只是传言，毕竟精明不过厨子大叔，已经把企业成功的从高科技企业变成了一家披着科技皮的金融机构，无风险收益都塞在兜里鼓囊囊的，何必非要跑去冒险趟创新的水呢？要知道大股东巴菲特可是最厌恶风险的。
VR是个很好的方向，很多人都认为它是未来，但谁也说不清楚那一天什么时候到来，或者最终有人通过VR技术创造出一个伟大的企业，但可能跟现在市场上的玩家都无关。
所以你看，去畅想未来当然很好，但现实永远那么残酷，窜得太快，走得太前的，注定就是个悲剧。
我A的上市企业们，有眼力见，喜欢搞跟风炒作的，当然都会过来凑热闹，现在VR设备代工第一大厂歌尔，还在一刀刀的割它可怜的几十万股东呢，跌停板也不知道啥时候能打开。
就看这一点，大家都该清楚，其实资本对于VR实际应用的前景也就那样，可以吹吹牛，但别太下重注，以Meta血条之厚，都没有扛得住，何况别人？
否则你怎么解释，一个面向未来，拿了八成VR设备代工单的歌尔，只因为丢了区区一个苹果耳机的订单，在腰斩以后，还能跌成这个鬼样？
所以为啥最近炒作VR？尴炒呗，都是些小票，拉起来完全是不费力啊，问问柚子，是不是最喜欢这样概念热，盘子小的？
但炒作跟行业实实在在的发展完全是两回事，Meta和歌尓惨淡的现实摆在那里，真正真金白银砸下去，干了点事的，都死的很惨，因为他们能做到的，跟市场幻想出来的美好未来之间的距离，隔的有点远，并且因为真的拿出东西来了，所以有些概念性的泡泡就没那么好吹了，牛皮要么实现了，要么被打脸了，市场一致投票给后者。
说白了，炒VR也好，元宇宙也好，里面很多标的，都是在画饼，在吹牛。
所谓，你在吹牛，我们也知道你在吹牛，只要股价能涨，这个牛就悬浮在半空中，始终红彤彤的诱人，只要被忽悠进来的人够多，那么就到了收割的时候了。
现在的问题是，你看到元宇宙概念的都在涨，但其实只有人家涨起来了，才叫元宇宙，或者你冲进去了，要么只能高位接盘，就看运气好不好，能不能咬一口肉就跑，要么自以为低吸了某只概念票，谁知道主力一万年都懒得过来宠幸。
还记得我们当年炒过几波电动汽车吗？每次炒完就被团灭，直到最后特斯拉真的干成了，这个板块才成了持续牛了两年多的赛道，只要扎扎实实的沾了点边，都是一波猛涨。
从这里其实大家应该能看的出来其中的奥妙，你得等头部企业做出来了，做成了点事，你才可以放心大胆的躺在这个所谓前景无限的创新赛道里。
否则，真的就只能是赌运气了，我以为很多人的运气真没有好到那种程度。
想想也很有意思，这次歌尓大跌为啥很多追热点的受伤很重呢？
因为元宇宙在国内真能从上面赚到钱的，恐怕也就一个代工眼睛的歌尓吧。
所以追热点的你没有错，错的是这个热点跟你想的热点不是一回事！
就好像2018年年底开始被热炒的东方通讯，人家真的没有做5g，但资金说你有你就有，反对有用吗？
所以我一直告诫大家，炒作的热点，跟真正的企业和行业差别大着呢，这次其实炒起来的很多个股，连VR的方向都摸不到，假如我推荐你们炒作元宇宙，当然可以算对的，但你能选中吗？

#先涨后降这出好戏很无聊# 【正观快评：先涨后折仅便宜0.28元，这一出“好戏”很无聊】近日，上海市民李女士称，双十一期间，波司登淘宝旗舰店将一件券后价格979.28元的羽绒服提升至1349元，领券购买后实际价格仍为979元，仅比9月份价格便宜0.28元。波司登官方客服称，服装价格会随着活动力度变化，不超过吊牌价都是合理的。

这事就尴尬了。说它没打折，可它确实打了，说它打了折，可打和不打，感觉几无两样。

“明明可以选择不降价的，为了双11竟然还降了0.28元”，此事具有先提价再打折的非典型特征，让消费者扎心——当然，相关行为的具体性质，还有待于监管部门认定。

拿吊牌价说事，看似有理，其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道，“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准，只能说明实在说不出啥理由来，理亏。

双十一确实源于一个游戏，但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干，有点“玩不起”的意思。在商言商，如果打折不划算，甚至赔本，自然不符合经营理念，消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之，干不来，那就别凑双十一这个热闹便是，大家都省心。

只要不参与双十一活动，大可以按照市场规律来，别说不打折了，商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我，之前一直心怡一款服装，打算到双十一再买，这样也好省些钱，结果双十一前夕一看，衣服不仅没降价，还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动，这么做并无不妥。

可商家若是眼热商机，不想放弃，非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可，最后变成套路消费者，这就既不理性也不太厚道了。

提价再打折，就是逗你玩。这些年，玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数，波司登不过是其中一个较为知名的品牌。

在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现，令人不安。

去年双十一期间，国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出，禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销，杜绝虚假宣传，妥善化解网络消费纠纷。

对照相关明规，波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”，受到消费者质疑、媒体曝光，一点不冤枉。

不独波司登，先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪，一来是自作聪明，以为瞒天过海、十分隐蔽，消费者难以发现；二来是违规甚至违法成本较低，给某些商家形成利益“动力”。

对此，监管部门着实需要加大监管和处罚力度，遏制商家的“小聪明”冲动，让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力，打消其他商家的有样学样念头。

事实说明，一些商家玩弄先提价再打折的伎俩，“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议，对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系，保障消费者投诉举报渠道畅通，运用互联网、大数据的技术，对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。

对“打折忽悠”乱象，唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局，才能有效预防和打击违规行为。特别是，监管部门要坚决为消费者撑腰，不论违规者是谁，都查处到底。

值得一提的是，疫情背景下，很多商家经营压力很大。很多时候，在利润不高的情况下，又不得不参与激烈的市场竞争，可谓艰辛。可再怎么不易，都不能自砸“诚信”，站到法规和消费者的对立面上，对此，商家当三思。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）（
正观特约评论员 伍里川）

#波司登回应先涨后跌仅便宜0.28元#

一肝癌晚期的女人对法官说：医生说我最多活不过六个月，我必须离婚，在我死之前，我必须给我的孩子，我的妈妈一个保障，让她们没有后顾之忧。

这是《底线》的一个剧情，这个女人叫秦玲，是一个老师，跟她老公结婚的时候她出的房子，还在房本上加了男方的名字，可是她老公五年前做生意失败，欠了一大笔钱以后人就失踪了。

因为房本上有她老公的名字，秦玲怕她死了以后，她老公回来把房子卖了抵债，这样她的孩子跟妈妈就无家可归了。所以才有了开头那一段话。

秦玲去法院起诉离婚，但因为她老公失踪，需要60天的公示期，因为秦玲的特殊性，陈庭长让周亦安放下其他的工作，专门负责这个事情。

周亦安他们找秦玲的公公婆婆协商，可是她公婆却一口一句“这个女人还真是命硬，得了癌，还这么能折腾，她怎么还不死。”

他们甚至去秦玲的房子里闹，撒泼打滚抢房本，他们的理由是秦玲没有给他们家传宗接代，就必须把房子给他们，这样的理由真是可耻又无赖，可是他们有时间耗，秦玲又怎么能耗得起呢？

看到这个案件真的是让人很沉重，结婚真的就像是一场豪赌，赌赢了，幸福一生，赌输了，悲凉一生。

但世间之事，往往都有迹可循，如果秦玲能在老公抛弃她们，自己躲起来的时候就看清楚这个人，马上起诉离婚，保全自己跟孩子，也不至于等到自己快走的时候，还要面对这一切。

人性是最难以考验的，世事难料，我们能做的就是努力保全自己的利益，永远记得给自己留一条后路。