Hannes Minnaar, Jan Willem de Vriend, The Netherlands Symphony Orchestra
Hannes Minnaar - Beethoven: Piano Concerto No. 3 (DSD256)
2017
Ludwig van Beethoven
01 Piano Concerto No. 3 in C minor, Op. 37: I. Allegro con brio
02 Piano Concerto No. 3 in C minor, Op. 37: II. Largo
03 Piano Concerto No. 3 in C minor, Op. 37: III. Rondo. Allegro - Presto
Hannes Minnaar - Beethoven: Piano Concerto No. 3 (DSD256)
2017
Ludwig van Beethoven
01 Piano Concerto No. 3 in C minor, Op. 37: I. Allegro con brio
02 Piano Concerto No. 3 in C minor, Op. 37: II. Largo
03 Piano Concerto No. 3 in C minor, Op. 37: III. Rondo. Allegro - Presto
污名化是对一群可识别的人、一个地方或一个国家的歧视。耻辱感与缺乏关于疾病如何传播或产生的知识、责备某人的需要、对疾病和死亡的恐惧以及传播谣言和神话的流言蜚语有关。
没有一个人或一群人比其他人更有可能传播疾病或患有某种疾病。像这次疫情这样的突发公共卫生事件，对人们和社区来说都是压力重重的时刻。对疾病的恐惧和焦虑会导致社会耻辱感，即对人、地方或事物的消极态度和信念。耻辱感会导致对他人的标签化、刻板化、歧视性的外在形象和其他负面行为。例如，当人们将某种疾病与某个人群、社区或国籍联系在一起时，就会产生污名和歧视。污名也可能发生在一个人从疾病康复后，或者从家庭隔离或检疫中释放后。
耻辱感伤害了每个人，因为它对普通人产生了更多的恐惧或愤怒，而不是关注导致问题的疾病。耻辱感还会使人们更有可能隐藏症状或疾病，阻止他们立即寻求医疗保健，并阻止个人采取健康的行为。
加拿大社会学家戈夫曼指出，作为一种显著的、被贴上标签的差异，污名促成了各种各样的歧视，最终否定了个人/群体的完全社会接纳，减少了个人的机会，加剧了社会不平等。耻辱感通过恶化、破坏或阻碍许多过程(包括社会关系、资源可用性、压力、心理和行为反应)来影响人群健康结果，从而加剧不良健康状况。
如图，驱动因素因健康状况而异，但被概念化为固有的负面因素。它们可能包括对因偶然接触传染性疾病而感染的恐惧，以及因慢性病导致健康状况不佳而对生产力的担忧，还有专制主义、社会判断和指责。相反，促进因素可能是积极的或消极的影响，例如，卫生设施中职业安全标准和防护用品的存在或缺乏可以最小化或加剧医护人员对传染病人群的污名化回避行为。人们往往将无名标签化，根据特定的健康状况或其他感知差异(如种族、阶级、性别、性取向或职业)将污名化应用于个人或群体。当人们被打上多重烙印时，就会出现交叉烙印。一旦施加了污名，它就会在一系列的污名经历(即生活现实)和实践(即信仰、态度和行动)中表现出来。污名经历可以包括经历过的歧视，这是指在某些地方属于法律范围的污名行为，如拒绝提供住房，以及经历过的污名，或法律范围之外的污名行为，如辱骂或流言蜚语。另一种污名化体验是内在化或“自我污名化”，其定义为被污名化的群体成员自己接受负面的社会信仰和感受，以及与其污名化地位相关的社会贬低。感知到的污名(即关于在特定背景下如何对待被污名化的群体的看法)和预期的污名(即如果他们的健康状况被知晓，预期他人会实施偏见)也被归类为污名经历。
污名表现随后会影响受影响人群的许多结果，包括诉诸司法、获得和接受医疗保健服务、接受检测、坚持治疗、复原力(即挑战污名的能力)和宣传。它们还影响组织和机构的结果，包括法律和政策、卫生服务的可用性和质量、执法实践和社会保护。
Source:Stangl, A. L., Earnshaw, V. A., Logie, C. H., van Brakel, W., C Simbayi, L., Barré, I., & Dovidio, J. F. (2019). The Health Stigma and Discrimination Framework: a global, crosscutting framework to inform research, intervention development, and policy on health-related stigmas. BMC medicine, 17(1), 1-13.
没有一个人或一群人比其他人更有可能传播疾病或患有某种疾病。像这次疫情这样的突发公共卫生事件，对人们和社区来说都是压力重重的时刻。对疾病的恐惧和焦虑会导致社会耻辱感，即对人、地方或事物的消极态度和信念。耻辱感会导致对他人的标签化、刻板化、歧视性的外在形象和其他负面行为。例如，当人们将某种疾病与某个人群、社区或国籍联系在一起时，就会产生污名和歧视。污名也可能发生在一个人从疾病康复后，或者从家庭隔离或检疫中释放后。
耻辱感伤害了每个人，因为它对普通人产生了更多的恐惧或愤怒，而不是关注导致问题的疾病。耻辱感还会使人们更有可能隐藏症状或疾病，阻止他们立即寻求医疗保健，并阻止个人采取健康的行为。
加拿大社会学家戈夫曼指出，作为一种显著的、被贴上标签的差异，污名促成了各种各样的歧视，最终否定了个人/群体的完全社会接纳，减少了个人的机会，加剧了社会不平等。耻辱感通过恶化、破坏或阻碍许多过程(包括社会关系、资源可用性、压力、心理和行为反应)来影响人群健康结果，从而加剧不良健康状况。
如图，驱动因素因健康状况而异，但被概念化为固有的负面因素。它们可能包括对因偶然接触传染性疾病而感染的恐惧，以及因慢性病导致健康状况不佳而对生产力的担忧，还有专制主义、社会判断和指责。相反，促进因素可能是积极的或消极的影响，例如，卫生设施中职业安全标准和防护用品的存在或缺乏可以最小化或加剧医护人员对传染病人群的污名化回避行为。人们往往将无名标签化，根据特定的健康状况或其他感知差异(如种族、阶级、性别、性取向或职业)将污名化应用于个人或群体。当人们被打上多重烙印时，就会出现交叉烙印。一旦施加了污名，它就会在一系列的污名经历(即生活现实)和实践(即信仰、态度和行动)中表现出来。污名经历可以包括经历过的歧视，这是指在某些地方属于法律范围的污名行为，如拒绝提供住房，以及经历过的污名，或法律范围之外的污名行为，如辱骂或流言蜚语。另一种污名化体验是内在化或“自我污名化”，其定义为被污名化的群体成员自己接受负面的社会信仰和感受，以及与其污名化地位相关的社会贬低。感知到的污名(即关于在特定背景下如何对待被污名化的群体的看法)和预期的污名(即如果他们的健康状况被知晓，预期他人会实施偏见)也被归类为污名经历。
污名表现随后会影响受影响人群的许多结果，包括诉诸司法、获得和接受医疗保健服务、接受检测、坚持治疗、复原力(即挑战污名的能力)和宣传。它们还影响组织和机构的结果，包括法律和政策、卫生服务的可用性和质量、执法实践和社会保护。
Source:Stangl, A. L., Earnshaw, V. A., Logie, C. H., van Brakel, W., C Simbayi, L., Barré, I., & Dovidio, J. F. (2019). The Health Stigma and Discrimination Framework: a global, crosscutting framework to inform research, intervention development, and policy on health-related stigmas. BMC medicine, 17(1), 1-13.
十多二十年前，她問我：想過讀博士嗎？沒有，完全沒有，我從來都不覺得自己是做學問的材料。但，她一問，我就開了一雙眼睛，她覺得我可以啊，那我是否也該多一點自信呢？
我們好久不見了，剛好昨天在一個學術場合碰到，我又把這段往事說出來：「老師，你教了我好多東西，其一就是，假如我看到學生的可能，我必須告訴他。」
這是我的碩士和博士導師：Professor Liesbet van Zoonen, I thank you dearly。
我們好久不見了，剛好昨天在一個學術場合碰到，我又把這段往事說出來：「老師，你教了我好多東西，其一就是，假如我看到學生的可能，我必須告訴他。」
這是我的碩士和博士導師：Professor Liesbet van Zoonen, I thank you dearly。
✋热门推荐