拍《甄嬛传》，谭松韵拿着一支红梅向陈建斌和孙俪介绍，发现陈建斌头也不抬，她心里不乐意了：你不看我，我也不看你。

谭松韵听经纪人说郑晓龙要导一出古装，她问：郑晓龙年龄有多大？我不认识他。

没看过《北京人在纽约》的谭松韵，还不熟悉郑晓龙导演。

一听说女主角是孙俪，谭松韵很兴奋：“我全家人都很喜欢孙俪姐姐，如果我能和她对戏，那就争光了。”

去面试的时候，宾馆走廊站满了漂亮女生，如同选美。

后来谭松韵录了一段吃糕点的视频发给了郑导，幸运的是被选上了饰演淳儿。

20岁的谭松韵演出了淳贵人的机灵可爱，26岁的谭松韵和19岁的刘昊然在一起毫无违和感。

30岁的谭松韵再演中学生完全能驾驭，而且31岁的谭松韵和17岁时没差别，嫩得能掐出水来，出去还是被当做高中生。

这次在金鹰节的造型也是让人眼前一亮，仿佛那个活泼开朗天真可爱的淳贵人又回来了。

张口就是抬杠闭口就是贬低别人的人我劝你们真的死了
我说我最近喜欢做饭而且广受好评 人设是魔法小厨娘你在下面留言说做的是黑暗料理
我发做核酸的小区通行证你抬上一句说我上面的照片笑的不自然让我笑的自然点 我说打钱给我整容然后你说那我打你一拳让你嘤嘤嘤 被我骂了又说我这个人很暴躁 老铁真什么都让你占了
年初剪了刘海留了Tony的微信 年末还在问我刘海哪去了 这么多个月我家狗都剪过80次毛了我头发是一辈子不长是吧 然后没头没脑说一句我有刘海像二逼 蒽其实我像你爹 生出你这个长得跟被人踩一脚的山炮二椅子来 不要说中国人不骗中国人 你不是 你是贱人是死人你不根本是人[傻眼][傻眼]

221108｜女权主义者恋爱手册

大概可以排入今年小剧场最佳备选，很久没有这么沉浸且享受的小剧场体验了。

一个有趣且令人怀疑的假设：“男性女权主义者”要怎么和一个“吸引渣男体质”的女生恋爱。（当然要问，世界上有没有真正的男性女权主义者？）

一开始看到剧情简介，其实有点怕是那种宣言凌驾于故事之上的表达，看了开头就放心了。不是教课也不是辩论赛，讲了个好故事，就是两个人如何磨合，如何在理念和感受里寻找自己和对方，认认真真讲恋爱要怎么谈。也有锋锐一些的部分，但用的是种很轻盈的方式。

放下政治正确，只说我们要怎么去爱。

说谈恋爱要长嘴，要沟通，冷战一万个糟糕。
说打嗝的解决方案可以是陪你一起一口气喝一大杯水，或者一起深呼吸，或者接一个吻。
说理念相同并不是爱的充分必要条件。
说在爱里不仅仅只满足一个人的“想要”就可以。
说知道自己要什么才不是与生俱来的能力，认识自己好难，我们要一起去寻找。
说有些东西是你以为你喜欢但其实你不喜欢。
说我们要爱的是人，我们在生活中生活，而不是在理念里生活。

一些发散的念头是关乎女权主义的。先前看到一些讨论，关于是否应该激烈地选择和异性恋婚姻制度彻底割席。（也涉及之前和朋友聊刘亦瓦老师文章的事情）看完这个戏我倒是觉得，人没有办法真正站在另一个人的鞋子里，不能知道硌脚的到底有多痛，正如我们会觉得女权男其实就是个伪命题。（台词：一个白人男性中产，还有比这更惨的吗？）慷他人之慨，或是要求遵循某种情感模式以达到政治正确，本质也很道德绑架。

所以很喜欢剧本里不同“主义者”之间相互理解的温情底色。固执老派的爸爸愿意放弃婚礼上把女儿交出去的环节，Steve可以笨拙地为Kate跳一支舞。（虽然这种温情某种程度上也是剧本的仁慈罢了

Kate关于“我到底想要什么”的挣扎，恰恰戳中了这几年我自己在想的事情。很多观念由渗透到社会毛细血管的社交媒体所塑造，我们的“想要”里，有多少是出于自己的判断，有多少是消费主义之流的灌输？我想买口红、化妆品、包包，是我“真的”想，还是铺天盖地的社交媒体让我这么想的呢？不仅仅是物质，包括对亲密关系的期待，有多少“模式”是媒体、小说、影视、浪漫叙事所灌输给我们的呢？也许很难仔细分辨，但带着一点怀疑多想一下，总是好的。

我今天化妆出门，晚上双眼皮贴有点粘眼睛，不舒服，我很痛快地在剧场里把它撕掉，丢进包包口袋。我到底想要什么，回答这个问题可能比较难。不如先从拒绝那些让我不舒服的做起。

回到剧，情节满，剧本扎实，演员超灵，很英式的情景快乐剧，还要什么自行车！

演员都好棒，每人分饰三角完成度都非常非常高，以后蔡璐老师和苏俊杰老师二位的戏很愿意跟着看。

一个蛮美妙的夜晚。

（剧组请速速放出BGM歌单！！！

#女权主义者恋爱手册##How to date a feminist#