我发现了自己新的恶劣，我表现出了我讨厌的样子，是无缘由的、不受控的过分。

这很影响我的情绪，尤其影响我对自己的认知，甚至让我短暂怀疑自己先前说过的看似合理的种种是真实的吗？或者是我面向自己的表演？其实本质上我也和我所讨厌的许多一样恶劣？我试图作外部归因，是“你让我歇斯底里”，是长期处于这个环境让我失控，我不是毫无理由地这样的……可这不对或者说都不是真正重要的原因，本不止于此啊！

因为还处于情绪中，且我也受到了让人难受的反击，我暂时并不愿向对方致歉（有感到抱歉，但并非因事情起源本身，而是我这糟糕的情绪炸裂）。我好像真的很恶劣，有很丑陋的一面，甚至很虚伪。

我能不能不要、真的不要再有这种反应过度的情况出现了，我好讨厌自己这个样子啊！太丑陋了！求求我了，快点好好改变吧！[泪][怒骂][怒骂][怒骂]

#四年级数学#

，#估算#

有读者问：这类题，哪种答案更好一些？（北师大版四年级上册）
原题：
> 李叔叔每分可以打字152个，29分大约可以打字（4500｜4408

）个；
一头狮子每天吃39千克食物，30天大约吃（ 1110｜1200 ）千克食物。（如图）

卢说数学：估算的题目，这是一个老话题了，在“卢说数学”的弓种号里面输入“估算”两个字，可以看到我对此写的很多篇文章。

我认为如果要衡量哪一种答案更好一点，仍然是我提出的那个观点：对估算的评价既要考虑与准确答案的接近程度，也就是精确度，更重要的是还要考虑时间使用度。

如果你能够在比别人更短的时间内给出更准确的答案，那才是厉害的估算。

回来说说这两题，在时间使用类似的情况下，本质上都是多位数乘一位数，例如第1题肯定是看成152×30，或看成150×30，也就是说关键是把29看成30，然后算出的答案应该是4500或者是4560，后者虽然不是那么准，但是也很好算，因此第1道题的答案我更赞成的是4500。
第2道题可以看成40×30，所以更赞成的答案是1200。
总之，在解答估算题时，一方面注意要快，第二方面再注意要准确，就达到要求了。
（#卢说数学# 2022年11月9日）

这真的是稻盛说的吗？如果是我必须批判他一下，他忽视了一个问题那就是每个人改造自己的能力不同，有的人他就是没有办法改造自己，他这方面的能力就是弱，你必须看到这部分人的存在。还有他忽视了人性本质的善良，什么不要轻易掏心掏肺，不要毫无底线，有的时候这种本质上的，冲动的善良往往是最动人的。