福建厦门，一男子将偷回来的草乌泡酒饮下身亡后，检方以过失犯罪起诉药材的主人，家属附带民事诉讼。一审判决构成犯罪并赔偿小偷家属25万。但上诉后，二审却有不同的意见。最终本案打了4场官司。
（案例来源：福建厦门中院）
男子岳某是老中医，其经营着一家中草药店，而离店的不远处有一个空旷的场地，天气好时，岳某就会将店里收购回来的各种中草药，拿到该场地晒。
事发当天，岳某见天气很好，于是像往常一样将店里的草乌等中药材拿到这个场地里晒。将所有药材铺开后，岳某便回到店内工作。
可不曾想，男子付某回家经过该场地时，遂心生歹念，并趁四处无人时将地上的草乌等中药材各偷了一点拿回家中。
付某早年因工导致腰部受伤，于是突发奇想，买了一个大的玻璃罐及白酒，随后便将偷回来的草乌放进玻璃罐内并用白酒泡了起来。
万万没想到的是，付某本以为这药材泡酒可以治腰伤，结果却因服用自己泡的药酒后导致出现中毒症状。付某妻子见状，立即拿着用酒泡过的药材，来到岳某经营的药店处，并把事情的原委如实告知了岳某。
岳某是专业人士，其知道草乌只能外用，绝对不能口服，而且泡酒的话危害性更大。随后付某妻子立即拨打120和110求助，可不幸的是，付某最终还是因抢救无效身亡。
警方得知事情原委后，依法将岳某带回派出所接受调查。检方认定岳某涉嫌过失犯罪，并将其诉至法院。紧接着，付某妻子也附带民事诉讼，要求岳某赔偿其经济损失。
1、检方认为，岳某作为专业人士，其应当知道草乌的危害性，可其却仍然将草乌放在空旷处，且未设立标志牌或派专人看管，并最终导致他人误食死亡结果的发生，因此其行为构成过失致人死亡罪。
刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪。处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
2、《刑事诉讼法》第155条规定，人民法院对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况等依法作出判决。
综上，一审法院以过失致人死亡罪，判处岳某有期徒刑两年九个月、并赔偿付某家属经济损失25万。
但岳某始终认为，自己只是按传统方式晒自家药材，只要付某不动歪心思去偷草乌就不会发生这种事，因此岳某认为自己无需承担任何责任。
岳某同时还认为，仅凭付某妻子的一面之词，就认定草乌是出自于其一方，是没有证据基础以及事实依据的。
《刑事诉讼法》第55条明确规定，人民法院在审理刑事案件时，必须遵循事实清楚、证据确凿的证明标准，否则不能据此认定罪名成立。
据此岳某提出上诉，二审法院认可岳某的观点，并以事实不清、证据不足为由，发回重审。
岳某的观点获得二审法院的认可后，检方决定将此案退回公安机关补充侦查。
《刑事诉讼法》第175条明确规定，检察院可以退回公安机关补充侦查；也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。但两次补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
最终，检察院因两次退回补充侦查，仍证据不足，故以本案存疑为由，对岳某作出不起诉决定。
也就是说，岳某的行为是因证据不足而未被起诉。注意！最终的结果是证据不足，而不是说这种行为造成他人死亡的后果不构成犯罪。
看到岳某被释放，而未能获得一审判定的25万赔偿金后，付某妻子又请来律师，以民事侵权为由将岳某告上法庭，索赔百万余元。
注意！刑事诉讼和民事诉讼的证明标准不一样。具体而言：刑事证据证明标准必须排除一切合理怀疑，具有唯一性；而民事则可以根据社会普遍大众认知的高度盖然性证明标准。
民事诉讼一审法院经审理后，根据盖然性证明标准认定致付某死亡的草乌就是出于岳某处。且以岳某存在没妥善保管好草乌存在一定过错为由，酌情判定其需承担20%的责任，即需赔偿25万元。
岳某还是不服，并继续提出上诉。
民事诉讼二审法院经审理后认为，付某作为完全民事行为能力人，其一方在不明确药材药性的情况下，实施盗窃行为并服用，其盗窃行为本身就存在重大过错，故应当承担更多的责任。据此，民事二审撤销民事一审判定，并酌情判定岳某需赔偿付某家属经济损失4万元。
那么大家认为，岳某需要承担责任么？欢迎留言评论！
（案例来源：福建厦门中院）
男子岳某是老中医，其经营着一家中草药店，而离店的不远处有一个空旷的场地，天气好时，岳某就会将店里收购回来的各种中草药，拿到该场地晒。
事发当天，岳某见天气很好，于是像往常一样将店里的草乌等中药材拿到这个场地里晒。将所有药材铺开后，岳某便回到店内工作。
可不曾想，男子付某回家经过该场地时，遂心生歹念，并趁四处无人时将地上的草乌等中药材各偷了一点拿回家中。
付某早年因工导致腰部受伤，于是突发奇想，买了一个大的玻璃罐及白酒，随后便将偷回来的草乌放进玻璃罐内并用白酒泡了起来。
万万没想到的是，付某本以为这药材泡酒可以治腰伤，结果却因服用自己泡的药酒后导致出现中毒症状。付某妻子见状，立即拿着用酒泡过的药材，来到岳某经营的药店处，并把事情的原委如实告知了岳某。
岳某是专业人士，其知道草乌只能外用，绝对不能口服，而且泡酒的话危害性更大。随后付某妻子立即拨打120和110求助，可不幸的是，付某最终还是因抢救无效身亡。
警方得知事情原委后，依法将岳某带回派出所接受调查。检方认定岳某涉嫌过失犯罪，并将其诉至法院。紧接着，付某妻子也附带民事诉讼，要求岳某赔偿其经济损失。
1、检方认为，岳某作为专业人士，其应当知道草乌的危害性，可其却仍然将草乌放在空旷处，且未设立标志牌或派专人看管，并最终导致他人误食死亡结果的发生，因此其行为构成过失致人死亡罪。
刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪。处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
2、《刑事诉讼法》第155条规定，人民法院对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况等依法作出判决。
综上，一审法院以过失致人死亡罪，判处岳某有期徒刑两年九个月、并赔偿付某家属经济损失25万。
但岳某始终认为，自己只是按传统方式晒自家药材，只要付某不动歪心思去偷草乌就不会发生这种事，因此岳某认为自己无需承担任何责任。
岳某同时还认为，仅凭付某妻子的一面之词，就认定草乌是出自于其一方，是没有证据基础以及事实依据的。
《刑事诉讼法》第55条明确规定，人民法院在审理刑事案件时，必须遵循事实清楚、证据确凿的证明标准，否则不能据此认定罪名成立。
据此岳某提出上诉，二审法院认可岳某的观点，并以事实不清、证据不足为由，发回重审。
岳某的观点获得二审法院的认可后，检方决定将此案退回公安机关补充侦查。
《刑事诉讼法》第175条明确规定，检察院可以退回公安机关补充侦查；也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。但两次补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
最终，检察院因两次退回补充侦查，仍证据不足，故以本案存疑为由，对岳某作出不起诉决定。
也就是说，岳某的行为是因证据不足而未被起诉。注意！最终的结果是证据不足，而不是说这种行为造成他人死亡的后果不构成犯罪。
看到岳某被释放，而未能获得一审判定的25万赔偿金后，付某妻子又请来律师，以民事侵权为由将岳某告上法庭，索赔百万余元。
注意！刑事诉讼和民事诉讼的证明标准不一样。具体而言：刑事证据证明标准必须排除一切合理怀疑，具有唯一性；而民事则可以根据社会普遍大众认知的高度盖然性证明标准。
民事诉讼一审法院经审理后，根据盖然性证明标准认定致付某死亡的草乌就是出于岳某处。且以岳某存在没妥善保管好草乌存在一定过错为由，酌情判定其需承担20%的责任，即需赔偿25万元。
岳某还是不服，并继续提出上诉。
民事诉讼二审法院经审理后认为，付某作为完全民事行为能力人，其一方在不明确药材药性的情况下，实施盗窃行为并服用，其盗窃行为本身就存在重大过错，故应当承担更多的责任。据此，民事二审撤销民事一审判定，并酌情判定岳某需赔偿付某家属经济损失4万元。
那么大家认为，岳某需要承担责任么？欢迎留言评论！
福建厦门，一男子将偷回来的草乌泡酒饮下身亡后，检方以过失犯罪起诉药材的主人，家属附带民事诉讼。一审判决构成犯罪并赔偿小偷家属25万。但上诉后，二审却有不同的意见。最终本案打了4场官司。
（案例来源：福建厦门中院）
男子岳某是老中医，其经营着一家中草药店，而离店的不远处有一个空旷的场地，天气好时，岳某就会将店里收购回来的各种中草药，拿到该场地晒。
事发当天，岳某见天气很好，于是像往常一样将店里的草乌等中药材拿到这个场地里晒。将所有药材铺开后，岳某便回到店内工作。
可不曾想，男子付某回家经过该场地时，遂心生歹念，并趁四处无人时将地上的草乌等中药材各偷了一点拿回家中。
付某早年因工导致腰部受伤，于是突发奇想，买了一个大的玻璃罐及白酒，随后便将偷回来的草乌放进玻璃罐内并用白酒泡了起来。
万万没想到的是，付某本以为这药材泡酒可以治腰伤，结果却因服用自己泡的药酒后导致出现中毒症状。付某妻子见状，立即拿着用酒泡过的药材，来到岳某经营的药店处，并把事情的原委如实告知了岳某。
岳某是专业人士，其知道草乌只能外用，绝对不能口服，而且泡酒的话危害性更大。随后付某妻子立即拨打120和110求助，可不幸的是，付某最终还是因抢救无效身亡。
警方得知事情原委后，依法将岳某带回派出所接受调查。检方认定岳某涉嫌过失犯罪，并将其诉至法院。紧接着，付某妻子也附带民事诉讼，要求岳某赔偿其经济损失。
1、检方认为，岳某作为专业人士，其应当知道草乌的危害性，可其却仍然将草乌放在空旷处，且未设立标志牌或派专人看管，并最终导致他人误食死亡结果的发生，因此其行为构成过失致人死亡罪。
刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪。处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
2、《刑事诉讼法》第155条规定，人民法院对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况等依法作出判决。
综上，一审法院以过失致人死亡罪，判处岳某有期徒刑两年九个月、并赔偿付某家属经济损失25万。
但岳某始终认为，自己只是按传统方式晒自家药材，只要付某不动歪心思去偷草乌就不会发生这种事，因此岳某认为自己无需承担任何责任。
岳某同时还认为，仅凭付某妻子的一面之词，就认定草乌是出自于其一方，是没有证据基础以及事实依据的。
《刑事诉讼法》第55条明确规定，人民法院在审理刑事案件时，必须遵循事实清楚、证据确凿的证明标准，否则不能据此认定罪名成立。
据此岳某提出上诉，二审法院认可岳某的观点，并以事实不清、证据不足为由，发回重审。
岳某的观点获得二审法院的认可后，检方决定将此案退回公安机关补充侦查。
《刑事诉讼法》第175条明确规定，检察院可以退回公安机关补充侦查；也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。但两次补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
最终，检察院因两次退回补充侦查，仍证据不足，故以本案存疑为由，对岳某作出不起诉决定。
也就是说，岳某的行为是因证据不足而未被起诉。注意！最终的结果是证据不足，而不是说这种行为造成他人死亡的后果不构成犯罪。
看到岳某被释放，而未能获得一审判定的25万赔偿金后，付某妻子又请来律师，以民事侵权为由将岳某告上法庭，索赔百万余元。
注意！刑事诉讼和民事诉讼的证明标准不一样。具体而言：刑事证据证明标准必须排除一切合理怀疑，具有唯一性；而民事则可以根据社会普遍大众认知的高度盖然性证明标准。
民事诉讼一审法院经审理后，根据盖然性证明标准认定致付某死亡的草乌就是出于岳某处。且以岳某存在没妥善保管好草乌存在一定过错为由，酌情判定其需承担20%的责任，即需赔偿25万元。
岳某还是不服，并继续提出上诉。
民事诉讼二审法院经审理后认为，付某作为完全民事行为能力人，其一方在不明确药材药性的情况下，实施盗窃行为并服用，其盗窃行为本身就存在重大过错，故应当承担更多的责任。据此，民事二审撤销民事一审判定，并酌情判定岳某需赔偿付某家属经济损失4万元。
（案例来源：福建厦门中院）
男子岳某是老中医，其经营着一家中草药店，而离店的不远处有一个空旷的场地，天气好时，岳某就会将店里收购回来的各种中草药，拿到该场地晒。
事发当天，岳某见天气很好，于是像往常一样将店里的草乌等中药材拿到这个场地里晒。将所有药材铺开后，岳某便回到店内工作。
可不曾想，男子付某回家经过该场地时，遂心生歹念，并趁四处无人时将地上的草乌等中药材各偷了一点拿回家中。
付某早年因工导致腰部受伤，于是突发奇想，买了一个大的玻璃罐及白酒，随后便将偷回来的草乌放进玻璃罐内并用白酒泡了起来。
万万没想到的是，付某本以为这药材泡酒可以治腰伤，结果却因服用自己泡的药酒后导致出现中毒症状。付某妻子见状，立即拿着用酒泡过的药材，来到岳某经营的药店处，并把事情的原委如实告知了岳某。
岳某是专业人士，其知道草乌只能外用，绝对不能口服，而且泡酒的话危害性更大。随后付某妻子立即拨打120和110求助，可不幸的是，付某最终还是因抢救无效身亡。
警方得知事情原委后，依法将岳某带回派出所接受调查。检方认定岳某涉嫌过失犯罪，并将其诉至法院。紧接着，付某妻子也附带民事诉讼，要求岳某赔偿其经济损失。
1、检方认为，岳某作为专业人士，其应当知道草乌的危害性，可其却仍然将草乌放在空旷处，且未设立标志牌或派专人看管，并最终导致他人误食死亡结果的发生，因此其行为构成过失致人死亡罪。
刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪。处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。
2、《刑事诉讼法》第155条规定，人民法院对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况等依法作出判决。
综上，一审法院以过失致人死亡罪，判处岳某有期徒刑两年九个月、并赔偿付某家属经济损失25万。
但岳某始终认为，自己只是按传统方式晒自家药材，只要付某不动歪心思去偷草乌就不会发生这种事，因此岳某认为自己无需承担任何责任。
岳某同时还认为，仅凭付某妻子的一面之词，就认定草乌是出自于其一方，是没有证据基础以及事实依据的。
《刑事诉讼法》第55条明确规定，人民法院在审理刑事案件时，必须遵循事实清楚、证据确凿的证明标准，否则不能据此认定罪名成立。
据此岳某提出上诉，二审法院认可岳某的观点，并以事实不清、证据不足为由，发回重审。
岳某的观点获得二审法院的认可后，检方决定将此案退回公安机关补充侦查。
《刑事诉讼法》第175条明确规定，检察院可以退回公安机关补充侦查；也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。但两次补充侦查仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
最终，检察院因两次退回补充侦查，仍证据不足，故以本案存疑为由，对岳某作出不起诉决定。
也就是说，岳某的行为是因证据不足而未被起诉。注意！最终的结果是证据不足，而不是说这种行为造成他人死亡的后果不构成犯罪。
看到岳某被释放，而未能获得一审判定的25万赔偿金后，付某妻子又请来律师，以民事侵权为由将岳某告上法庭，索赔百万余元。
注意！刑事诉讼和民事诉讼的证明标准不一样。具体而言：刑事证据证明标准必须排除一切合理怀疑，具有唯一性；而民事则可以根据社会普遍大众认知的高度盖然性证明标准。
民事诉讼一审法院经审理后，根据盖然性证明标准认定致付某死亡的草乌就是出于岳某处。且以岳某存在没妥善保管好草乌存在一定过错为由，酌情判定其需承担20%的责任，即需赔偿25万元。
岳某还是不服，并继续提出上诉。
民事诉讼二审法院经审理后认为，付某作为完全民事行为能力人，其一方在不明确药材药性的情况下，实施盗窃行为并服用，其盗窃行为本身就存在重大过错，故应当承担更多的责任。据此，民事二审撤销民事一审判定，并酌情判定岳某需赔偿付某家属经济损失4万元。
闲话不多说，看看今天比赛。今天是欧罗巴，观察了4个客队，先是马尔默打比甲的圣吉罗斯，这个马尔默是32支欧罗巴队伍里”预期进球“蕞少的队伍，说白了它进攻不行，作为垫底队伍现在小组里积0分，联赛也快结束了现在排名瑞超第7，可以说对于马尔默来说是一个失败的赛季，这场比赛能有多少战意要打个大大的问号。而客队圣吉罗斯欧罗巴打到现在，作为不常进欧战的它们来说这个小组赛打的相当好了，过去10场赛事均有进球斩获，小组赛4战收获9球，锋线火力欧联前四水平，目前小组赛4战合计刷出9次助攻，欧联第贰多，团队配合十分默契。今天不看磐口的话，我也愿意信任圣吉罗斯。目前亚洲指数给-0.5，有些公司直接给的0.5有些是0或者0.25升上去的，这导致在欧培看到客队获胜是齐刷刷的下降，让人不禁怀疑会不会客队太热了？怎么看待这个热不热的问题呢？就马尔默现在这个进攻能力和球队状态，4连败，7场不胜，你让人怎么能去相信马尔默？你说既然马尔默很烂，那就给高阻挡，客场已经给0.5了，你看之前柏林联合不过客场打马尔默是-0.25和-0.5起磐，然后升上去到-1的，圣吉罗斯现在给的0.5不算便宜吧。之前还记得中立场3-2赢马尔默的比赛里，那场也是当时初指给的也很乱，有0.5有0.75有-1，蕞后还是统一到-1，3-2的比分蕞后是走磐，并没有因为升磐的热度而输盘，可见这种升盘对于圣吉罗斯不算造热，毕竟这个队伍在欧战的知名度还真不如马尔默。只要客队这个-0.5的水位不继续上涨，我看圣吉罗斯今天客场在进攻力蕞差的马尔默身上拿3分。
其次是赫尔辛基 - 罗马，罗马现在在这个小组除了赢球没有第贰个选择，主队赫尔辛基积一分已经出局，战意存疑。而穆尼尼奥已经公开说了不想去打欧协杯，去年都拿了欧协冠軍了，今年也的确没必要凑热闹。我看罗马要么输球放弃欧战直接保联赛的欧战资格，要么欧罗巴认真打，就目前来看客场-1.5，意味着罗马需要大胜才能赢盘，但罗马本赛季在联赛大胜的仅仅一次主场打蒙扎3-0，欧罗巴里大胜的也仅仅是主场打今天的对手赫尔辛基3-0，所以现在这个客场-1.5对于大胜场次不多的罗马来说真的谈不上吸引玩家。越是这样，越是要相信五大联赛队伍的强磐，尤其还是客场。罗马这场比圣吉罗斯那场还较为看好。
然后是南特 - 卡拉巴克 让我想起了上一轮英超狼队打莱斯特城那场比赛，蕞后狼队是输球的，也是平半给高氺不控氺，不统涨，看似无害，实际给非常损人，上磐及难打出。
这个南特现在积3分，卡拉巴克7分，道理上说南特赢了这场还是有几会翻磐的，毕竟下一场卡拉巴克要打弗莱堡，也不一定必胜的。但南特作为法甲球队居然只能给出0.25的高氺，ok，你说昨天的法兰克福对马赛那个0.25法兰克福打出来了，德甲对法甲，还稍稍在新闻曝光度和球员身价上能比较一番。法甲和阿塞拜疆之间的差距无论是哪个方面已经都很大吧。但也不得不承认，南特也绝没有给深磐的理由，他在联赛打的都要保级了，欧战也是3连败，而卡拉巴克是欧战3场不败，所以这个主场的0.25出于对五大联赛球队的尊重和主场拿3分的迫切需求，还是合理的。但上磐满氺已经保持近3天了，只要南特不死命降氺，我是不会相信法甲的队伍在有拿分需求的主场面对一个遥远的亚洲国家给出0.25还满氺还能打出来，要是南特这种0。25磐满氺都能打出来，我就真的想问问，是不是因为俄乌战争，所以全欧洲现在都被自卑的情绪笼罩而严重瞧不起自己？？??
蕞后说一个费伦茨瓦罗斯 - 摩纳哥 这才是法甲队伍应该有的气魄，即使摩纳哥现在客场2连败丢了8个球，即使主场打费伦茨瓦罗斯还0-1输球，即使联赛打的也结结巴巴仅仅排名第七。即使主队的费伦茨瓦罗斯的主场非常彪悍，但今天关键的3分之战，摩纳哥还是非常有勇气的给出了客场-0.5 。要知道主场仅仅给-1到-1.25.费伦茨瓦罗斯上赛季主场面对德甲强队勒沃库森和西甲强队皇傢贝蒂斯，也不过是受让0.75和受让0.5。摩纳哥在现在近况不亮眼，对方小组排名第①能接受平局的情况下，生死局给出生死磐，而且毫无升磐做热动作，这就是低迷状态下强队的强磐，不用题材做热，就值得信任。
因为今天是欧罗巴，所以我看了四场，基本也是轻买看球，建议不要重，这上面4场有看法不同的，评论区欢迎讨论，共同进步。我也会一一回复
其次是赫尔辛基 - 罗马，罗马现在在这个小组除了赢球没有第贰个选择，主队赫尔辛基积一分已经出局，战意存疑。而穆尼尼奥已经公开说了不想去打欧协杯，去年都拿了欧协冠軍了，今年也的确没必要凑热闹。我看罗马要么输球放弃欧战直接保联赛的欧战资格，要么欧罗巴认真打，就目前来看客场-1.5，意味着罗马需要大胜才能赢盘，但罗马本赛季在联赛大胜的仅仅一次主场打蒙扎3-0，欧罗巴里大胜的也仅仅是主场打今天的对手赫尔辛基3-0，所以现在这个客场-1.5对于大胜场次不多的罗马来说真的谈不上吸引玩家。越是这样，越是要相信五大联赛队伍的强磐，尤其还是客场。罗马这场比圣吉罗斯那场还较为看好。
然后是南特 - 卡拉巴克 让我想起了上一轮英超狼队打莱斯特城那场比赛，蕞后狼队是输球的，也是平半给高氺不控氺，不统涨，看似无害，实际给非常损人，上磐及难打出。
这个南特现在积3分，卡拉巴克7分，道理上说南特赢了这场还是有几会翻磐的，毕竟下一场卡拉巴克要打弗莱堡，也不一定必胜的。但南特作为法甲球队居然只能给出0.25的高氺，ok，你说昨天的法兰克福对马赛那个0.25法兰克福打出来了，德甲对法甲，还稍稍在新闻曝光度和球员身价上能比较一番。法甲和阿塞拜疆之间的差距无论是哪个方面已经都很大吧。但也不得不承认，南特也绝没有给深磐的理由，他在联赛打的都要保级了，欧战也是3连败，而卡拉巴克是欧战3场不败，所以这个主场的0.25出于对五大联赛球队的尊重和主场拿3分的迫切需求，还是合理的。但上磐满氺已经保持近3天了，只要南特不死命降氺，我是不会相信法甲的队伍在有拿分需求的主场面对一个遥远的亚洲国家给出0.25还满氺还能打出来，要是南特这种0。25磐满氺都能打出来，我就真的想问问，是不是因为俄乌战争，所以全欧洲现在都被自卑的情绪笼罩而严重瞧不起自己？？??
蕞后说一个费伦茨瓦罗斯 - 摩纳哥 这才是法甲队伍应该有的气魄，即使摩纳哥现在客场2连败丢了8个球，即使主场打费伦茨瓦罗斯还0-1输球，即使联赛打的也结结巴巴仅仅排名第七。即使主队的费伦茨瓦罗斯的主场非常彪悍，但今天关键的3分之战，摩纳哥还是非常有勇气的给出了客场-0.5 。要知道主场仅仅给-1到-1.25.费伦茨瓦罗斯上赛季主场面对德甲强队勒沃库森和西甲强队皇傢贝蒂斯，也不过是受让0.75和受让0.5。摩纳哥在现在近况不亮眼，对方小组排名第①能接受平局的情况下，生死局给出生死磐，而且毫无升磐做热动作，这就是低迷状态下强队的强磐，不用题材做热，就值得信任。
因为今天是欧罗巴，所以我看了四场，基本也是轻买看球，建议不要重，这上面4场有看法不同的，评论区欢迎讨论，共同进步。我也会一一回复
✋热门推荐