美国女科学家做实验时，2滴化学品滴到了手套上，短短15秒钟，便杀死了她。真相揭开后，让所有人后怕，而这种化学品，竟然在我们身边常见。

这名女士叫凯伦·维特哈恩，是一名化学家，在美国新罕布什尔州达特茅斯学院里担任教师。

半年前，凯伦·维特哈恩发现自己的体重，在几个星期里迅速减少了14斤，记忆力减退，手脚疼痛，有时出现头晕眼花的症状，她开始还以为是工作疲劳所致。

随着时间的推移，她的症状并没有好转，反而出现更奇怪的迹象。她的平衡能力越来越差，走路会无故跌倒，还会撞到柱子，开车时也差点出意外。

不仅如此，她的语言能力也开始下降，以致于很多学生反映听不懂她的课。这种种迹象让凯伦意识到自己可能是中毒了。

她马上到医院就诊，并住进了医院。医生马上对她进行了血样检测。

“她没救了”，医生发现凯伦的血液里汞含量超过了4000微克，是正常值的500多倍。

这么大剂量的汞是怎么进入到她体内的？

凯伦突然意识到，导致她中毒的可能是半年前她的一个小失误。

1995年，凯伦担任大学讲师的同时，还建立了有毒金属超级基金研究项目。

在此之前，她的研究课题是重金属铬如何破坏DNA并导致癌症，这项研究得到了化学界很大的认可，她的成绩和对人类的贡献是有目共睹的。

自从基金会建立以来，凯伦便投身于科学研究当中，她和同事们开始以“锌与修复DNA”为研究方向展开。

1996年8月14日，她按照安全规范，穿戴好防护设施，带上乳胶手套，进入实验室。这一天她的工作任务是将二甲基汞从密封的瓶子里转移到试管中。

就在转移二甲基汞的过程中，不慎有两滴液体滴到了她带着乳胶手套的手上。

当时她并没太在意，长期跟有毒金属打交道，这样的事情时有发生。

因此她并没有立即停下手头的工作，而是迅速将试管做了标注，放到试管架后，才摘下手套，用大量清水清洗双手。

这期间也不过是隔了15秒。

但就是这个15秒钟，让凯伦失去了生命。虽然医院采取了解毒措施，但凯伦的中毒量大，时间久，已无回天之术。

1997年6月8日，凯伦住院后不久便不治身亡。

消息一出，许多化学家都难以接受这个结果，认为只是两滴液体，怎么能在做了安全防护的情况下夺走凯伦的生命？

他们一致认为凯伦的死很离奇，并要求对她的死因做进一步调查。

她的家人和同事也都接受了调查和检测，检测结果表明：

凯伦接触过的所有人体内汞含量均正常。她实验室里除了通风罩上检测出汞以外，都没有汞超标迹象。

而在凯伦的头发上，检查人员发现了大量的汞，按时间推测，跟凯伦自诉的事故时间相吻合，这也认证了凯伦确实死于这小小的失误。

二甲基汞在15秒内，便可渗透乳胶，进入人体内，杀人于无形，凯伦用生命为代价得出了结论，这也让人们对汞这种有毒物质有了新的认识。

凯伦死后，她的团队人员按照凯伦的遗言，将她的事故报告和教训公开发表在期刊上，让更多的人了解二甲基汞这种物质，避免造成更多更大的损失。

世界上像凯伦这样的科学家还有很多，他们默默无闻地为科学的进步，为人类的发展做出贡献。

直到最后，也没有人知道他们的名字。

一个人的勇敢，就体现在关键时刻的下意识选择上，无视危险，不怕后果，坚决地迎上前，徒手救幼童的男子就是这样的英雄。

11月3日，一男子在广东肇庆某街道上开车行走，当他行至一路口时，发现有一幼童悬在三楼，眼看就要落下，该男子立即停下车冲上前，虽然孩子落下时没有全部接住，但因为男子的出手得到了很好的缓冲，孩子没有大碍。如果不是男子的这一下缓冲，后果不堪设想。

其实，这名男子完全可以无视，一脚油门开车就走，但他没有那样做，从视频来看，他没有丝毫的犹豫，迅速停车下车，快步跑上前接孩子。更让人欣慰的是，在男子上前施救的时候，周边又跑出来几个人，快步上前准备和男子一起救孩子。

看到这位男子的壮举，我想起前些日子发生在四川遂宁，一件同样让人感动的壮举。
10月29号下午，四川遂宁大英县的冉女士正在与邻居聊着家常，突然，她看到一个身着白衣的小孩儿正在临街的人行道上，好像在寻找着什么。 就当冉女士准备扭头和邻居说话时，小孩突然朝马路上走去。

也就是这个时候，一辆大货车驶来，当时冉女士想都没想，一个箭步就冲了上去，在小孩被卷入车底前，一把将小孩拉了回来，而自己却被货车撞翻在地。 遗憾的是，因损伤太过严重，入院时又不具备保持条件，冉女士失去了她的左臂。

事后冉女士却表示，我救了一个鲜活的生命，值得了，她还那么小，要是失去了生命多可惜呀。

源自下意识的爱，是真正的大爱，这就是平凡英雄的平常心，从来没感觉到自己有多伟大，却是万丈光芒。[心][心] #男子徒手接住3楼坠落幼童#

打了农药也敢偷！云南昆明，伍女士在菜地里种了很多青蒜，7号她像往常一样来菜地查看，发现菜地中空了一大块，她暗叫一声不好，因为这一地的青蒜，她在2天前刚打完农药，虽然下过一场大雨，农药可能被冲刷掉一部分，但残留的肯定不少，万一被人拿去吃了，后果不堪设想。
 
伍女士这片菜地非常大，所以空出来一块，就显得非常显眼，她粗略估计了下，被偷走的青蒜大概有20多公斤，她在5号给青蒜打了农药，是为了治小菜蛾和灰霉病的，她万万没想到，竟然会有人来偷菜。
 
其实也很好判断，这么多菜，大概率是拿去卖，而不是拿去吃，但是，这样的风险其实更大，若是偷菜地拿去吃，也只有他一户人家，可如果他拿去卖，那散播出去的范围就太广了，安全隐患极大。
 
伍女士也知道情况的严重性，但是不知道他会在哪里卖，所以连夜发视频，提醒周围人，买到青蒜的朋友请谨慎食用，并告知大家，这位偷菜者是从田埂进入的菜地。
 
由于没有监控，她也不知道是谁，但是经过她的初步判断，断定就是周围的人，所以也不打算报警，希望采摘者不要食用。
 
虽然伍女士是好心，不打算追究偷菜者，可是，她却有惹上官司的风险，为何这么说？
 
这里有个很现实的问题，那就是，伍女士在菜地里打了农药，有人偷菜吃了，导致身体出现问题，甚至被毒死了，伍女士需要承担责任吗？
 
有网友说，想判你担责，就说你有告之有毒的义务。想判你无责，就说偷菜人具有完全行为能力，明知地里的菜可能打农药还去偷吃，后果自负。
 
也有网友说，常理来说，物权归属已经非常明确的前提下，你主观无过错也无法预判偷窃并未经清洗即食的行为的发生，是不用担责的。
 
其实，稍有理性的人都明白，蔬菜使用的农药，低毒农药不会致人死亡，除非你打了高毒的农药！
 
但是，无论你打的是低毒或高毒农药，作为人道主义，你必须在菜地周边立一块醒目的牌子，上面写道:“此菜地已打农药，敬请人、畜切勿靠近！”字样。
 
对于责任划分，答案有两种。第一种情况：若你给菜打了农药之后，立有警示牌子，人一旦偷菜吃被毒死了，你没有责任。但从人道方面而言，你要负一定的经济赔偿责任，这毕竟与你打的农药有关。
 
第二种情况：你给菜打上农药时，没有张贴警示牌，人一旦偷菜吃吃死了，你不但要承担经济赔偿责任，还要负相关法律责任。
 
《民法典》第一千二百三十九条，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
 
谈到这里，也许你会反问:是他自己来偷菜吃才被毒死的，与我有什么关系？
 
这当然有关系了，这时的“偷”和“毒”是两个不同的概念。他偷菜时没有去危害谁的生命，法律只能对小偷作治安处罚；而你给菜打上的农药把人毒死了，说明你使用农药时用量超标，有滥用高度农药的嫌疑。
 
我换一个说法，你可能就知道答案了。你开着一辆汽车，完全按照交通法规行驶着，突然一个愣头青违反了交通规则，跑到你车道，导致你把他撞了，你下车一看，“死了……”，你说你担不担责任？
 
不担的说法：我完全按照交通规则开车，没有任何违法行为，是他突然违规了，我避之不及导致他挂了，这个可以查看监控及行车记录仪，我完全清白，不会担责任。
 
担责任的说法：我国法律规定，当一方是弱势群体时，即便你没有过错，但是你的交通工具致使他死亡，你也需要承担一定的责任，比例很小。
 
我这么一打比方，你能知道答案了吧，死者是吃了你的菜毒发而死的，虽然你没有杀他的动机，但是他的死却与你的菜有着直接的联系，所以，你不会担全责，但是道德上的赔偿是少不了的。
 
你们对于此事有什么看法，欢迎评论！