绝望
有必要记录下最晚特殊的经历，现在想起还有那种不安恐怖的复杂感。
昨天傍晚5点多下班我直接开车去了爸妈那，之所以开车过去是因为帕丁顿这段时间居家，我寻思如果下周还居家就让她去姥姥家，省的爸妈来回跑送饭，我也好专心上班。我买的落地护眼灯到了给拉过去按上。一般时候我都是把车停回自己家走过去吃饭再溜达回家。我们吃完饭6点回到车上，开到出口，前面有个面包车堵住了，我等了几分钟，按喇叭，前面的司机过来告诉我：姐，小区封了。
从此，开始了6个小时的等待。
过程是物业一直在门口，只进不出，告诉我们有个楼有人初筛阳性，要核酸复核三次阴性后解封。一会又说等社区通知，社区会来人。这期间帕丁顿坐在车里，我不停在沟通打电话。社区电话无人接，我又打了其它社区问这种情况，有相熟的告诉我没事，等待就行。同样情况的有加我7个人。我们都在小区门口等待，这个过程现在回忆起来相当的痛苦，时而有希望，时而绝望，时而被告知那个人阳性，我们得去酒店隔离。充满了莫名其妙和手足无措。蓬蓬下班后赶了过来，后来索性去社区坐着等结果。就这样过去了6个小时。
最后，登记了我们的个人全部信息，现场做了抗原，等待了15分钟出了觉果，拍了照片，又签了承诺书，承诺坚决不会到处走在这出来结果之前。最后的最后，社区终于有人来了，街道也有人来了。在栏杆外给我们上课，告诉我们要诚实，守承诺。比较讽刺的是，社区还有人跟着拍照，不知道我们落魄的照片会被用到哪里宣传。
这6个小时给我了很大的教育，见识了从无奈到愤怒到欲哭无泪的外卖员，见识了因为上托管班被隔离在里面呜呜哭的小朋友，家长们在栏杆外手足无措；见识了愤怒的朝阳群众；见识了无奈的物业人员。。。
只有经历才有资格说话，我终于明白了疫情带来的是什么，有多么的痛苦，而这里是北京。这份无助无奈欲哭无泪欲哭无门，让人无语。而爸妈姥姥到现在为止还在临时封控，没有确切消息。
回到家已经后半夜，我们一家三口累到不想洗澡，干脆倒头睡去。醒来的现在，有种劫后余生的感觉，浑身酸痛。昨晚蓬蓬硬是在社区等了5个小时，不断往访看我们。
帕丁顿一直在车后座坐着自娱自乐，期间上了两趟洗手间。其余时间都乖乖等我，我的性格是坐不住的，后来我也去了后座，我们俩靠在一起，仰起头。发现原来车的全景天窗开着，这是第一次我觉得当时安这个是正确的，我们抬起头，天空蒙蒙的黑，居然有小星星。

可是，天有不测风云，到了中午天色变暗，刮起了大风，下起了大雨。温度明显下降，我穿得少，直感到冷。浑身上下不听我的指挥，不停地打起了哆嗦来了，我只好躲在了教室的一个角落里，和几个同学挤在一起。这时，一个熟悉的身影在教室外面走来，隔着玻璃窗，我看到来人正是我的妈妈。她腋下还夹着一包衣服，匆匆地走向教室门口。我立刻迎上去，激动地叫了一声“妈妈”。妈妈迅速把衣服给我披在身上。这时，我看到妈妈下身的裤子已经全部湿透了，好象刚从河里走上来一样。我问妈妈：“你在上班，怎么可以出来给我送衣服？”妈妈说：“天冷，你穿得那么少，不送会害你生病的。我跟老板请了一个小时的假，现在要赶回去上班，争取补上请假所少做的工作。” #羊村的扛把子# #壁纸# #大白兔奶糖的专属基地#

河南洛阳，姚女士的卡里突然收到了3850000元，震惊之下她赶紧查看来源。只见转账备注：付信托本金！姚女士确实买了300万的信托产品，可才4个月的时间怎么可能赚85万？后来，她因“不当得利”被银行告上法庭！

姚女士今年46岁，原来是高中老师，现在是家庭妇女。去年的5月份，信托公司的负责人推荐她购买了300万的信托产品，约定年限20个月。可是，她在去年的9月26日，晚上8点57分，突然收到了385万的转账。当时她并不是高兴，而是感觉不正常！

首先，当天是周日，而且还是晚上，正常打款一般不会在这个时间操作。而且，作为一个理性的投资者，她也很清楚，4个月是不可能有85万的收益。于是，她赶紧联系信托公司的经理，对方告知：今天周日没上班，明天周一上班再帮你问下情况。

次日早上，信托公司告知是银行转错钱了，还给她发了一个公告，称信托公司确实要提前将信托本金退回各投资者，但只退回19.3%的本金，公告上面的落款日期是9月24号。

姚女士认为，这是信托公司事后补的公告，如果在打钱之前，把公告发给自己，那自己肯定会退回多余的本金。但在27号早上给自己发一个落款为24日的公告，而且钱也已经打了，还备注了“付信托本金”，那这笔钱就应该视为他们对自己的正常兑付。

但信托公司说，他们给银行的电子指令没有错误，是银行这个“猪队友”把他们公司给坑了，多转了钱。但姚女士不这么认为，她觉得银行的划款都是由信托公司来操作的，而且付款留言写得很清楚，就是‘付信托本金’，所以不能出尔反尔。

这里还有一个插曲，原来姚女士在9月10日看到新闻，自己投资的这个信托产品爆雷，是一个风险项目。很多人主动要求退钱都拿不回，现在信托公司主动把本金返回，她决定留下自己300万的本金，把多收的85万退回信托公司的账户！

可她万万没想到，银行会把自己告上法庭，说她构成不当得利！姚女士无法理解，这事情明明是自己和信托公司的事情，银行只是一个代付的通道而已，银行有什么资格来告她？而且，自己没有偷，没有抢，拿回自己的本金也有错了吗？

后来，双方对簿公堂，银行认为姚女士拒绝返回多收的242万余元构成不当得利，要求其退回！

银行解释，他们收到信托公司的电子指令后，没有按照对方的正确指令转钱，给姚女士多转了钱。现在银行先赔付给了信托公司，而姚女士不把多收的钱退回，此举给银行造成损失。现在姚女士多收的钱不是信托公司的，而是银行的，所以姚女士要把这不当得利归还。

姚女士当庭要求银行把事情的来龙去脉解释清楚，这385万究竟是怎么打出来的？信托公司给的指令到底是385万元，还是578978.7元？还要求将信托公司追加为第三人，因为她是和信托公司签订的合同。

这是民事诉讼，银行作为原告，负有举证的义务，但是银行却说这是他们的系统错误，电子指令不能发，涉及客户的隐私，更不同意让信托公司也出席，让姚女士另案起诉！

这在姚女士看来，银行之所以拒绝把信托公司作为第三人，是怕得罪信托公司这个大客户。而信托公司把责任推得一干二净，让银行和自己打官司，非常阴险。如果没有信托公司这个‘因’，哪有银行这个‘果’呢？

一审没有结果，姚女士选择向银监会投诉，她认为自己没有错！就算是银行打错款，但没有向自己道歉，还把自己告上法庭，太欺负人了！甚至银行选择在打官司之前，还威胁姚女士，如果不归还钱，就让她的孩子上不了学，她的爱人和父母也会被查。

我认为，要审理好这个案件，银行首先要出示证据证明信托公司发给他们的指令到底是多少!如果信托公司发的指令就是385万元，且不违背信托公司与姚女士所签的合同约定，而银行按385万元向姚女士划款，那么姚女士的行为就不构成不当得利，可以不退款！

另外，通过转账单来看，银行不具备原告资格。付款账户是信托公司的账户，就是信托公司出的钱而不是银行的钱！按照银行的说法，打给姚女士的385万都是不当得利，那她退回去的这85万是信托公司收走了，还是银行收进口袋？这些不是都应该说清楚吗？

客户和信托公司之间是基于合同的关系，信托公司把钱从自己的账户退给客户的账户，银行就是个转账的渠道，姚女士怎么就成了不当得利了？她侵占银行什么利益了？就算打官司，也不应该是银行来当原告！

这个案件如果银行拿不出信托公司相关指令，或金额与之相符的指令，这家银行的信誉必将瓦解！

那么，你对此事有什么看法，你觉得姚女士构成不当得利吗？