【先涨后折仅便宜0.28元，这一出“好戏”很无聊】#波司登淘宝旗舰店被曝先提价再打折# 近日，上海市民李女士称，双十一期间，波司登淘宝旗舰店将一件券后价格979.28元的羽绒服提升至1349元，领券购买后实际价格仍为979元，仅比9月份价格便宜0.28元。波司登官方客服称，服装价格会随着活动力度变化，不超过吊牌价都是合理的。
这事就尴尬了。说它没打折，可它确实打了，说它打了折，可打和不打，感觉几无两样。
“明明可以选择不降价的，为了双11竟然还降了0.28元”，此事具有先提价再打折的非典型特征，让消费者扎心——当然，相关行为的具体性质，还有待于监管部门认定。
拿吊牌价说事，看似有理，其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道，“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准，只能说明实在说不出啥理由来，理亏。
双十一确实源于一个游戏，但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干，有点“玩不起”的意思。在商言商，如果打折不划算，甚至赔本，自然不符合经营理念，消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之，干不来，那就别凑双十一这个热闹便是，大家都省心。
只要不参与双十一活动，大可以按照市场规律来，别说不打折了，商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我，之前一直心怡一款服装，打算到双十一再买，这样也好省些钱，结果双十一前夕一看，衣服不仅没降价，还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动，这么做并无不妥。
可商家若是眼热商机，不想放弃，非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可，最后变成套路消费者，这就既不理性也不太厚道了。
提价再打折，就是逗你玩。这些年，玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数，波司登不过是其中一个较为知名的品牌。
在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现，令人不安。
去年双十一期间，国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出，禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销，杜绝虚假宣传，妥善化解网络消费纠纷。
对照相关明规，波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”，受到消费者质疑、媒体曝光，一点不冤枉。
不独波司登，先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪，一来是自作聪明，以为瞒天过海、十分隐蔽，消费者难以发现；二来是违规甚至违法成本较低，给某些商家形成利益“动力”。
对此，监管部门着实需要加大监管和处罚力度，遏制商家的“小聪明”冲动，让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力，打消其他商家的有样学样念头。
事实说明，一些商家玩弄先提价再打折的伎俩，“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议，对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系，保障消费者投诉举报渠道畅通，运用互联网、大数据的技术，对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。
对“打折忽悠”乱象，唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局，才能有效预防和打击违规行为。特别是，监管部门要坚决为消费者撑腰，不论违规者是谁，都查处到底。
值得一提的是，疫情背景下，很多商家经营压力很大。很多时候，在利润不高的情况下，又不得不参与激烈的市场竞争，可谓艰辛。可再怎么不易，都不能自砸“诚信”，站到法规和消费者的对立面上，对此，商家当三思。（正观特约评论员 伍里川）
这事就尴尬了。说它没打折，可它确实打了，说它打了折，可打和不打，感觉几无两样。
“明明可以选择不降价的，为了双11竟然还降了0.28元”，此事具有先提价再打折的非典型特征，让消费者扎心——当然，相关行为的具体性质，还有待于监管部门认定。
拿吊牌价说事，看似有理，其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道，“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准，只能说明实在说不出啥理由来，理亏。
双十一确实源于一个游戏，但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干，有点“玩不起”的意思。在商言商，如果打折不划算，甚至赔本，自然不符合经营理念，消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之，干不来，那就别凑双十一这个热闹便是，大家都省心。
只要不参与双十一活动，大可以按照市场规律来，别说不打折了，商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我，之前一直心怡一款服装，打算到双十一再买，这样也好省些钱，结果双十一前夕一看，衣服不仅没降价，还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动，这么做并无不妥。
可商家若是眼热商机，不想放弃，非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可，最后变成套路消费者，这就既不理性也不太厚道了。
提价再打折，就是逗你玩。这些年，玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数，波司登不过是其中一个较为知名的品牌。
在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现，令人不安。
去年双十一期间，国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出，禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销，杜绝虚假宣传，妥善化解网络消费纠纷。
对照相关明规，波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”，受到消费者质疑、媒体曝光，一点不冤枉。
不独波司登，先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪，一来是自作聪明，以为瞒天过海、十分隐蔽，消费者难以发现；二来是违规甚至违法成本较低，给某些商家形成利益“动力”。
对此，监管部门着实需要加大监管和处罚力度，遏制商家的“小聪明”冲动，让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力，打消其他商家的有样学样念头。
事实说明，一些商家玩弄先提价再打折的伎俩，“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议，对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系，保障消费者投诉举报渠道畅通，运用互联网、大数据的技术，对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。
对“打折忽悠”乱象，唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局，才能有效预防和打击违规行为。特别是，监管部门要坚决为消费者撑腰，不论违规者是谁，都查处到底。
值得一提的是，疫情背景下，很多商家经营压力很大。很多时候，在利润不高的情况下，又不得不参与激烈的市场竞争，可谓艰辛。可再怎么不易，都不能自砸“诚信”，站到法规和消费者的对立面上，对此，商家当三思。（正观特约评论员 伍里川）
#先涨后降这出好戏很无聊# 【正观快评：先涨后折仅便宜0.28元，这一出“好戏”很无聊】近日，上海市民李女士称，双十一期间，波司登淘宝旗舰店将一件券后价格979.28元的羽绒服提升至1349元，领券购买后实际价格仍为979元，仅比9月份价格便宜0.28元。波司登官方客服称，服装价格会随着活动力度变化，不超过吊牌价都是合理的。
这事就尴尬了。说它没打折，可它确实打了，说它打了折，可打和不打，感觉几无两样。
“明明可以选择不降价的，为了双11竟然还降了0.28元”，此事具有先提价再打折的非典型特征，让消费者扎心——当然，相关行为的具体性质，还有待于监管部门认定。
拿吊牌价说事，看似有理，其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道，“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准，只能说明实在说不出啥理由来，理亏。
双十一确实源于一个游戏，但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干，有点“玩不起”的意思。在商言商，如果打折不划算，甚至赔本，自然不符合经营理念，消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之，干不来，那就别凑双十一这个热闹便是，大家都省心。
只要不参与双十一活动，大可以按照市场规律来，别说不打折了，商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我，之前一直心怡一款服装，打算到双十一再买，这样也好省些钱，结果双十一前夕一看，衣服不仅没降价，还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动，这么做并无不妥。
可商家若是眼热商机，不想放弃，非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可，最后变成套路消费者，这就既不理性也不太厚道了。
提价再打折，就是逗你玩。这些年，玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数，波司登不过是其中一个较为知名的品牌。
在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现，令人不安。
去年双十一期间，国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出，禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销，杜绝虚假宣传，妥善化解网络消费纠纷。
对照相关明规，波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”，受到消费者质疑、媒体曝光，一点不冤枉。
不独波司登，先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪，一来是自作聪明，以为瞒天过海、十分隐蔽，消费者难以发现；二来是违规甚至违法成本较低，给某些商家形成利益“动力”。
对此，监管部门着实需要加大监管和处罚力度，遏制商家的“小聪明”冲动，让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力，打消其他商家的有样学样念头。
事实说明，一些商家玩弄先提价再打折的伎俩，“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议，对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系，保障消费者投诉举报渠道畅通，运用互联网、大数据的技术，对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。
对“打折忽悠”乱象，唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局，才能有效预防和打击违规行为。特别是，监管部门要坚决为消费者撑腰，不论违规者是谁，都查处到底。
值得一提的是，疫情背景下，很多商家经营压力很大。很多时候，在利润不高的情况下，又不得不参与激烈的市场竞争，可谓艰辛。可再怎么不易，都不能自砸“诚信”，站到法规和消费者的对立面上，对此，商家当三思。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）（
正观特约评论员 伍里川）
#波司登回应先涨后跌仅便宜0.28元#
这事就尴尬了。说它没打折，可它确实打了，说它打了折，可打和不打，感觉几无两样。
“明明可以选择不降价的，为了双11竟然还降了0.28元”，此事具有先提价再打折的非典型特征，让消费者扎心——当然，相关行为的具体性质，还有待于监管部门认定。
拿吊牌价说事，看似有理，其实透着一种无聊。但凡有一点消费经验的都知道，“吊牌价”“建议零售价”之类是怎么一回事。把一个基本不具有衡量价值的价格作为标准，只能说明实在说不出啥理由来，理亏。
双十一确实源于一个游戏，但“游戏规则”谁也不能打破。波司登这么干，有点“玩不起”的意思。在商言商，如果打折不划算，甚至赔本，自然不符合经营理念，消费者也不会逼你去打折——战略性“赔本赚吆喝”除外——总之，干不来，那就别凑双十一这个热闹便是，大家都省心。
只要不参与双十一活动，大可以按照市场规律来，别说不打折了，商品紧俏之时涨价都不是个事。亲友告诉我，之前一直心怡一款服装，打算到双十一再买，这样也好省些钱，结果双十一前夕一看，衣服不仅没降价，还涨了一百多元。但商家并没有参加双十一活动，这么做并无不妥。
可商家若是眼热商机，不想放弃，非要去双十一的大潮里冲个浪、蹭个热不可，最后变成套路消费者，这就既不理性也不太厚道了。
提价再打折，就是逗你玩。这些年，玩这个拙劣“魔术”的商家不在少数，波司登不过是其中一个较为知名的品牌。
在价格上不诚信甚至涉嫌欺诈的现象屡屡出现，令人不安。
去年双十一期间，国家市场监管总局专门下发《关于规范“双十一”网络促销经营活动的工作提示》指出，禁止采取“先提价后打折”、虚构原价、不履行价格承诺等违法方式开展促销，杜绝虚假宣传，妥善化解网络消费纠纷。
对照相关明规，波司登先提价再打折的手法可谓触碰“红线”，受到消费者质疑、媒体曝光，一点不冤枉。
不独波司登，先提价再打折的某些商家之所以敢冒天下之大不韪，一来是自作聪明，以为瞒天过海、十分隐蔽，消费者难以发现；二来是违规甚至违法成本较低，给某些商家形成利益“动力”。
对此，监管部门着实需要加大监管和处罚力度，遏制商家的“小聪明”冲动，让不老实的商家付出应有代价。如此才能产生震慑力，打消其他商家的有样学样念头。
事实说明，一些商家玩弄先提价再打折的伎俩，“赌”的是监管的盲区和空白点。这就需要把监督网进一步织密。有专家建议，对参与促销的厂商可以建立起严格的价格监督体系，保障消费者投诉举报渠道畅通，运用互联网、大数据的技术，对电商平台的商品零售价格进行及时的、动态的、无间断的监测。这一建议是可行的。
对“打折忽悠”乱象，唯有形成部门监管、社会监督相融合的机制和格局，才能有效预防和打击违规行为。特别是，监管部门要坚决为消费者撑腰，不论违规者是谁，都查处到底。
值得一提的是，疫情背景下，很多商家经营压力很大。很多时候，在利润不高的情况下，又不得不参与激烈的市场竞争，可谓艰辛。可再怎么不易，都不能自砸“诚信”，站到法规和消费者的对立面上，对此，商家当三思。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）（
正观特约评论员 伍里川）
#波司登回应先涨后跌仅便宜0.28元#
#读书笔记[超话]# 十月共读书四本。
#好书推荐#
鲁迅杂文集。鲁迅先生的文字真是，犀利。
开始读这本时有些后悔，因为选文很多是答当时什么人或议什么事的。如今当初的人事早已全非，这些文字似乎也已结束了使命，可以随时间而去了。
可是越读越惊叹，虽然时移世异，却有太多不曾改变。鲁迅先生的许多文字，即使拿来和如今网络时代的人对骂，也万分贴切好用。
这样的文字如今恐怕是不被允许再创作出来了，所幸有鲁迅先生留下的这些，以供思考与自省。
她身之欲。一本关于珠三角流动人口中的“小姐”的田野调查。我其实一直认同李银河关于性产业的理论，因为我本科和硕士毕业论文都选了西方女性主义方向，所以对于同样深受此影响的理论非常容易接受。
但同时我也认同理论和现实有时并不在same page。（比如我理论上我完全理解并认同艾玛·沃特森，但就现阶段实行情况，我坚定地站罗琳）
所以带着对于“现实究竟如何”的疑问读了这本书。
作者将“小姐”置于现代化、全球化的大背景下，加以城乡二元结构和户籍制的社会中，展现她们的选择、生活、欲望和主体性。整体浅显易读，且即使这本书有这样那样的不完美之处，但作为一群极少被看到的人的极少被发出声音，还是非常值得一读。
生吞。我要用我对于侦探/悬疑/犯罪类书籍所能给出的最高评价来评价这本书：它让我想起了尤·奈斯博的作品。
说实话，我很少看国内此类题材：总觉得大多或是照搬西方弄得不中不洋不伦不类故弄玄虚，就是受日系轻小说影响学生气太重——其实我自己也知道这是偏见。
然而这本书我真的太喜欢了！一开头就被吸引，到中后段更是痴迷到废寝忘食，甚至有一天晚上看到凌晨三点多。
这本书囊括了大量猎奇元素，什么裸尸、鬼楼、肚子上刀画的图案、字母圈……然而作者写的一点也不猎奇，不轻浮，而是扎扎实实营造出一个时代一个城市一群人的生活气息，用这沉甸甸的真实感将所有猎奇元素融化其中。
男主恰好和我同龄，书里提到的很多东西都是也存在于我记忆中的，读的过程中真实的回忆和虚构的故事交织在一起，读这本书的三天就仿佛在虚实之间不断往返一般。
#好书推荐#
鲁迅杂文集。鲁迅先生的文字真是，犀利。
开始读这本时有些后悔，因为选文很多是答当时什么人或议什么事的。如今当初的人事早已全非，这些文字似乎也已结束了使命，可以随时间而去了。
可是越读越惊叹，虽然时移世异，却有太多不曾改变。鲁迅先生的许多文字，即使拿来和如今网络时代的人对骂，也万分贴切好用。
这样的文字如今恐怕是不被允许再创作出来了，所幸有鲁迅先生留下的这些，以供思考与自省。
她身之欲。一本关于珠三角流动人口中的“小姐”的田野调查。我其实一直认同李银河关于性产业的理论，因为我本科和硕士毕业论文都选了西方女性主义方向，所以对于同样深受此影响的理论非常容易接受。
但同时我也认同理论和现实有时并不在same page。（比如我理论上我完全理解并认同艾玛·沃特森，但就现阶段实行情况，我坚定地站罗琳）
所以带着对于“现实究竟如何”的疑问读了这本书。
作者将“小姐”置于现代化、全球化的大背景下，加以城乡二元结构和户籍制的社会中，展现她们的选择、生活、欲望和主体性。整体浅显易读，且即使这本书有这样那样的不完美之处，但作为一群极少被看到的人的极少被发出声音，还是非常值得一读。
生吞。我要用我对于侦探/悬疑/犯罪类书籍所能给出的最高评价来评价这本书：它让我想起了尤·奈斯博的作品。
说实话，我很少看国内此类题材：总觉得大多或是照搬西方弄得不中不洋不伦不类故弄玄虚，就是受日系轻小说影响学生气太重——其实我自己也知道这是偏见。
然而这本书我真的太喜欢了！一开头就被吸引，到中后段更是痴迷到废寝忘食，甚至有一天晚上看到凌晨三点多。
这本书囊括了大量猎奇元素，什么裸尸、鬼楼、肚子上刀画的图案、字母圈……然而作者写的一点也不猎奇，不轻浮，而是扎扎实实营造出一个时代一个城市一群人的生活气息，用这沉甸甸的真实感将所有猎奇元素融化其中。
男主恰好和我同龄，书里提到的很多东西都是也存在于我记忆中的，读的过程中真实的回忆和虚构的故事交织在一起，读这本书的三天就仿佛在虚实之间不断往返一般。
✋热门推荐