粉前需知~
Cp磕的杂,基本只磕他泰:
黑帮里的cp只站官配,思想保守不站鬼船,尤其是关于BBB的,在面前舞会引起我反感(拉黑警告⚠️),[拜拜]圈地自萌我管不着……
甜橙、offgun、bounprem、BBBuild本命(按磕的时间)
目前主营为3B家做饭厨子
做饭图开心,只为和大家庭一起磕甜甜恋爱~带私设,全是脑洞,上升正主本人,快转哦~做饭不易望理解[兔子]
文学题材基本为捡小鸡
3B《校园恋情力学》(已完结):https://t.cn/A6SPNfwf
3B《隔蔷有耳》(持更):
https://t.cn/A6SPNfw0
Cp磕的杂,基本只磕他泰:
黑帮里的cp只站官配,思想保守不站鬼船,尤其是关于BBB的,在面前舞会引起我反感(拉黑警告⚠️),[拜拜]圈地自萌我管不着……
甜橙、offgun、bounprem、BBBuild本命(按磕的时间)
目前主营为3B家做饭厨子
做饭图开心,只为和大家庭一起磕甜甜恋爱~带私设,全是脑洞,上升正主本人,快转哦~做饭不易望理解[兔子]
文学题材基本为捡小鸡
3B《校园恋情力学》(已完结):https://t.cn/A6SPNfwf
3B《隔蔷有耳》(持更):
https://t.cn/A6SPNfw0
焦虑会高估情境中的风险,并低估你的因应能力。不要被焦虑压下去或因此吓坏了,你可以主导一切。握有你的情绪履历(上面记载的是你的优势、过去的成就与经历),你已做好准备,足以着手应付焦虑的挑战,你完全知道你有什么筹码。当你辨识出自己的优势时,你就能找到方法随时取用这些信息,就像你知道自己穿几号鞋这么清楚。现在的目标是要把你的资源和优势结合起来,包括那些不符合他人心中所想的项目。当你详细读完本章,你或许已经了解你的优势是如何一天天成就你的人生,或者,你会发现某些优势还找不到路进入你的生活当中。这或许会鼓励你去从事可以更加善用这些优势的活动,或者去建立其他的人际关系。如果你无法找到自己的优势,这些优势就像行李输送带循环上的行李一样,是一个没人拿的行李,一圈又一圈地转。你可能忘了它,因此你从没把它拿起来。嘿!拿起来!这个箱子正等着你收回呢!第一,分享自身的软弱或错误打开了一扇窗,让窗外的人能看清楚你,这是一种人性的连接,也是信任的开始。第二,这样做也除去了成功过程的神秘,让别人了解,在不知道未来将如何发展之前就去做尝试是很安全的事,因为有冒险才有成长。最后,我们越乐于展现伤痕,就越不需要浪费宝贵的精力去假装我们人生中的一切都完美无瑕。因此,为了你好,也为了别人,偶尔展现伤痕,感受一下实时的连接,而且谁知道呢,也许你会因此鼓励他人在自己的人生中冒险,让每一个人都获益。
仗義執言:增房屋供應燃安居希望
- 葛珮帆 立法會議員
公屋輪候時間續創本世紀新高,目前輪候冊上有15萬個家庭及10萬名單身人士,一般申請者的平均輪候時間已升至6.1年。新一屆政府銳意加快土地房屋供應,除了利用組裝合成建築法、利用設計及建造合約模式加快公屋建設外,財政司司長日前重提郊野公園邊陲建屋,指出大欖隧道西南面用地若建公營房屋,將可以提供3.5萬伙。
本港已發展土地佔土地總面積約24%,住宅只佔約7%,卻要支持700萬人的住宿需求,顯然供不應求。有專家於2014年研究大欖郊野公園邊陲建屋的可行性,當時發現大欖隧道旁用地生態價值未必很高,且鄰近交通基建,出入方便,假設用地只用來建公屋居屋,概念上等於公營房屋一年的目標供應量,加上不涉及搬遷或賠償,土地開發成本較低,可行性相對較高,但至今仍徘徊於發展與保育的爭論中。
上述爭論源於「圈地保育」這概念,被劃為保育用途的土地被指不可發展,但事實證明缺乏管理的魚塘會乾涸,土地放置貨櫃令保育價值下降,並非理想的發展模式。生態保育與城市發展毋須僵持於二元對立,香港需實事求是增加房屋供應,若土地適合建屋,就按實際情況一一審視;若生態價值高,政府需投放更多資源,加強力度保育。新加坡、美國的郊野公園只佔當地面積一成,香港卻有40%土地為郊野公園,更不應畫地為牢,筆者認為值得透過科學合理態度針對此土地做研究。
香港的土地房屋問題,社會再無拖延空間,規劃覓地建屋須多管齊下,不論是棕地、閒置私人農地、市區外圍綠化帶,若是合適選址,政府都應盡快落實發展,真正做到善用土地資源,重燃市民安居希望。
#葛珮帆 #房屋供應 #公屋輪候時間續創新高 #規劃覓地建屋須多管齊下 #善用土地資源
- 葛珮帆 立法會議員
公屋輪候時間續創本世紀新高,目前輪候冊上有15萬個家庭及10萬名單身人士,一般申請者的平均輪候時間已升至6.1年。新一屆政府銳意加快土地房屋供應,除了利用組裝合成建築法、利用設計及建造合約模式加快公屋建設外,財政司司長日前重提郊野公園邊陲建屋,指出大欖隧道西南面用地若建公營房屋,將可以提供3.5萬伙。
本港已發展土地佔土地總面積約24%,住宅只佔約7%,卻要支持700萬人的住宿需求,顯然供不應求。有專家於2014年研究大欖郊野公園邊陲建屋的可行性,當時發現大欖隧道旁用地生態價值未必很高,且鄰近交通基建,出入方便,假設用地只用來建公屋居屋,概念上等於公營房屋一年的目標供應量,加上不涉及搬遷或賠償,土地開發成本較低,可行性相對較高,但至今仍徘徊於發展與保育的爭論中。
上述爭論源於「圈地保育」這概念,被劃為保育用途的土地被指不可發展,但事實證明缺乏管理的魚塘會乾涸,土地放置貨櫃令保育價值下降,並非理想的發展模式。生態保育與城市發展毋須僵持於二元對立,香港需實事求是增加房屋供應,若土地適合建屋,就按實際情況一一審視;若生態價值高,政府需投放更多資源,加強力度保育。新加坡、美國的郊野公園只佔當地面積一成,香港卻有40%土地為郊野公園,更不應畫地為牢,筆者認為值得透過科學合理態度針對此土地做研究。
香港的土地房屋問題,社會再無拖延空間,規劃覓地建屋須多管齊下,不論是棕地、閒置私人農地、市區外圍綠化帶,若是合適選址,政府都應盡快落實發展,真正做到善用土地資源,重燃市民安居希望。
#葛珮帆 #房屋供應 #公屋輪候時間續創新高 #規劃覓地建屋須多管齊下 #善用土地資源
✋热门推荐