灰质木作踩雷！！！！[微笑][微笑][微笑]
家里装修，倾慕灰质木作家的梳妆台已久，故下单，上周六到货安装后，发现梳妆台台面以及抽屉里板有些问题，整个台面大约由5块板子拼成（这个能理解），但是我收到的台面有一块板子泛黑，抽屉里板拼接太明显，颜色不一，花纹明显很不一致，找客服反馈，客服解释说，正是有这些“瑕疵”，才能证明我们是真的实木。？？？？
现在淘宝的商家真会说话，产品美观度不行直接用一句实木就解决了吗？？？我花了3000不到的价格，买个这么点大的梳妆台，凳子也要另外买，结果做出来是这个样子的，这么小的一个梳妆台，我既然买了，我也不会嫌价格贵，但是价格在这，产品质量在哪，客服没有半点要让我退货或者换货的意思。我写了差评，不一会儿商家来来回回打了6个电话吧，让我删差评，（电话里商家承诺给我换货，让我挑选至满意为止。）客服还说什么不删差评会扣他钱诸如此类的话。
好，我删，我是真心想买这个梳妆台的，我删了。结果周日仓库放假，能理解，周一给我选了4款，犹豫中，我最后确定是想选第三款的，想让客服拍个完整的视频看下，就定这个了，客服和我说仓库又重新打包起来了，好，那等你找到再拍给我也行，周二，仓库请假，好，我理解，周三，给我发了另外一张，我说我要第三张就行了，他说找不到了，招不到了？？？然后直接官方回复，呵呵，今天下午我主动联系，和我说仓库被隔离了，我真的，今天周四了，距离上周六已经5天了，期间，客服不断劝我退货，我明确说，我就喜欢这款，不想退货，后面，还是不停地劝我退货，我退货了他们就不需要给我找了是吗？
现在淘宝的店家都是这样的吗？3000不到的小梳妆台不便宜了吧，就这样的态度吗？就算是樱桃木，也分三六九等吧，从挑选到下单到安装，到换货，再挑选，浪费了我多少时间和精力，这个时间成本怎么算呢？店家一句退货，是轻松的很，我真的是极度无语，气死人了，以后这家店大家慎重吧，大件家具真的太费心了，浪费钱也就算了，从发货到现在，也快一个月了，浪费的时间精力是不可衡量的。
家里装修，倾慕灰质木作家的梳妆台已久，故下单，上周六到货安装后，发现梳妆台台面以及抽屉里板有些问题，整个台面大约由5块板子拼成（这个能理解），但是我收到的台面有一块板子泛黑，抽屉里板拼接太明显，颜色不一，花纹明显很不一致，找客服反馈，客服解释说，正是有这些“瑕疵”，才能证明我们是真的实木。？？？？
现在淘宝的商家真会说话，产品美观度不行直接用一句实木就解决了吗？？？我花了3000不到的价格，买个这么点大的梳妆台，凳子也要另外买，结果做出来是这个样子的，这么小的一个梳妆台，我既然买了，我也不会嫌价格贵，但是价格在这，产品质量在哪，客服没有半点要让我退货或者换货的意思。我写了差评，不一会儿商家来来回回打了6个电话吧，让我删差评，（电话里商家承诺给我换货，让我挑选至满意为止。）客服还说什么不删差评会扣他钱诸如此类的话。
好，我删，我是真心想买这个梳妆台的，我删了。结果周日仓库放假，能理解，周一给我选了4款，犹豫中，我最后确定是想选第三款的，想让客服拍个完整的视频看下，就定这个了，客服和我说仓库又重新打包起来了，好，那等你找到再拍给我也行，周二，仓库请假，好，我理解，周三，给我发了另外一张，我说我要第三张就行了，他说找不到了，招不到了？？？然后直接官方回复，呵呵，今天下午我主动联系，和我说仓库被隔离了，我真的，今天周四了，距离上周六已经5天了，期间，客服不断劝我退货，我明确说，我就喜欢这款，不想退货，后面，还是不停地劝我退货，我退货了他们就不需要给我找了是吗？
现在淘宝的店家都是这样的吗？3000不到的小梳妆台不便宜了吧，就这样的态度吗？就算是樱桃木，也分三六九等吧，从挑选到下单到安装，到换货，再挑选，浪费了我多少时间和精力，这个时间成本怎么算呢？店家一句退货，是轻松的很，我真的是极度无语，气死人了，以后这家店大家慎重吧，大件家具真的太费心了，浪费钱也就算了，从发货到现在，也快一个月了，浪费的时间精力是不可衡量的。
【新京报快评：#不让学生因过度防疫影响前途是底线#】近日，酒泉市肃州中学两名中学生因违反疫情防控相关要求被开除学籍一事引发舆论关注。 #学生隔离期下楼开除学籍处分被撤销#
据“肃州教育”微信公众号11月9日通告，肃州区教育局已责令肃州中学辙销此处分决定，对以上学生进行批评教育。肃州区教育局将深刻汲取教训，引以为戒，进一步加强对学校的管理指导，坚持依法依规开展疫情防控工作。
此前，据媒体报道，11月9日当天，一份盖有“酒泉市肃州中学”印章的《关于对高某、张某某处分的决定》在网络流传。内容显示，酒泉市肃州中学高三学生高某、张某某，因居家隔离期间下楼活动，被学校给予开除学籍、留校察看半年的纪律处分。
“离谱”“一刀切”“防疫最终目的是为了救人。”舆论对此的反应，某种程度上说明学校处罚显然有其欠妥之处。而肃州区教育局撤销相应处分，既是纠偏之举，也体现了教育工作者应有的育人态度，及时且必要。
居家隔离期间外出活动，当然不符合疫情防控相关要求，对违反规定的学生给予一定惩戒教育，也是做好防疫工作所需。但防疫最终还是要落到人的角度，具体到此事，就是要守护好学生的健康、安全，让他们的成长之路不因疫情而阻断。若因有违防疫规定，就随意开除学籍，实则背离了防疫初衷，把防疫措施变成了防疫目的，看似在服从“大局”，其实是“宁可从严”的一刀切思想在作祟。
需要注意的是，开除学籍这样的处罚，在去年3月1日起施行的《中小学教育惩戒规则（试行）》规定中已是最高惩戒等级。其准确表述为“对违规违纪情节严重，或者经多次教育惩戒仍不改正的学生，学校可以给予警告、严重警告、记过或者留校察看的纪律处分。对高中阶段学生，还可以给予开除学籍的纪律处分。”
两位学生“居家隔离期间下楼活动”算不算“违规违纪情节严重”，学校当然可作出判断，但也需从最大限度有利于学生、尽可能站在学生角度去衡量惩戒措施。开除学籍，意味着学生不能再以在校生的身份参加高考，这无疑使其未来的人生之路多了不少波折，尽管处罚中还“留校察看半年”，似留了转圜余地，依然有责之过重之嫌。
肃州区教育局辙销此处分决定，避免了过度防疫的板子真正打在学生身上。而更需深思的是，此事暴露出来的防疫过程中，动辄加码、一刀切的问题，在学校何以如此表现“突出”？
尤其是，学生作为被管理对象，话语权本就处于弱势，如何更好保护他们不被过度防疫所伤，值得有关方面警惕和反思。这需要教育主管部门“引以为戒”，及时出手干预，更需要学校自身、每位教育工作者，秉持科学防疫理念和呵护学生成长的责任意识，做好教育教学工作，做到防疫与育人两不误。
据“肃州教育”微信公众号11月9日通告，肃州区教育局已责令肃州中学辙销此处分决定，对以上学生进行批评教育。肃州区教育局将深刻汲取教训，引以为戒，进一步加强对学校的管理指导，坚持依法依规开展疫情防控工作。
此前，据媒体报道，11月9日当天，一份盖有“酒泉市肃州中学”印章的《关于对高某、张某某处分的决定》在网络流传。内容显示，酒泉市肃州中学高三学生高某、张某某，因居家隔离期间下楼活动，被学校给予开除学籍、留校察看半年的纪律处分。
“离谱”“一刀切”“防疫最终目的是为了救人。”舆论对此的反应，某种程度上说明学校处罚显然有其欠妥之处。而肃州区教育局撤销相应处分，既是纠偏之举，也体现了教育工作者应有的育人态度，及时且必要。
居家隔离期间外出活动，当然不符合疫情防控相关要求，对违反规定的学生给予一定惩戒教育，也是做好防疫工作所需。但防疫最终还是要落到人的角度，具体到此事，就是要守护好学生的健康、安全，让他们的成长之路不因疫情而阻断。若因有违防疫规定，就随意开除学籍，实则背离了防疫初衷，把防疫措施变成了防疫目的，看似在服从“大局”，其实是“宁可从严”的一刀切思想在作祟。
需要注意的是，开除学籍这样的处罚，在去年3月1日起施行的《中小学教育惩戒规则（试行）》规定中已是最高惩戒等级。其准确表述为“对违规违纪情节严重，或者经多次教育惩戒仍不改正的学生，学校可以给予警告、严重警告、记过或者留校察看的纪律处分。对高中阶段学生，还可以给予开除学籍的纪律处分。”
两位学生“居家隔离期间下楼活动”算不算“违规违纪情节严重”，学校当然可作出判断，但也需从最大限度有利于学生、尽可能站在学生角度去衡量惩戒措施。开除学籍，意味着学生不能再以在校生的身份参加高考，这无疑使其未来的人生之路多了不少波折，尽管处罚中还“留校察看半年”，似留了转圜余地，依然有责之过重之嫌。
肃州区教育局辙销此处分决定，避免了过度防疫的板子真正打在学生身上。而更需深思的是，此事暴露出来的防疫过程中，动辄加码、一刀切的问题，在学校何以如此表现“突出”？
尤其是，学生作为被管理对象，话语权本就处于弱势，如何更好保护他们不被过度防疫所伤，值得有关方面警惕和反思。这需要教育主管部门“引以为戒”，及时出手干预，更需要学校自身、每位教育工作者，秉持科学防疫理念和呵护学生成长的责任意识，做好教育教学工作，做到防疫与育人两不误。
【新京报快评：#不让学生因过度防疫影响前途是底线#】近日，酒泉市肃州中学两名中学生因违反疫情防控相关要求被开除学籍一事引发舆论关注。 #学生隔离期下楼开除学籍处分被撤销#
据“肃州教育”微信公众号11月9日通告，肃州区教育局已责令肃州中学辙销此处分决定，对以上学生进行批评教育。肃州区教育局将深刻汲取教训，引以为戒，进一步加强对学校的管理指导，坚持依法依规开展疫情防控工作。
此前，据媒体报道，11月9日当天，一份盖有“酒泉市肃州中学”印章的《关于对高某、张某某处分的决定》在网络流传。内容显示，酒泉市肃州中学高三学生高某、张某某，因居家隔离期间下楼活动，被学校给予开除学籍、留校察看半年的纪律处分。
“离谱”“一刀切”“防疫最终目的是为了救人。”舆论对此的反应，某种程度上说明学校处罚显然有其欠妥之处。而肃州区教育局撤销相应处分，既是纠偏之举，也体现了教育工作者应有的育人态度，及时且必要。
居家隔离期间外出活动，当然不符合疫情防控相关要求，对违反规定的学生给予一定惩戒教育，也是做好防疫工作所需。但防疫最终还是要落到人的角度，具体到此事，就是要守护好学生的健康、安全，让他们的成长之路不因疫情而阻断。若因有违防疫规定，就随意开除学籍，实则背离了防疫初衷，把防疫措施变成了防疫目的，看似在服从“大局”，其实是“宁可从严”的一刀切思想在作祟。
需要注意的是，开除学籍这样的处罚，在去年3月1日起施行的《中小学教育惩戒规则（试行）》规定中已是最高惩戒等级。其准确表述为“对违规违纪情节严重，或者经多次教育惩戒仍不改正的学生，学校可以给予警告、严重警告、记过或者留校察看的纪律处分。对高中阶段学生，还可以给予开除学籍的纪律处分。”
两位学生“居家隔离期间下楼活动”算不算“违规违纪情节严重”，学校当然可作出判断，但也需从最大限度有利于学生、尽可能站在学生角度去衡量惩戒措施。开除学籍，意味着学生不能再以在校生的身份参加高考，这无疑使其未来的人生之路多了不少波折，尽管处罚中还“留校察看半年”，似留了转圜余地，依然有责之过重之嫌。
肃州区教育局辙销此处分决定，避免了过度防疫的板子真正打在学生身上。而更需深思的是，此事暴露出来的防疫过程中，动辄加码、一刀切的问题，在学校何以如此表现“突出”？
尤其是，学生作为被管理对象，话语权本就处于弱势，如何更好保护他们不被过度防疫所伤，值得有关方面警惕和反思。这需要教育主管部门“引以为戒”，及时出手干预，更需要学校自身、每位教育工作者，秉持科学防疫理念和呵护学生成长的责任意识，做好教育教学工作，做到防疫与育人两不误。https://t.cn/A6o1EvL0
据“肃州教育”微信公众号11月9日通告，肃州区教育局已责令肃州中学辙销此处分决定，对以上学生进行批评教育。肃州区教育局将深刻汲取教训，引以为戒，进一步加强对学校的管理指导，坚持依法依规开展疫情防控工作。
此前，据媒体报道，11月9日当天，一份盖有“酒泉市肃州中学”印章的《关于对高某、张某某处分的决定》在网络流传。内容显示，酒泉市肃州中学高三学生高某、张某某，因居家隔离期间下楼活动，被学校给予开除学籍、留校察看半年的纪律处分。
“离谱”“一刀切”“防疫最终目的是为了救人。”舆论对此的反应，某种程度上说明学校处罚显然有其欠妥之处。而肃州区教育局撤销相应处分，既是纠偏之举，也体现了教育工作者应有的育人态度，及时且必要。
居家隔离期间外出活动，当然不符合疫情防控相关要求，对违反规定的学生给予一定惩戒教育，也是做好防疫工作所需。但防疫最终还是要落到人的角度，具体到此事，就是要守护好学生的健康、安全，让他们的成长之路不因疫情而阻断。若因有违防疫规定，就随意开除学籍，实则背离了防疫初衷，把防疫措施变成了防疫目的，看似在服从“大局”，其实是“宁可从严”的一刀切思想在作祟。
需要注意的是，开除学籍这样的处罚，在去年3月1日起施行的《中小学教育惩戒规则（试行）》规定中已是最高惩戒等级。其准确表述为“对违规违纪情节严重，或者经多次教育惩戒仍不改正的学生，学校可以给予警告、严重警告、记过或者留校察看的纪律处分。对高中阶段学生，还可以给予开除学籍的纪律处分。”
两位学生“居家隔离期间下楼活动”算不算“违规违纪情节严重”，学校当然可作出判断，但也需从最大限度有利于学生、尽可能站在学生角度去衡量惩戒措施。开除学籍，意味着学生不能再以在校生的身份参加高考，这无疑使其未来的人生之路多了不少波折，尽管处罚中还“留校察看半年”，似留了转圜余地，依然有责之过重之嫌。
肃州区教育局辙销此处分决定，避免了过度防疫的板子真正打在学生身上。而更需深思的是，此事暴露出来的防疫过程中，动辄加码、一刀切的问题，在学校何以如此表现“突出”？
尤其是，学生作为被管理对象，话语权本就处于弱势，如何更好保护他们不被过度防疫所伤，值得有关方面警惕和反思。这需要教育主管部门“引以为戒”，及时出手干预，更需要学校自身、每位教育工作者，秉持科学防疫理念和呵护学生成长的责任意识，做好教育教学工作，做到防疫与育人两不误。https://t.cn/A6o1EvL0
✋热门推荐