【#法德带头批评美国电动汽车补贴条款#】欧元区国家的财政部长7日在比利时首都布鲁塞尔召开会议，对美国政府大力补贴本土电动汽车产业的政策可能冲击欧洲汽车产业表达担忧。法国、德国财长带头批评美国做法。
美国总统拜登今年8月签署《通胀削减法案》，使其正式成为法律，其中部分条款涉及美国政府为本土制造的电动汽车相关产业提供高额补贴，引发欧洲联盟不满。欧盟国家认为，这对欧洲汽车制造商构成歧视。
法国经济、财政及工业、数字主权部长布鲁诺·勒梅尔7日说，美国《通胀削减法》可能“危及欧洲和美国企业之间的公平竞争环境”，引发“法国政府严重关切”。
在勒梅尔看来，这一贸易争端下，欧洲汽车产业的未来岌岌可危。他说，能源价格高企加上美国电动汽车补贴措施令欧洲“承受双重压力”，对欧洲汽车产业可能“非常不利”。
勒梅尔说，他期待欧盟委员会对美国电动汽车补贴政策作出“强力回应”。
德国财政部长克里斯蒂安·林德纳担心美国压根“没有意识到”欧盟的关切，欧盟必须给予充分告知。“美国政府必须知道它会给我们单一市场带来的后果。我们应当尽力避免出现以牙还牙、甚至贸易战的局面。”
作为汽车出口大国，德国对美方补贴措施尤其忧虑。德国总理奥拉夫·朔尔茨上月警告，美方做法可能引发“关税大战”。
荷兰财政大臣西格丽德·卡格的措辞相对和缓，强调“潜在保护主义措施中的任何元素都需经过非常仔细的讨论”。
欧盟委员会分管经济事务的执行副主席瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯淡化“贸易战”的说法，称正与美方就电动汽车补贴条款“广泛”讨论。欧盟和美国上周宣布新设一个工作组，以化解有关电动汽车补贴条款相关争议。
欧盟委员会分管内部市场事务的蒂埃里·布雷东7日早些时候告诉法国商业调频电视台，美国电动汽车补贴条款“违反世界贸易组织规定”，欧盟将采取“报复措施”。如果美方不考虑欧盟伙伴的看法，欧盟会“到世贸组织那里”讨说法。（新华社）
4月15日，参观者在美国纽约国际车展上观看一款纯电动出租车。新华社发
美国总统拜登今年8月签署《通胀削减法案》，使其正式成为法律，其中部分条款涉及美国政府为本土制造的电动汽车相关产业提供高额补贴，引发欧洲联盟不满。欧盟国家认为，这对欧洲汽车制造商构成歧视。
法国经济、财政及工业、数字主权部长布鲁诺·勒梅尔7日说，美国《通胀削减法》可能“危及欧洲和美国企业之间的公平竞争环境”，引发“法国政府严重关切”。
在勒梅尔看来，这一贸易争端下，欧洲汽车产业的未来岌岌可危。他说，能源价格高企加上美国电动汽车补贴措施令欧洲“承受双重压力”，对欧洲汽车产业可能“非常不利”。
勒梅尔说，他期待欧盟委员会对美国电动汽车补贴政策作出“强力回应”。
德国财政部长克里斯蒂安·林德纳担心美国压根“没有意识到”欧盟的关切，欧盟必须给予充分告知。“美国政府必须知道它会给我们单一市场带来的后果。我们应当尽力避免出现以牙还牙、甚至贸易战的局面。”
作为汽车出口大国，德国对美方补贴措施尤其忧虑。德国总理奥拉夫·朔尔茨上月警告，美方做法可能引发“关税大战”。
荷兰财政大臣西格丽德·卡格的措辞相对和缓，强调“潜在保护主义措施中的任何元素都需经过非常仔细的讨论”。
欧盟委员会分管经济事务的执行副主席瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯淡化“贸易战”的说法，称正与美方就电动汽车补贴条款“广泛”讨论。欧盟和美国上周宣布新设一个工作组，以化解有关电动汽车补贴条款相关争议。
欧盟委员会分管内部市场事务的蒂埃里·布雷东7日早些时候告诉法国商业调频电视台，美国电动汽车补贴条款“违反世界贸易组织规定”，欧盟将采取“报复措施”。如果美方不考虑欧盟伙伴的看法，欧盟会“到世贸组织那里”讨说法。（新华社）
4月15日，参观者在美国纽约国际车展上观看一款纯电动出租车。新华社发
有朋友在公号后台给我发了这么一个问题。游戏账号到底属于谁，是一个在司法实践存在些许争议的话题。
我从逻辑上，给大家捋一下。
法律上有两个基本概念，即物权和债权。所谓物权，对于没有学过法律的朋友来讲，你可以将它简单理解为所有权。如果你对某样东西享有所有权，也即意味着这样东西是你的。而所谓债权，本质上属于请求权。如果你对某人享有债权，也即意味着你可以要求该人给你多少钱，或者要求他为你做什么事。
这个物权和债权的概念，是从欧洲那边演化过来的。也正因为存在这两个基本的概念，即便在一个非常小的交易过程中，也会产生比较复杂的法律关系。
举一个简单的例子。
假设你到菜市场买菜，你手里持有人民币，卖菜的老太太手里持有蔬菜。在交易开始前，你手里的人民币是你的，老太太手里的蔬菜是老太太的，各自对各自手中的东西，享有物权。
在双方对卖菜和价格等事项都谈妥后，则交易合同达成。在这个时候，你对老太太享有债权，即有权请求老太太把她手中的蔬菜，转移交付给你，而老太太对你也享有债权，即她有权请求你将手中的人民币，转移交付给她。
这就是各自对对方享有债权。
在交易完成后，各自对对方的债权消失，又重新回归到物权。即在这个时候，你手里的蔬菜是你的，你对这些蔬菜享有物权，而老太太手里的人民币则是她的，她对这些人民币享有物权。
我之所以讲这套复杂的逻辑，是因为在游戏账号的归属中，也是如此。
在游戏厂商发明一项游戏后，跟这个游戏有关的数据、角色、道具等，都是这个游戏厂商的。然后，用户玩家通过注册游戏账号，进到游戏中去玩。在玩的过程中，用户可能会充值，获得一些游戏道具或者虚拟币。
那么，用户获得的这些虚拟道具、游戏币等，是否属于用户所有，还是游戏厂商所有呢？
按照上面的这套逻辑，核心是看用户跟游戏厂商签订的合同中，是否对转移所有权进行了约定。如果有约定，即假设合同中约定，用户在充值付款后，用户所获得的虚拟道具、游戏币等，都归用户所有，则在用户获得对这些虚拟道具、游戏币的占有后，则应该也获得其所有权。
而如果在用户和游戏厂商的合同中，没有约定转移所有权，只是约定用户享有使用权，并约定用户的这些虚拟道具等所有权，仍然归游戏厂商所有的话，则相当于所有权没有转移。用户无法通过合同约定，来请求游戏厂商转移所有权，并据此获得这些虚拟道具的所有权。
所以，这个问题的答案是，如果网易真的这么约定的话，则用户将无法获得这些虚拟道具的所有权。
当然，这其中还存在另外一个问题，即网易的这份声明内容，是一开始就如此，还是后来更新的？如果是一开始就如此，则按双方约定履行。但如果是后来单方面更新的，则需要用户方同意才可以。因为单方面更新合同内容，属于单方面更改合同内容，未经用户同意的话，不能更改。
同时，即便网易采用强制方式，强制要求用户同意，如果不同意就不让继续玩游戏，也可能涉及单方格式条款的无效问题。因为网易的这种做法，属于单方面设定了一个“霸王”条款，剥夺了用户根据之前合同约定所享有的权益。
按照法律规定，这种单方剥夺用户权益的格式条款，有可能会被法院判定无效。如果被法院判定无效的话，则该单方面更新的声明内容，对用户也不会产生法律效力，用户可以继续按照原先合同约定履行。
我从逻辑上，给大家捋一下。
法律上有两个基本概念，即物权和债权。所谓物权，对于没有学过法律的朋友来讲，你可以将它简单理解为所有权。如果你对某样东西享有所有权，也即意味着这样东西是你的。而所谓债权，本质上属于请求权。如果你对某人享有债权，也即意味着你可以要求该人给你多少钱，或者要求他为你做什么事。
这个物权和债权的概念，是从欧洲那边演化过来的。也正因为存在这两个基本的概念，即便在一个非常小的交易过程中，也会产生比较复杂的法律关系。
举一个简单的例子。
假设你到菜市场买菜，你手里持有人民币，卖菜的老太太手里持有蔬菜。在交易开始前，你手里的人民币是你的，老太太手里的蔬菜是老太太的，各自对各自手中的东西，享有物权。
在双方对卖菜和价格等事项都谈妥后，则交易合同达成。在这个时候，你对老太太享有债权，即有权请求老太太把她手中的蔬菜，转移交付给你，而老太太对你也享有债权，即她有权请求你将手中的人民币，转移交付给她。
这就是各自对对方享有债权。
在交易完成后，各自对对方的债权消失，又重新回归到物权。即在这个时候，你手里的蔬菜是你的，你对这些蔬菜享有物权，而老太太手里的人民币则是她的，她对这些人民币享有物权。
我之所以讲这套复杂的逻辑，是因为在游戏账号的归属中，也是如此。
在游戏厂商发明一项游戏后，跟这个游戏有关的数据、角色、道具等，都是这个游戏厂商的。然后，用户玩家通过注册游戏账号，进到游戏中去玩。在玩的过程中，用户可能会充值，获得一些游戏道具或者虚拟币。
那么，用户获得的这些虚拟道具、游戏币等，是否属于用户所有，还是游戏厂商所有呢？
按照上面的这套逻辑，核心是看用户跟游戏厂商签订的合同中，是否对转移所有权进行了约定。如果有约定，即假设合同中约定，用户在充值付款后，用户所获得的虚拟道具、游戏币等，都归用户所有，则在用户获得对这些虚拟道具、游戏币的占有后，则应该也获得其所有权。
而如果在用户和游戏厂商的合同中，没有约定转移所有权，只是约定用户享有使用权，并约定用户的这些虚拟道具等所有权，仍然归游戏厂商所有的话，则相当于所有权没有转移。用户无法通过合同约定，来请求游戏厂商转移所有权，并据此获得这些虚拟道具的所有权。
所以，这个问题的答案是，如果网易真的这么约定的话，则用户将无法获得这些虚拟道具的所有权。
当然，这其中还存在另外一个问题，即网易的这份声明内容，是一开始就如此，还是后来更新的？如果是一开始就如此，则按双方约定履行。但如果是后来单方面更新的，则需要用户方同意才可以。因为单方面更新合同内容，属于单方面更改合同内容，未经用户同意的话，不能更改。
同时，即便网易采用强制方式，强制要求用户同意，如果不同意就不让继续玩游戏，也可能涉及单方格式条款的无效问题。因为网易的这种做法，属于单方面设定了一个“霸王”条款，剥夺了用户根据之前合同约定所享有的权益。
按照法律规定，这种单方剥夺用户权益的格式条款，有可能会被法院判定无效。如果被法院判定无效的话，则该单方面更新的声明内容，对用户也不会产生法律效力，用户可以继续按照原先合同约定履行。
【乌东战况激烈 联大将恢复关于乌局势的紧急特别会议】俄乌战事持续。乌克兰总统泽连斯基指，东部顿涅茨克受到俄军加强进攻，但乌军亦极力反抗，形容俄军每日都有数百人死亡。此外，联合国大会将在11月11日再次恢复关于乌克兰局势的紧急特别会议。
乌克兰国防部表示，卢甘斯克有21名俄军预备役士兵投降，他们声称来自莫斯科地区，当局已设立热线，专门处理俄军投降电话。至于在乌克兰南部赫尔松，亲俄政府早前撤走数万名居民后，乌克兰指控俄军开始掠夺居民物资，包括电器，粮食及车辆等，部分更运回俄罗斯，更有俄军扮成居民入住单位，伺机埋伏乌军进行突袭。
乌克兰媒体报道称，乌总统泽连斯基向乌克兰议会提交了有关延长战时状态和全面动员令的法案。泽连斯基8日在视频讲话中表示，顿涅茨克地区的局势依旧十分严峻，他又指俄军试图在顿涅茨克地区以外的乌东部推进，乌军不会退让分毫。泽连斯基还补充称，在14个地区，加上基辅市，大约有400万人断电，但这是在稳定而非紧急情况下。
美国常驻联合国代表格林菲尔德当天抵达基辅进行访问期间表示，美国将向乌克兰增拨2500万美元的人道主义援助，以克服冬季的能源和供暖问题。此外，美国国防部8日确认已将两套“国家先进地空导弹系统”交付乌克兰。美国国防部表示，乌克兰武装部队已经在使用美国交付的“国家先进地空导弹系统”，人员培训也已在欧洲进行。
另外，当地时间8日，联合国大会主席办公室发言人表示，由于收到包括乌克兰、加拿大等多国要求，联合国大会将在11月11日上午恢复召开关于乌克兰局势的第十一次紧急特别会议。
据了解，此次紧急特别会议将就另一份关于乌克兰问题的决议草案进行投票，会议仅投票，不会首先进行大会发言。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6o3GTAJ
乌克兰国防部表示，卢甘斯克有21名俄军预备役士兵投降，他们声称来自莫斯科地区，当局已设立热线，专门处理俄军投降电话。至于在乌克兰南部赫尔松，亲俄政府早前撤走数万名居民后，乌克兰指控俄军开始掠夺居民物资，包括电器，粮食及车辆等，部分更运回俄罗斯，更有俄军扮成居民入住单位，伺机埋伏乌军进行突袭。
乌克兰媒体报道称，乌总统泽连斯基向乌克兰议会提交了有关延长战时状态和全面动员令的法案。泽连斯基8日在视频讲话中表示，顿涅茨克地区的局势依旧十分严峻，他又指俄军试图在顿涅茨克地区以外的乌东部推进，乌军不会退让分毫。泽连斯基还补充称，在14个地区，加上基辅市，大约有400万人断电，但这是在稳定而非紧急情况下。
美国常驻联合国代表格林菲尔德当天抵达基辅进行访问期间表示，美国将向乌克兰增拨2500万美元的人道主义援助，以克服冬季的能源和供暖问题。此外，美国国防部8日确认已将两套“国家先进地空导弹系统”交付乌克兰。美国国防部表示，乌克兰武装部队已经在使用美国交付的“国家先进地空导弹系统”，人员培训也已在欧洲进行。
另外，当地时间8日，联合国大会主席办公室发言人表示，由于收到包括乌克兰、加拿大等多国要求，联合国大会将在11月11日上午恢复召开关于乌克兰局势的第十一次紧急特别会议。
据了解，此次紧急特别会议将就另一份关于乌克兰问题的决议草案进行投票，会议仅投票，不会首先进行大会发言。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6o3GTAJ
✋热门推荐