#提升群众安全感满意度# 【致春城市民的一封信[魔法信件]】嗨~昆明的小伙伴们，如果近期接到“0871—12340”或“12340”的来电时，别慌！这不是诈骗电话，这是云南省统计系统社情民意调查专用号码。如果接到了这电话，恭喜你被选中成为平安昆明“代言人”！
平安是我们共同的期盼，平安建设需要大家共同参与。如果您接到电话，请您耐心、客观、公正、积极给予评价。昆明平安我守护，平安昆明我参与。同住春城，共享平安，让我们一起为昆明打call！#请一定要接听12340来电#
平安是我们共同的期盼，平安建设需要大家共同参与。如果您接到电话，请您耐心、客观、公正、积极给予评价。昆明平安我守护，平安昆明我参与。同住春城，共享平安，让我们一起为昆明打call！#请一定要接听12340来电#
出差采访，不到两天时间跑了六个地方。
盘山路开了一小时到了岭南，探访民居的时候碰到一群小朋友（大概是初中生或者五六年级的样子），吵吵闹闹的，但带着整个村子都鲜活了起来
大概孩子们是坐着大巴来的 极大可能需要走着下山 所以当采访车从他们面前走过的时候 我正侧着半张脸向外看 有长得酷酷的女孩子突然大声say“嗨” 可惜车的速度有点快 没来得及回应她 也有小朋友试图打个商量“可不可以坐你的车下山”
最令人雀跃的还是一个女孩子喊了一嗓子“这女的长得好好看”（内心狂喜 ，当然，要是把“这个女的”改成“这个姐姐”，我一定会更快乐）
后来想大概新闻的意义就是这样。于高山之巅方见大河奔涌，于群峰之上更觉长风浩荡。我走过的路，我记录下的景致，我写下的故事，每一个都算数。 https://t.cn/A6x56eWU
盘山路开了一小时到了岭南，探访民居的时候碰到一群小朋友（大概是初中生或者五六年级的样子），吵吵闹闹的，但带着整个村子都鲜活了起来
大概孩子们是坐着大巴来的 极大可能需要走着下山 所以当采访车从他们面前走过的时候 我正侧着半张脸向外看 有长得酷酷的女孩子突然大声say“嗨” 可惜车的速度有点快 没来得及回应她 也有小朋友试图打个商量“可不可以坐你的车下山”
最令人雀跃的还是一个女孩子喊了一嗓子“这女的长得好好看”（内心狂喜 ，当然，要是把“这个女的”改成“这个姐姐”，我一定会更快乐）
后来想大概新闻的意义就是这样。于高山之巅方见大河奔涌，于群峰之上更觉长风浩荡。我走过的路，我记录下的景致，我写下的故事，每一个都算数。 https://t.cn/A6x56eWU
云南某地，喜欢垂钓的老杨带着10岁的儿子小杨一起到河边钓鱼，谁知，老杨竟因为钓的太入迷，以至于儿子小杨和其他小朋友一起跑到其他地方玩而没有察觉，最终导致小杨身上多处骨折。
案发当天，老杨在河边钓鱼，身边的小杨和另外一个小朋友玩耍，不知什么时候，小杨和小朋友来到了肖某的橘子地，两人在橘子地里追逐打闹，越玩越嗨，声音也越来越大。
这时候，橘子地的肖某看到了正在玩耍的小杨二人，肖某想到自己家的橘子熟了，会有坏人来偷，于是肖某就认定小杨二人是来偷橘子的，紧接着肖某就大老远开始对着小杨二人呵斥：“走开，你们这两个小偷。”
一边呵斥小杨二人，肖某又拿起了地上的沙石和土块，对着二人投掷，小杨二人看到五大三粗的肖某，又看到对着自己接连而来的土块和沙石，意识到大事不妙，拔腿就跑。
结果一跑，就出事了，由于小杨二人受到了惊吓，加上地滑，在一个斜坡上没站稳，就跌倒在，之后就从斜坡上滚了下来。经过诊断，小杨右胫骨中下段螺旋骨折，右腓骨下段长斜骨折，住院治疗15天，护理期综合评定为90日，营养期为90日。
事发后，老杨多次找到肖某讨论赔偿事宜，老杨认为：
1.自己的孩子小杨只是玩耍过程中无意跑进了肖某的橘子地，结果却被肖某当成是贼，不分青红皂白就开始对小杨进行驱赶，还使用了土块和沙石；
2.由于肖某的驱赶，小杨惊慌之下逃跑，最终因为地滑而跌倒，导致自己受伤。
因此，肖某应当承担小杨受伤的责任，赔偿小杨医疗费， 营养费以及老杨的误工费等等，共计5.1万余元。
看到老杨信誓旦旦的要钱，各种理由说的头头是道，肖某也不甘落后。就怕法院判定自己承担责任，让自己赔钱。肖某说：
1.自己没有用沙石或者土块攻击过小杨二人；
2.小杨刚刚满10岁，属于限制民事行为能力人，原则上小杨游玩应当由监护人监护，老杨没有尽到监护人的责任，导致小杨受伤，老杨应当承担责任；
3.小杨二人进入自己家的橘子地，自己通过吼叫、驱赶等行为来保护自家的橘子地，属于正当防卫，不存在过错，而且小杨是因为自己摔掉而受伤的，是小杨自己的错，和自己无关；
4.老杨主张的赔偿金额过高；
其实，老杨的主张是有法律依据的，主要是依据侵权责任中的过错归责原则。也就是说，肖某是否应该承担小杨受伤的责任，就看肖某是否构成侵权。
是否构成侵权，法律中定义一般需要满足四个基本要件，1），行为人存在侵权行为；2），侵权行为属于过错行为；3），有损害结果发生；4），侵权行为和损害结果之间存在因果关系。
具体到本案来说，肖某在没有搞清楚小杨二人是否是贼的情况下，就使用沙石，土块对其进行驱赶，肖某是存在过错的。
也正是因为肖某的吼叫和驱赶方式太过粗暴，导致小杨二人受到惊吓，匆忙之下逃跑导致跌倒受伤，应当认定为肖某的驱赶和小杨受伤存在一定的因果关系。
因此，肖某应当承担小杨受伤的侵权责任。
至于肖某所说的，自己没有用沙石驱赶小杨，因为肖某没有证据能够证明，依据“谁主张，谁举证”的原则，肖某不能拿出证据证明自己所说，就得承担举证不能的法律责任。
不过，这并不是说，肖某就应当承担小杨受伤的全部责任，正如肖某所说，老杨作为小杨的监护人，应当承担其监护责任，由于老杨专注钓鱼而疏忽大意，导致其没有尽到相应的监护义务，老杨对于小杨的受伤也应当承担一定责任。
最终，法院判定，老杨和肖某，各自承担小杨受伤50%的责任。
至于肖某所说的，老杨主张的赔偿费用太高的问题。法院结合老杨的年收入，以及小杨受伤的情况，酌情支持了误工费和护理费，再加上医疗费等费用，判定肖某赔偿小杨受伤的损失一万四千余元。
兜了一大圈，钱是赔了，可是孩子的罪也受了，要依身为家长的我来看，宁愿不要这钱，让孩子少受罪，您觉得呢？图片仅供参考，并非涉案图片
案发当天，老杨在河边钓鱼，身边的小杨和另外一个小朋友玩耍，不知什么时候，小杨和小朋友来到了肖某的橘子地，两人在橘子地里追逐打闹，越玩越嗨，声音也越来越大。
这时候，橘子地的肖某看到了正在玩耍的小杨二人，肖某想到自己家的橘子熟了，会有坏人来偷，于是肖某就认定小杨二人是来偷橘子的，紧接着肖某就大老远开始对着小杨二人呵斥：“走开，你们这两个小偷。”
一边呵斥小杨二人，肖某又拿起了地上的沙石和土块，对着二人投掷，小杨二人看到五大三粗的肖某，又看到对着自己接连而来的土块和沙石，意识到大事不妙，拔腿就跑。
结果一跑，就出事了，由于小杨二人受到了惊吓，加上地滑，在一个斜坡上没站稳，就跌倒在，之后就从斜坡上滚了下来。经过诊断，小杨右胫骨中下段螺旋骨折，右腓骨下段长斜骨折，住院治疗15天，护理期综合评定为90日，营养期为90日。
事发后，老杨多次找到肖某讨论赔偿事宜，老杨认为：
1.自己的孩子小杨只是玩耍过程中无意跑进了肖某的橘子地，结果却被肖某当成是贼，不分青红皂白就开始对小杨进行驱赶，还使用了土块和沙石；
2.由于肖某的驱赶，小杨惊慌之下逃跑，最终因为地滑而跌倒，导致自己受伤。
因此，肖某应当承担小杨受伤的责任，赔偿小杨医疗费， 营养费以及老杨的误工费等等，共计5.1万余元。
看到老杨信誓旦旦的要钱，各种理由说的头头是道，肖某也不甘落后。就怕法院判定自己承担责任，让自己赔钱。肖某说：
1.自己没有用沙石或者土块攻击过小杨二人；
2.小杨刚刚满10岁，属于限制民事行为能力人，原则上小杨游玩应当由监护人监护，老杨没有尽到监护人的责任，导致小杨受伤，老杨应当承担责任；
3.小杨二人进入自己家的橘子地，自己通过吼叫、驱赶等行为来保护自家的橘子地，属于正当防卫，不存在过错，而且小杨是因为自己摔掉而受伤的，是小杨自己的错，和自己无关；
4.老杨主张的赔偿金额过高；
其实，老杨的主张是有法律依据的，主要是依据侵权责任中的过错归责原则。也就是说，肖某是否应该承担小杨受伤的责任，就看肖某是否构成侵权。
是否构成侵权，法律中定义一般需要满足四个基本要件，1），行为人存在侵权行为；2），侵权行为属于过错行为；3），有损害结果发生；4），侵权行为和损害结果之间存在因果关系。
具体到本案来说，肖某在没有搞清楚小杨二人是否是贼的情况下，就使用沙石，土块对其进行驱赶，肖某是存在过错的。
也正是因为肖某的吼叫和驱赶方式太过粗暴，导致小杨二人受到惊吓，匆忙之下逃跑导致跌倒受伤，应当认定为肖某的驱赶和小杨受伤存在一定的因果关系。
因此，肖某应当承担小杨受伤的侵权责任。
至于肖某所说的，自己没有用沙石驱赶小杨，因为肖某没有证据能够证明，依据“谁主张，谁举证”的原则，肖某不能拿出证据证明自己所说，就得承担举证不能的法律责任。
不过，这并不是说，肖某就应当承担小杨受伤的全部责任，正如肖某所说，老杨作为小杨的监护人，应当承担其监护责任，由于老杨专注钓鱼而疏忽大意，导致其没有尽到相应的监护义务，老杨对于小杨的受伤也应当承担一定责任。
最终，法院判定，老杨和肖某，各自承担小杨受伤50%的责任。
至于肖某所说的，老杨主张的赔偿费用太高的问题。法院结合老杨的年收入，以及小杨受伤的情况，酌情支持了误工费和护理费，再加上医疗费等费用，判定肖某赔偿小杨受伤的损失一万四千余元。
兜了一大圈，钱是赔了，可是孩子的罪也受了，要依身为家长的我来看，宁愿不要这钱，让孩子少受罪，您觉得呢？图片仅供参考，并非涉案图片
✋热门推荐