河北保定，一天凌晨，因几万元债务，两名男子持刀上门讨债，被讨债一家三口持镐柄、扎枪反击，造成讨债一方，一死一轻微伤。事发后，一审法院以故意伤害罪，判三人承担刑事责任，三人不服，提起上诉。近日，二审法院以事实不清，违反法定程序，发回重审！
据了解，这次暴力讨债，两方都没得到好，讨债一方，一死一轻微伤。被讨债一方，亦是受伤惨重，两个重伤，一个轻伤，父亲郝某某左手手掌，直接被讨债方砍断，血流如注。
事发这天凌晨，男子范帅帅来到郝某家门口，先是砸坏郝某家门玻璃，后又打电话辱骂郝某，郝某得知范帅帅等会要上门讨债后，事先准备好镐柄、扎枪，以防万一，没过一会，范帅帅带着李某返回郝某家门口。
事发时，持刀的范帅帅，首先拿刀冲向郝某，郝某家人见状，跑回家拿起镐柄、扎枪反击，这次冲突时间虽然持续了一分多钟，但最后造成讨债一方，一死一轻微伤的严重后果，被讨债一方也两重伤，一轻伤，现场十分惨烈。
一审法院审理后，认定讨债一方和被讨债一方，均构成故意伤害罪，其中讨债的范帅帅被判了9年有期徒刑，范帅帅认为法院量刑过重。被讨债一方也被分别判了7年到10年6个月不等，被讨债一方认为他们属于正当防卫。
双方提起上诉后，二审法院于近日作出裁定，撤销原审判决，发回重审。
1、事发后，有网友表示，范帅帅被判9年一点也不重。
因为范帅帅首先拿刀冲向郝某，是他挑起了这场纷争，而且作出挑事的人，范帅帅竟只受了轻微伤，反观跟着他一起暴力讨债的李某，不幸身死。
而且被讨债一方，郝某一家三口，也被他们两人砍成两个重伤，一个轻伤，父亲郝某左手手掌，都被砍断，极其惨烈。
刑法第234条规定，故意伤害致人重伤的，判3-10年有期徒刑。
范帅帅主观上有伤害他人的故意，客观上实施了故意伤害的行为，最后造成了郝家一家三口受伤的严重后果，根据主客观一致原则，范帅帅构成故意伤害罪。
法院审理后，认定范帅帅构成故意伤害罪，于法有据，判其9年有期徒刑，也是罪有应得。
2、郝某一家三口的行为，应该如何评价，是故意伤害，还是正当防卫？
正当防卫是指，为了使自己或者他人的权利，免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害措施，对不法侵害人造成损害的行为。
也就是说，正当防卫需要满足三个条件:
1、免受正在进行的不法侵害；
2、采取制止不法侵害的行为，造成不法侵害人受伤或者死亡；
3、正当防卫行为没有超过必要限度。
其中，刑法第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫等其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
也就是说，如果郝某一家三口，面对范帅帅持刀行凶等行为，因防卫行为造成对方伤亡的，不负刑事责任，不存在防卫过当的问题。
现在的问题是，郝某一家三口，是否满足“免受正在进行的不法侵害，和采取制止不法侵害的行为”两个条件呢？
《正当防卫指导意见》第9条规定，要通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质，来界分防卫行为和相互斗殴。
从范帅帅先是砸郝某家玻璃，打电话辱骂郝某等人，后又带着李某，首先拿刀冲向郝某，郝某一家三口方才持镐柄、扎枪反击来看，范帅帅一方不仅先动手，而且手段明显过激，郝某一家三口的反击行为，可以被认定为正当防卫！
最后，这起暴力讨债纠纷，没有赢家，只有输了，其中输得最惨的是李某，挑起此次纷争的范帅帅，也将付出相应的代价。
对于这件事，你怎么看？
据了解，这次暴力讨债，两方都没得到好，讨债一方，一死一轻微伤。被讨债一方，亦是受伤惨重，两个重伤，一个轻伤，父亲郝某某左手手掌，直接被讨债方砍断，血流如注。
事发这天凌晨，男子范帅帅来到郝某家门口，先是砸坏郝某家门玻璃，后又打电话辱骂郝某，郝某得知范帅帅等会要上门讨债后，事先准备好镐柄、扎枪，以防万一，没过一会，范帅帅带着李某返回郝某家门口。
事发时，持刀的范帅帅，首先拿刀冲向郝某，郝某家人见状，跑回家拿起镐柄、扎枪反击，这次冲突时间虽然持续了一分多钟，但最后造成讨债一方，一死一轻微伤的严重后果，被讨债一方也两重伤，一轻伤，现场十分惨烈。
一审法院审理后，认定讨债一方和被讨债一方，均构成故意伤害罪，其中讨债的范帅帅被判了9年有期徒刑，范帅帅认为法院量刑过重。被讨债一方也被分别判了7年到10年6个月不等，被讨债一方认为他们属于正当防卫。
双方提起上诉后，二审法院于近日作出裁定，撤销原审判决，发回重审。
1、事发后，有网友表示，范帅帅被判9年一点也不重。
因为范帅帅首先拿刀冲向郝某，是他挑起了这场纷争，而且作出挑事的人，范帅帅竟只受了轻微伤，反观跟着他一起暴力讨债的李某，不幸身死。
而且被讨债一方，郝某一家三口，也被他们两人砍成两个重伤，一个轻伤，父亲郝某左手手掌，都被砍断，极其惨烈。
刑法第234条规定，故意伤害致人重伤的，判3-10年有期徒刑。
范帅帅主观上有伤害他人的故意，客观上实施了故意伤害的行为，最后造成了郝家一家三口受伤的严重后果，根据主客观一致原则，范帅帅构成故意伤害罪。
法院审理后，认定范帅帅构成故意伤害罪，于法有据，判其9年有期徒刑，也是罪有应得。
2、郝某一家三口的行为，应该如何评价，是故意伤害，还是正当防卫？
正当防卫是指，为了使自己或者他人的权利，免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害措施，对不法侵害人造成损害的行为。
也就是说，正当防卫需要满足三个条件:
1、免受正在进行的不法侵害；
2、采取制止不法侵害的行为，造成不法侵害人受伤或者死亡；
3、正当防卫行为没有超过必要限度。
其中，刑法第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫等其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
也就是说，如果郝某一家三口，面对范帅帅持刀行凶等行为，因防卫行为造成对方伤亡的，不负刑事责任，不存在防卫过当的问题。
现在的问题是，郝某一家三口，是否满足“免受正在进行的不法侵害，和采取制止不法侵害的行为”两个条件呢？
《正当防卫指导意见》第9条规定，要通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质，来界分防卫行为和相互斗殴。
从范帅帅先是砸郝某家玻璃，打电话辱骂郝某等人，后又带着李某，首先拿刀冲向郝某，郝某一家三口方才持镐柄、扎枪反击来看，范帅帅一方不仅先动手，而且手段明显过激，郝某一家三口的反击行为，可以被认定为正当防卫！
最后，这起暴力讨债纠纷，没有赢家，只有输了，其中输得最惨的是李某，挑起此次纷争的范帅帅，也将付出相应的代价。
对于这件事，你怎么看？
面对伴侣的冷暴力，聪明的妻子一定要避开这个坑，早点知道就能避免酿成大祸！
很多人在面对伴侣冷暴力时，会选择以暴制暴，用对抗方式去应对，但最后要么是把伴侣推到了别人怀里，要么就让关系直坠冰窖，后来想暖都暖不过来了。
为什么会发展成这样呢？
起初可能只是堵气：我觉得我没错，你不理我的话，那我也不理你；你冷漠我，我也冷漠你，看谁能耗得过谁，两个人互相都不愿意低头。
其实关系到这步的时候，想要调整还是很容易的，但是很多人意识不到严重性，继续僵持着，结果慢慢的性质就开始变了。
在这样长时间不交流，冷暴力下，两个人都开始对关系产生怀疑，质疑彼此的感情“你怎么舍得我这么痛苦，你怎么能这么对我，你是不是不爱我了？”甚至“你是不是就拿我当个工具，你从来都没在意过我！”
这样的怀疑一旦开始冒头，很快就像乘上风的火苗，燎原也不过是几个念头。
同时，在这个阶段，两个人对于外遇的免疫力也是最低的。
这就像晚上长期熬夜的人，白天总会忍不住打个盹。
而且即使没有外力入侵，冷暴力也会给关系带来巨大的后遗症：
夫妻原本对彼此的信任，已经在长久的冷漠相对中摇摇欲坠；而且长期的不沟通，也让彼此越来越疏远和陌生，这样的状态想要修复关系，重归于好，也需要很多精力和技巧。
所以在面对冷暴力的时候，对抗式的办法都是不可取的！
如果你不知道怎样正确的应对伴侣的冷暴力，担心和伴侣的关系僵化，可以和我聊聊，帮你有效应对冷暴力背后的问题、打破关系中冷暴力。
很多人在面对伴侣冷暴力时，会选择以暴制暴，用对抗方式去应对，但最后要么是把伴侣推到了别人怀里，要么就让关系直坠冰窖，后来想暖都暖不过来了。
为什么会发展成这样呢？
起初可能只是堵气：我觉得我没错，你不理我的话，那我也不理你；你冷漠我，我也冷漠你，看谁能耗得过谁，两个人互相都不愿意低头。
其实关系到这步的时候，想要调整还是很容易的，但是很多人意识不到严重性，继续僵持着，结果慢慢的性质就开始变了。
在这样长时间不交流，冷暴力下，两个人都开始对关系产生怀疑，质疑彼此的感情“你怎么舍得我这么痛苦，你怎么能这么对我，你是不是不爱我了？”甚至“你是不是就拿我当个工具，你从来都没在意过我！”
这样的怀疑一旦开始冒头，很快就像乘上风的火苗，燎原也不过是几个念头。
同时，在这个阶段，两个人对于外遇的免疫力也是最低的。
这就像晚上长期熬夜的人，白天总会忍不住打个盹。
而且即使没有外力入侵，冷暴力也会给关系带来巨大的后遗症：
夫妻原本对彼此的信任，已经在长久的冷漠相对中摇摇欲坠；而且长期的不沟通，也让彼此越来越疏远和陌生，这样的状态想要修复关系，重归于好，也需要很多精力和技巧。
所以在面对冷暴力的时候，对抗式的办法都是不可取的！
如果你不知道怎样正确的应对伴侣的冷暴力，担心和伴侣的关系僵化，可以和我聊聊，帮你有效应对冷暴力背后的问题、打破关系中冷暴力。
男子买了一只大龙虾拿去餐馆加工，为了防止龙虾被偷偷掉包，他特地留了个心眼，把龙虾的一根前须给折断后才交给厨师。可是，龙虾上桌后，那被掰断的虾须居然又长了回来！男子大怒找餐馆理论，结局让他大吃一惊！
陈先生要宴请朋友，就在这个餐馆订了一桌酒席。为了更有排面一点，他就去餐馆对面的海鲜店挑选了一只大龙虾，拿回来给餐馆加工。因为听说有些餐馆会搞手脚，于是他就用折须的方式留了个记号，想看看这个餐馆的手脚是否干净，结果龙虾真的被换了！
陈先生很生气，找到餐馆的老板娘理论，他直言说：“我带来的龙虾，有一根虾须被我给折断了，现在你给我上的龙虾为什么有两根虾须？少了我还能理解，多了是怎么长出来的？断掉的还能这么快长出来吗？”
面对陈先生的质疑，餐馆老板娘打死不承认他们把龙虾给调包了，她的理由也很充分：
1、我们店里没有海鲜池，冰柜里也没有存储冷冻的大龙虾，拿什么来换呢？
2、不相信的话可以在店里找，看看店里有没有多余的龙虾。如果他们把陈先生的龙虾给换掉，那换下来的龙虾又去了哪里？
老板娘的理由虽然听起来很充分，但是陈先生还是相信自己！毕竟断须和断臂是一个性质，怎么可能重新长出来呢？他要求老板娘出示厨房的监控，自己要亲眼确认龙虾有没有被调包。可是老板娘坚决不同意给陈先生看监控，这下陈先生更怀疑了，如果不是心里有鬼，为什么不让自己看监控呢？
于是，陈先生表示自己要找记者，餐馆的老板娘听后脸色也有点不对劲，就打了个电话。没多久，对面海鲜店的女店主匆匆跑来，进来就给陈先生210元，说是餐馆上错菜了，她把陈先生买龙虾的210元退给陈先生。
这可把陈先生弄糊涂了，自己买的龙虾给餐馆加工，怎么对面海鲜店的店主来赔自己钱呢？海鲜店的女店主解释说，有另一个客户也在她那边买了一只大龙虾给餐馆加工，让自己送过来给厨师先加工，没想到厨师拿错了，所以才搞了这个乌龙。
但是，对于海鲜女店主的说法，陈先生不相信。因为当时餐馆里根本没有其它客人，又怎么会上错菜呢？他坚决要看厨房的监控，不能简单地退钱了之。可餐馆的老板娘还是不让，陈先生就求助了记者。记者到场后，又联系了相关的执法部门，这才拿到了厨房的监控。
据监控画面显示，陈先生把自己的龙虾送到厨房后，厨师就把龙虾随手放到了一边。而此时，海鲜店的女店主从后门走进了厨房，手上赫然拿着一只半死不活的龙虾，她轻车熟路地把陈先生的龙虾给调包，留下快死的龙虾转身就走。而厨房里的厨师对此视若无睹，一看就是一伙的！
证据确凿之下，海鲜店的女店主这才承认自己串通了餐馆，把龙虾给调包了。这个结果让陈先生大感意外，他本来以为是餐馆想占自己的便宜，可没想到现在还升级了，龙虾直接被海鲜店回收，餐馆当了中间商，而自己花活海鲜的钱，吃的是一只快死的龙虾，这操作真是让他傻眼！
事后，有关部门对海鲜店和餐馆开出了停业整顿的处罚，还让他们交了罚款！这下他们得不偿失，因小失大了！不过，他们之所以要这样做，也是因为活海鲜和死海鲜之间的价钱差太多，有了利润就会让他们有了坏心思。
一只活龙虾可以卖210元，一只死龙虾可能只要80元，这当中的130的差价就是利润。而一般的客户基本上吃不出来，就算发现就说上错菜了，所以他们才会背着客户干着这样的勾当，赚这种昧着良心的钱！所以，发现这种情况，一定要严惩才能以儆效尤！
通过这个事情，也提醒大家出去吃海鲜或者自带海鲜都要留个心眼。可以的话，明确告诉厨师自己做了记号，或者直接把海鲜给弄死，让厨师知道这个客户不好“忽悠”，他们也就不会轻易下手。但避免这样的事情，还是要靠餐馆自身诚信经营！
同时，也奉劝一些手脚不干净的餐馆，你的套路用多了，总有一天会被客户发现！到时候口碑一落千丈，离倒闭也就不远了！
陈先生要宴请朋友，就在这个餐馆订了一桌酒席。为了更有排面一点，他就去餐馆对面的海鲜店挑选了一只大龙虾，拿回来给餐馆加工。因为听说有些餐馆会搞手脚，于是他就用折须的方式留了个记号，想看看这个餐馆的手脚是否干净，结果龙虾真的被换了！
陈先生很生气，找到餐馆的老板娘理论，他直言说：“我带来的龙虾，有一根虾须被我给折断了，现在你给我上的龙虾为什么有两根虾须？少了我还能理解，多了是怎么长出来的？断掉的还能这么快长出来吗？”
面对陈先生的质疑，餐馆老板娘打死不承认他们把龙虾给调包了，她的理由也很充分：
1、我们店里没有海鲜池，冰柜里也没有存储冷冻的大龙虾，拿什么来换呢？
2、不相信的话可以在店里找，看看店里有没有多余的龙虾。如果他们把陈先生的龙虾给换掉，那换下来的龙虾又去了哪里？
老板娘的理由虽然听起来很充分，但是陈先生还是相信自己！毕竟断须和断臂是一个性质，怎么可能重新长出来呢？他要求老板娘出示厨房的监控，自己要亲眼确认龙虾有没有被调包。可是老板娘坚决不同意给陈先生看监控，这下陈先生更怀疑了，如果不是心里有鬼，为什么不让自己看监控呢？
于是，陈先生表示自己要找记者，餐馆的老板娘听后脸色也有点不对劲，就打了个电话。没多久，对面海鲜店的女店主匆匆跑来，进来就给陈先生210元，说是餐馆上错菜了，她把陈先生买龙虾的210元退给陈先生。
这可把陈先生弄糊涂了，自己买的龙虾给餐馆加工，怎么对面海鲜店的店主来赔自己钱呢？海鲜店的女店主解释说，有另一个客户也在她那边买了一只大龙虾给餐馆加工，让自己送过来给厨师先加工，没想到厨师拿错了，所以才搞了这个乌龙。
但是，对于海鲜女店主的说法，陈先生不相信。因为当时餐馆里根本没有其它客人，又怎么会上错菜呢？他坚决要看厨房的监控，不能简单地退钱了之。可餐馆的老板娘还是不让，陈先生就求助了记者。记者到场后，又联系了相关的执法部门，这才拿到了厨房的监控。
据监控画面显示，陈先生把自己的龙虾送到厨房后，厨师就把龙虾随手放到了一边。而此时，海鲜店的女店主从后门走进了厨房，手上赫然拿着一只半死不活的龙虾，她轻车熟路地把陈先生的龙虾给调包，留下快死的龙虾转身就走。而厨房里的厨师对此视若无睹，一看就是一伙的！
证据确凿之下，海鲜店的女店主这才承认自己串通了餐馆，把龙虾给调包了。这个结果让陈先生大感意外，他本来以为是餐馆想占自己的便宜，可没想到现在还升级了，龙虾直接被海鲜店回收，餐馆当了中间商，而自己花活海鲜的钱，吃的是一只快死的龙虾，这操作真是让他傻眼！
事后，有关部门对海鲜店和餐馆开出了停业整顿的处罚，还让他们交了罚款！这下他们得不偿失，因小失大了！不过，他们之所以要这样做，也是因为活海鲜和死海鲜之间的价钱差太多，有了利润就会让他们有了坏心思。
一只活龙虾可以卖210元，一只死龙虾可能只要80元，这当中的130的差价就是利润。而一般的客户基本上吃不出来，就算发现就说上错菜了，所以他们才会背着客户干着这样的勾当，赚这种昧着良心的钱！所以，发现这种情况，一定要严惩才能以儆效尤！
通过这个事情，也提醒大家出去吃海鲜或者自带海鲜都要留个心眼。可以的话，明确告诉厨师自己做了记号，或者直接把海鲜给弄死，让厨师知道这个客户不好“忽悠”，他们也就不会轻易下手。但避免这样的事情，还是要靠餐馆自身诚信经营！
同时，也奉劝一些手脚不干净的餐馆，你的套路用多了，总有一天会被客户发现！到时候口碑一落千丈，离倒闭也就不远了！
✋热门推荐