看着舞台上一束束灯光亮起 我的心情五味杂 当时的我无言了 我只能强忍泪水
因为在那些光束中 没有一束光是为我、我们所亮
整个剧组 六十余人 将近两个月的努力
这些数据看似渺小 但其融入的是我们对于话剧的热爱 对于集体的喜欢 以及对于学校的赤诚
可由于各种各样的原因 我们并没有如愿以偿地登上我们期待已久的舞台
我永远记得那天晚上 一进会议室 气压低沉 磊哥和小牟学姐流下的眼泪 燕老师对我们鞠躬致以歉意 面对取消表演这一结果 我们是气愤的 又是无能为力的
明明就有几天 我们就要登上120周年校庆舞台
可却偏偏就是这几天 各种各样的麻烦接踵而来 我对话剧演出失去了信心 最后放下了心中的执念
回想起第一次面试 我用着胆怯发抖的声音顺利拿下我喜欢的角色 从此之后 我拥有了新的名称—许昌慧 在剧组中 大家都会叫我昌慧 有时叫我的本名我都会诧异一下 那一个个排练的夜晚 对于排练偶尔的抱怨 琢磨角色与台词的时刻 与“许凌翔”的对手戏 “红藕香残玉簟秋、我牵挂的是您的得意弟子、新老师就是我心中的神物。”吃夜宵的快乐 团建时大家的笑声 这些回忆永远不会被抹去
回看过去 我似乎没有真正体验过遗憾 因为以前的我想说直说 喜欢一个人 就勇敢的表白 想要学艺术 就立马去学 爸爸妈妈也会永远支持我 但这一次 我好像留下了我人生中的第一个遗憾 那是我第一次认识到 所有事情并不是努力就能有回报 好像这是大学教给我的第一课 教给我 要接受遗憾 将遗憾看淡 对于不满及其他情绪藏在心中 让我看到 在这样的大环境下 并不是谁就能为所欲为
许凌翔说“散了吧,都散了吧。”
是的,A组演职人员散了
所幸的是 在这场旅程中 我亲身体验到话剧表演
我认识了许多优秀的学长学姐 看到他们闪闪发光的样子 我羡慕 又渴望 什么时候我也能变成被他人羡慕的人呢
或许我们的人生就是在不断的遗憾中度过吧
或许正是这些遗憾才填补起了一个完整的人生
因为在那些光束中 没有一束光是为我、我们所亮
整个剧组 六十余人 将近两个月的努力
这些数据看似渺小 但其融入的是我们对于话剧的热爱 对于集体的喜欢 以及对于学校的赤诚
可由于各种各样的原因 我们并没有如愿以偿地登上我们期待已久的舞台
我永远记得那天晚上 一进会议室 气压低沉 磊哥和小牟学姐流下的眼泪 燕老师对我们鞠躬致以歉意 面对取消表演这一结果 我们是气愤的 又是无能为力的
明明就有几天 我们就要登上120周年校庆舞台
可却偏偏就是这几天 各种各样的麻烦接踵而来 我对话剧演出失去了信心 最后放下了心中的执念
回想起第一次面试 我用着胆怯发抖的声音顺利拿下我喜欢的角色 从此之后 我拥有了新的名称—许昌慧 在剧组中 大家都会叫我昌慧 有时叫我的本名我都会诧异一下 那一个个排练的夜晚 对于排练偶尔的抱怨 琢磨角色与台词的时刻 与“许凌翔”的对手戏 “红藕香残玉簟秋、我牵挂的是您的得意弟子、新老师就是我心中的神物。”吃夜宵的快乐 团建时大家的笑声 这些回忆永远不会被抹去
回看过去 我似乎没有真正体验过遗憾 因为以前的我想说直说 喜欢一个人 就勇敢的表白 想要学艺术 就立马去学 爸爸妈妈也会永远支持我 但这一次 我好像留下了我人生中的第一个遗憾 那是我第一次认识到 所有事情并不是努力就能有回报 好像这是大学教给我的第一课 教给我 要接受遗憾 将遗憾看淡 对于不满及其他情绪藏在心中 让我看到 在这样的大环境下 并不是谁就能为所欲为
许凌翔说“散了吧,都散了吧。”
是的,A组演职人员散了
所幸的是 在这场旅程中 我亲身体验到话剧表演
我认识了许多优秀的学长学姐 看到他们闪闪发光的样子 我羡慕 又渴望 什么时候我也能变成被他人羡慕的人呢
或许我们的人生就是在不断的遗憾中度过吧
或许正是这些遗憾才填补起了一个完整的人生
#人民网评男子上门掌掴男童##疑似鲁某某亲属上门致歉##男童母亲称与鲁某某家常串门#【人民热评:鲁某某愤怒的一巴掌,打掉了什么?】一巴掌打碎了前程!据报道,针对“幼儿园小朋友闹矛盾,对方家长上门掌掴小孩并推倒老人”一事,南京警方近日发布通报称,鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。据报道,鲁某某因其儿子被幼儿园同班男童戳破头皮,到对方家中讨要说法。期间,情绪激动,用手击打该男童面部,致其仰面倒地。
儿子头皮被戳破,鲁某某心疼不过,怒气冲冲讨说法,这是人之常情。这事搁在谁身上,恐怕都咽不下这口气。但是,鲁某某最大的失策在于,他动手打人了,且打的是一名男童。挥出一巴掌,看似出了一口气,但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子,而是陷孩子于“不义”,也陷自己于极其被动的境地。
这样一来,性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏,他不仅遭受舆论批评,也将面临法律惩罚。显然,忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件,有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了,或者两人发生了冲突,家长该怎么办?可以向园方提出责任追究,可以向对方家长提出合理合法的要求,也可以付诸法律手段维权,就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵,舆论的天平必然偏向对方。究其因,这种行为违背了公序良俗,也构成了对法律的挑战,让人无法接受。
也要看到,教育好自己的孩子,是每个家长的责任。以暴制暴,冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣,作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时,对于网友来说,“围观”此事不能被情绪裹挟,不能被“小作文”所带偏,不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实,并尊重事实,在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然,它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易,为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题,而不是制造问题;要尊重法律,而不是头脑发昏;要尽到应该尽的责任,而不能缺位和越界。 https://t.cn/RA5xqoL
儿子头皮被戳破,鲁某某心疼不过,怒气冲冲讨说法,这是人之常情。这事搁在谁身上,恐怕都咽不下这口气。但是,鲁某某最大的失策在于,他动手打人了,且打的是一名男童。挥出一巴掌,看似出了一口气,但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子,而是陷孩子于“不义”,也陷自己于极其被动的境地。
这样一来,性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏,他不仅遭受舆论批评,也将面临法律惩罚。显然,忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件,有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了,或者两人发生了冲突,家长该怎么办?可以向园方提出责任追究,可以向对方家长提出合理合法的要求,也可以付诸法律手段维权,就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵,舆论的天平必然偏向对方。究其因,这种行为违背了公序良俗,也构成了对法律的挑战,让人无法接受。
也要看到,教育好自己的孩子,是每个家长的责任。以暴制暴,冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣,作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时,对于网友来说,“围观”此事不能被情绪裹挟,不能被“小作文”所带偏,不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实,并尊重事实,在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然,它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易,为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题,而不是制造问题;要尊重法律,而不是头脑发昏;要尽到应该尽的责任,而不能缺位和越界。 https://t.cn/RA5xqoL
#锦州分享[超话]##人民网评男子上门掌掴男童##疑似鲁某某亲属上门致歉##男童母亲称与鲁某某家常串门#【人民热评:鲁某某愤怒的一巴掌,打掉了什么?】一巴掌打碎了前程!据报道,针对“幼儿园小朋友闹矛盾,对方家长上门掌掴小孩并推倒老人”一事,南京警方近日发布通报称,鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留。据报道,鲁某某因其儿子被幼儿园同班男童戳破头皮,到对方家中讨要说法。期间,情绪激动,用手击打该男童面部,致其仰面倒地。
儿子头皮被戳破,鲁某某心疼不过,怒气冲冲讨说法,这是人之常情。这事搁在谁身上,恐怕都咽不下这口气。但是,鲁某某最大的失策在于,他动手打人了,且打的是一名男童。挥出一巴掌,看似出了一口气,但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子,而是陷孩子于“不义”,也陷自己于极其被动的境地。
这样一来,性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏,他不仅遭受舆论批评,也将面临法律惩罚。显然,忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件,有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了,或者两人发生了冲突,家长该怎么办?可以向园方提出责任追究,可以向对方家长提出合理合法的要求,也可以付诸法律手段维权,就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵,舆论的天平必然偏向对方。究其因,这种行为违背了公序良俗,也构成了对法律的挑战,让人无法接受。
也要看到,教育好自己的孩子,是每个家长的责任。以暴制暴,冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣,作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时,对于网友来说,“围观”此事不能被情绪裹挟,不能被“小作文”所带偏,不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实,并尊重事实,在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然,它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易,为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题,而不是制造问题;要尊重法律,而不是头脑发昏;要尽到应该尽的责任,而不能缺位和越界。
儿子头皮被戳破,鲁某某心疼不过,怒气冲冲讨说法,这是人之常情。这事搁在谁身上,恐怕都咽不下这口气。但是,鲁某某最大的失策在于,他动手打人了,且打的是一名男童。挥出一巴掌,看似出了一口气,但实际上也切断了自己的“后路”。这不是保护自己的孩子,而是陷孩子于“不义”,也陷自己于极其被动的境地。
这样一来,性质就变了。该事件的当事人身份也发生了逆转——鲁某某由占理者变成了理亏,他不仅遭受舆论批评,也将面临法律惩罚。显然,忍不住的鲁某某是鲁莽的。
梳理这起事件,有很多值得反思的地方。孩子在幼儿园里被同伴打了,或者两人发生了冲突,家长该怎么办?可以向园方提出责任追究,可以向对方家长提出合理合法的要求,也可以付诸法律手段维权,就是不能突破法律底线宣泄怒气。
家长一旦赤膊上阵,舆论的天平必然偏向对方。究其因,这种行为违背了公序良俗,也构成了对法律的挑战,让人无法接受。
也要看到,教育好自己的孩子,是每个家长的责任。以暴制暴,冲动不理性给孩子带来的影响极其恶劣,作为成年人要给孩子提供如何解决矛盾和冲突的示范。
同时,对于网友来说,“围观”此事不能被情绪裹挟,不能被“小作文”所带偏,不能被“义愤”烧掉理性。应尽可能掌握事实,并尊重事实,在公共发言时也要尽可能地客观公正。
南京这起事件并不偶然,它带给人们的思考会长久持续下去。让孩子健康成长并不容易,为孩子创造良好的成长空间有赖于社会共同努力。要解决问题,而不是制造问题;要尊重法律,而不是头脑发昏;要尽到应该尽的责任,而不能缺位和越界。
✋热门推荐