LTE-M——提供面向未来的物联网
LTE-M——提供面向未来的物联网
CAT-1 LTE调制解调器最初于2008年定义为一种低成本、低功耗的替代方案，用于连接需要传输有限数据量的物联网设备。然而，当时的供应商和网络提供商关注的是更高的吞吐量。实际的设备推出大约是在五六年后开始的。
2016年，在最初的CAT-1定义八年后，CAT-1bis在3GPP版本13中最终敲定。新协议预计将进一步降低调制解调器的成本，并通过移除第二根天线来简化设备。这些技术远比4G/LTE(Cat3及以上)更适合物联网，后者是为智能手机和其他要求苛刻的设备设计的，其高昂的成本和功耗需求远远超出了联网公用事业仪表、跟踪器设备、医疗保健设备和其他应用的要求。
大约在同一时间，2016年，LTE-M(CAT-M)的规格被冻结，并由3GPP发布。设备制造商和芯片组设计者一直在争论哪个更好。今天，展望未来，很明显，LTE-M的面向未来的技术、更好的覆盖范围和更低的功率成本应该使其成为物联网的蜂窝调制解调器的选择。
与LTE-M相比，CAT-1有几个关键优势。它提供了更高的最大吞吐量，这可能是某些应用程序所需的，并且在上载或下载大量数据时功耗更低(传输速度更快，时间更短)，以及略低的延迟。然而，大多数物联网设备很少需要高吞吐量或高容量，因为它们固有地设计为在低数据速率下运行。因此，这些优势并不能为智能城市和公用事业提供一个令人信服的用例。
作为一种替代解决方案，CAT-1bis在网络覆盖和成本方面明显逊于LTE-M。虽然它们都使用单一天线，但CAT-1bis的网络覆盖降低了9db，而且仍然比LTE-M贵20%-50%。因此，它并没有提供真正的替代方案。
成为5G框架的一部分至关重要
公用事业设备设计者和智能城市规划者希望创造能够在未来10-15年内共享数据的互联设备。LTE-M包含在5G框架中。因此，其技术预计将支持到2040年及以后。智能电表和其他关键基础设施应用将继续向可预见的5G未来提供信息。
绝对所有旗舰智能手机都支持5G功能大约两年了，5G正在成为任何新智能手机的标准功能。对于运营商来说，智能手机连接是当今的一项主要业务，它驱动着许多频谱管理决策。由于所有智能手机(和新车)都支持5G，世界各地的手机运营商已经开始了从LTE到5G的频谱再造。随着5G设备变得商品化，运营商将面临将其频谱迁移到5G的财务压力。与LTE-M相反，仅由LTE网络支持的CAT-1可能会在2030年完全不受支持。一旦失去这种支持，带有CAT-1的设备将无法传输数据，需要更换。
在十年的大部分时间里，我们看到电信运营商和业内人士提出了他们对5G的愿景。这一愿景正在全球范围内实现，增强了物联网，让更多智能城市更接近现实。具有讽刺意味的是，我们可能会看到CAT-1抵制者坚持使用LTE技术。由于LTE在短短八年内得不到支持，没有人能保证它的寿命。
仅此一点就足以推动开发人员转向LTE-M，然而，LTE-M还有其他有利因素。
测试显示LTE-M提供更可靠的覆盖
在CE模式A下，我们看到LTE-M比CAT-1有5 dB的改善。CAT-1的双天线似乎比LTE-M的单天线更有优势。
如下图所示，CAT-1和CAT-1bis在良好条件下每秒传输更多的位。然而，随着条件恶化和耦合损耗增加，CAT-1的比特率下降，变得更接近LTE-m。CAT-1 bis在大约145 dB MCL(最小耦合损耗)时完全断开连接，CAT-1在大约149 dB时失去连接。另一方面，LTE-M能够将其连接保持在低至154 dB CL。
实际上，LTE-M是一种更强大的解决方案，即使在CAT-1掉线后也能保持连接。
LTE-M——提供面向未来的物联网
LTE-M在恶劣条件和恶劣覆盖区域的扩展覆盖对于关键基础设施应用尤为重要，因为设备经常需要安装在地下室等具有挑战性的接收环境中。系统集成商还必须考虑到，随着时间的推移，由于持续的住房开发，植被生长或城市景观的变化，覆盖率可能会下降。
LTE-M的构建成本更低
总体而言，LTE-M的相关成本显著低于CAT-1和CAT-1bis。使用LTE-M作为我们的基准，CAT-1bis要贵20%-50%，CAT-1要贵80%。LTE-M在设计中使用更少的硬件。它的设计更简单，元件更少，包括一个天线，不需要昂贵的特定国家SAW滤波器，从而实现ONESKU解决方案。这是规模经济有助于降低成本和简化物流的一个例子。
LTE-M的运营成本也低于其竞争对手的技术。LTE-M在节能方面远远优于CAT-1和CAT-1bis。它降低的功耗不仅延长了电池寿命，而且由于电池数量减少，运行成本也更低。
放眼未来
物联网公用设备旨在长期使用。因此，LTE-M是正确的技术选择。不可否认，LTE-M的吞吐量不如CAT-1。凭借5Mbps的上传和10Mbps的下载，CAT-1可以比LTE-M的1.2Mbps上传和下载速度(3GPP Release 17)更快地移动数据。然而，联网的公用设施通常不需要CAT-1提供的更高吞吐量。他们可以通过LTE-M同样有效地传输数据。
这两种技术也具有相当的网络容量，尽管在实践中，LTE-M仅部署6RB，这可能导致网络容量减少以匹配当前需求。这对于联网的公用事业用例来说已经足够了，并且有助于降低运营商的运营费用。LTE-M在较差的覆盖区域提供了更好的延迟，考虑到许多公用事业电表位于网络覆盖较弱的农村地区，这一点非常重要。
考虑到LTE-M包含在5G框架中，并将至少持续到2040年，成本更低，符合智能公用事业的要求，因此是公用事业和智能城市开发商的显而易见的选择。
LTE-M——提供面向未来的物联网
CAT-1 LTE调制解调器最初于2008年定义为一种低成本、低功耗的替代方案，用于连接需要传输有限数据量的物联网设备。然而，当时的供应商和网络提供商关注的是更高的吞吐量。实际的设备推出大约是在五六年后开始的。
2016年，在最初的CAT-1定义八年后，CAT-1bis在3GPP版本13中最终敲定。新协议预计将进一步降低调制解调器的成本，并通过移除第二根天线来简化设备。这些技术远比4G/LTE(Cat3及以上)更适合物联网，后者是为智能手机和其他要求苛刻的设备设计的，其高昂的成本和功耗需求远远超出了联网公用事业仪表、跟踪器设备、医疗保健设备和其他应用的要求。
大约在同一时间，2016年，LTE-M(CAT-M)的规格被冻结，并由3GPP发布。设备制造商和芯片组设计者一直在争论哪个更好。今天，展望未来，很明显，LTE-M的面向未来的技术、更好的覆盖范围和更低的功率成本应该使其成为物联网的蜂窝调制解调器的选择。
与LTE-M相比，CAT-1有几个关键优势。它提供了更高的最大吞吐量，这可能是某些应用程序所需的，并且在上载或下载大量数据时功耗更低(传输速度更快，时间更短)，以及略低的延迟。然而，大多数物联网设备很少需要高吞吐量或高容量，因为它们固有地设计为在低数据速率下运行。因此，这些优势并不能为智能城市和公用事业提供一个令人信服的用例。
作为一种替代解决方案，CAT-1bis在网络覆盖和成本方面明显逊于LTE-M。虽然它们都使用单一天线，但CAT-1bis的网络覆盖降低了9db，而且仍然比LTE-M贵20%-50%。因此，它并没有提供真正的替代方案。
成为5G框架的一部分至关重要
公用事业设备设计者和智能城市规划者希望创造能够在未来10-15年内共享数据的互联设备。LTE-M包含在5G框架中。因此，其技术预计将支持到2040年及以后。智能电表和其他关键基础设施应用将继续向可预见的5G未来提供信息。
绝对所有旗舰智能手机都支持5G功能大约两年了，5G正在成为任何新智能手机的标准功能。对于运营商来说，智能手机连接是当今的一项主要业务，它驱动着许多频谱管理决策。由于所有智能手机(和新车)都支持5G，世界各地的手机运营商已经开始了从LTE到5G的频谱再造。随着5G设备变得商品化，运营商将面临将其频谱迁移到5G的财务压力。与LTE-M相反，仅由LTE网络支持的CAT-1可能会在2030年完全不受支持。一旦失去这种支持，带有CAT-1的设备将无法传输数据，需要更换。
在十年的大部分时间里，我们看到电信运营商和业内人士提出了他们对5G的愿景。这一愿景正在全球范围内实现，增强了物联网，让更多智能城市更接近现实。具有讽刺意味的是，我们可能会看到CAT-1抵制者坚持使用LTE技术。由于LTE在短短八年内得不到支持，没有人能保证它的寿命。
仅此一点就足以推动开发人员转向LTE-M，然而，LTE-M还有其他有利因素。
测试显示LTE-M提供更可靠的覆盖
在CE模式A下，我们看到LTE-M比CAT-1有5 dB的改善。CAT-1的双天线似乎比LTE-M的单天线更有优势。
如下图所示，CAT-1和CAT-1bis在良好条件下每秒传输更多的位。然而，随着条件恶化和耦合损耗增加，CAT-1的比特率下降，变得更接近LTE-m。CAT-1 bis在大约145 dB MCL(最小耦合损耗)时完全断开连接，CAT-1在大约149 dB时失去连接。另一方面，LTE-M能够将其连接保持在低至154 dB CL。
实际上，LTE-M是一种更强大的解决方案，即使在CAT-1掉线后也能保持连接。
LTE-M——提供面向未来的物联网
LTE-M在恶劣条件和恶劣覆盖区域的扩展覆盖对于关键基础设施应用尤为重要，因为设备经常需要安装在地下室等具有挑战性的接收环境中。系统集成商还必须考虑到，随着时间的推移，由于持续的住房开发，植被生长或城市景观的变化，覆盖率可能会下降。
LTE-M的构建成本更低
总体而言，LTE-M的相关成本显著低于CAT-1和CAT-1bis。使用LTE-M作为我们的基准，CAT-1bis要贵20%-50%，CAT-1要贵80%。LTE-M在设计中使用更少的硬件。它的设计更简单，元件更少，包括一个天线，不需要昂贵的特定国家SAW滤波器，从而实现ONESKU解决方案。这是规模经济有助于降低成本和简化物流的一个例子。
LTE-M的运营成本也低于其竞争对手的技术。LTE-M在节能方面远远优于CAT-1和CAT-1bis。它降低的功耗不仅延长了电池寿命，而且由于电池数量减少，运行成本也更低。
放眼未来
物联网公用设备旨在长期使用。因此，LTE-M是正确的技术选择。不可否认，LTE-M的吞吐量不如CAT-1。凭借5Mbps的上传和10Mbps的下载，CAT-1可以比LTE-M的1.2Mbps上传和下载速度(3GPP Release 17)更快地移动数据。然而，联网的公用设施通常不需要CAT-1提供的更高吞吐量。他们可以通过LTE-M同样有效地传输数据。
这两种技术也具有相当的网络容量，尽管在实践中，LTE-M仅部署6RB，这可能导致网络容量减少以匹配当前需求。这对于联网的公用事业用例来说已经足够了，并且有助于降低运营商的运营费用。LTE-M在较差的覆盖区域提供了更好的延迟，考虑到许多公用事业电表位于网络覆盖较弱的农村地区，这一点非常重要。
考虑到LTE-M包含在5G框架中，并将至少持续到2040年，成本更低，符合智能公用事业的要求，因此是公用事业和智能城市开发商的显而易见的选择。
#董宝珍投资思想# #基金# #投资#
今日投资之思（223）：王卉提问
银行股低迷许久，普遍破净。
假设某银行每股收益1元，市净率0.5，每股收益年均增长10%（可自设，不增长也可），每年30%分红，分红立刻再投（市净率保持不变即0.5），5年后市净率回归1倍，投资人收益几何？
也可随机找一破净银行股按其实际收益计算（假设条件同上）
谢先生
分红后收益增长10％，五年后收益为1.1的5次方，约1.61。
个人若以30％分红再投入，收益增长应是13％吧，则1元五年后为1.13的5次方，实际持股市值约为1.84。
若市净率从0.5增至1，则持股市值为1.84×2＝3.68
即利润增长10％与估值提升1倍的戴维斯双击下，五年后股价可增长268％
数学太差，这样算对不对？
常先生
假设初始化净利润每股1元，股价是5元，净资产是10，净利润扣除分红完全转化为净资产（现实不是完全的）
第五年净利润：1.61元，净资产是14.70。PB=0.5，那么股价是7.35，股本扩张1.32倍。 （（7.35-5+7.35*0.32）÷5）*100%=94%。
如果最后一年分红后股价回归PB=1，那么股价14.70，（14.70-5+14.70*0.32）÷5*100%= 288%
成先生
1、今日之思是个计算题，题目的意思是计算某银行股在未来5年的时间里的收益，其年化收益为17.3%，具体如下：
（１）资产收益每年10%增长，则资产收益＝1.1^5=1.61
（２）市场收益翻一番，则市场收益＝2
（３）这五年来银行股的年化收益＝（1.61*2-1）开５次根＝17.3%
２、以上计算收益方法其实体现的还是财富来自于企业的思维模式。董老师的价值投资思想是财富来自于心灵。茅台、银行股等只是道具，真正的投资来自于投资人的心灵质品，精神气质。最终体现在三击模式的杠杆的运用上。
３、杠杆的使用是否极泰基金业绩大幅超越普通投资者最主要原因。它是投资表面是认知博弈，本质是人性博弈的集中体现，杠杆的本质是人性博弈的工具，人性博弈最终依靠的是投资者杰出的人格力量和卓越的精神品质。
４、茅台大博弈否极泰基金取得了八年十倍的业绩，银行大博弈和前者的收益不会相差太多。过去的四年，否极泰基金的持有人颗粒无收，但是未来的时间里，他们一定会获得应当属于他们的丰厚的回报，因为他们在认识博弈/人性博弈中战胜了市场大众。
吕星
从投资的角度来讲，银行主要看净资产增加率，如果市净率很低，分红带来的复利效应也是很大的
常先生
是的。很多人看不上分红。因为大师说了，如果企业留存净利润能更好的创造效益（维持竞争优势、一美元创造大于1美元的价值）就不用分红的。但是很少注意大师后面的还有一部分话，就是如果不能创造很好的效益，就应该把利润分给股东，也就是只会消耗净利润，那么就要分红的。
当然美股分红是纳税的，他建议留存利润，可以创造更大的价值，股东在股价上获得回报高了，可以卖出股票更好的。
今日投资之思（223）：王卉提问
银行股低迷许久，普遍破净。
假设某银行每股收益1元，市净率0.5，每股收益年均增长10%（可自设，不增长也可），每年30%分红，分红立刻再投（市净率保持不变即0.5），5年后市净率回归1倍，投资人收益几何？
也可随机找一破净银行股按其实际收益计算（假设条件同上）
谢先生
分红后收益增长10％，五年后收益为1.1的5次方，约1.61。
个人若以30％分红再投入，收益增长应是13％吧，则1元五年后为1.13的5次方，实际持股市值约为1.84。
若市净率从0.5增至1，则持股市值为1.84×2＝3.68
即利润增长10％与估值提升1倍的戴维斯双击下，五年后股价可增长268％
数学太差，这样算对不对？
常先生
假设初始化净利润每股1元，股价是5元，净资产是10，净利润扣除分红完全转化为净资产（现实不是完全的）
第五年净利润：1.61元，净资产是14.70。PB=0.5，那么股价是7.35，股本扩张1.32倍。 （（7.35-5+7.35*0.32）÷5）*100%=94%。
如果最后一年分红后股价回归PB=1，那么股价14.70，（14.70-5+14.70*0.32）÷5*100%= 288%
成先生
1、今日之思是个计算题，题目的意思是计算某银行股在未来5年的时间里的收益，其年化收益为17.3%，具体如下：
（１）资产收益每年10%增长，则资产收益＝1.1^5=1.61
（２）市场收益翻一番，则市场收益＝2
（３）这五年来银行股的年化收益＝（1.61*2-1）开５次根＝17.3%
２、以上计算收益方法其实体现的还是财富来自于企业的思维模式。董老师的价值投资思想是财富来自于心灵。茅台、银行股等只是道具，真正的投资来自于投资人的心灵质品，精神气质。最终体现在三击模式的杠杆的运用上。
３、杠杆的使用是否极泰基金业绩大幅超越普通投资者最主要原因。它是投资表面是认知博弈，本质是人性博弈的集中体现，杠杆的本质是人性博弈的工具，人性博弈最终依靠的是投资者杰出的人格力量和卓越的精神品质。
４、茅台大博弈否极泰基金取得了八年十倍的业绩，银行大博弈和前者的收益不会相差太多。过去的四年，否极泰基金的持有人颗粒无收，但是未来的时间里，他们一定会获得应当属于他们的丰厚的回报，因为他们在认识博弈/人性博弈中战胜了市场大众。
吕星
从投资的角度来讲，银行主要看净资产增加率，如果市净率很低，分红带来的复利效应也是很大的
常先生
是的。很多人看不上分红。因为大师说了，如果企业留存净利润能更好的创造效益（维持竞争优势、一美元创造大于1美元的价值）就不用分红的。但是很少注意大师后面的还有一部分话，就是如果不能创造很好的效益，就应该把利润分给股东，也就是只会消耗净利润，那么就要分红的。
当然美股分红是纳税的，他建议留存利润，可以创造更大的价值，股东在股价上获得回报高了，可以卖出股票更好的。
#日剧资讯速递##川口春奈##目黑莲# 川口春奈主演、目黑莲共演富士台木10剧《silent》第2集将于10月13日晚22:00开播。
铃鹿央士、筱原凉子、夏帆、风间俊介、樱田日和、板垣李光人、藤间爽子、山崎树范、佐藤新、井上祐贵、石川恋等人出演。
新人 生方美久担任编剧，川口春奈饰演的青羽䌷与目黑莲饰演的佐仓想曾在高三时交往，但因想的单方面告别而分手。而八年后，来到东京努力生活的䌷偶然与想再次相遇，得知想从高中起就开始患有双耳听力衰退后，二人再次互通心意。
■第2集剧情介绍:紬时隔8年与想偶然重逢，却被对方单方面用手语交流，无法把握状况而呆立不动。另一方面，想无法消化这8年的思念，无处可去的心情从紬的身边离开了。桃野奈奈(夏帆)看到想的样子，跑到他身边，轻轻依偎在他身边。想在高中毕业的时候对耳朵产生了奇怪的感觉，早早发现了这一异常的母亲律子(筱原凉子)带他去了医院，被诊断出有遗传性的可能性。可能是自己的原因，对无法接受的律子，想感到抱歉，就这样决定了上京，对紬也隐瞒了生病的事情告别了过去。与紬交往的户川凑斗(铃鹿央士)对紬和想的再会感到不安，但与所想相反，介绍了春尾正辉(风间俊介)的手语教室。想要和想说话的紬决定去手语教室上课，告诉想“想再一次见面说话”。
铃鹿央士、筱原凉子、夏帆、风间俊介、樱田日和、板垣李光人、藤间爽子、山崎树范、佐藤新、井上祐贵、石川恋等人出演。
新人 生方美久担任编剧，川口春奈饰演的青羽䌷与目黑莲饰演的佐仓想曾在高三时交往，但因想的单方面告别而分手。而八年后，来到东京努力生活的䌷偶然与想再次相遇，得知想从高中起就开始患有双耳听力衰退后，二人再次互通心意。
■第2集剧情介绍:紬时隔8年与想偶然重逢，却被对方单方面用手语交流，无法把握状况而呆立不动。另一方面，想无法消化这8年的思念，无处可去的心情从紬的身边离开了。桃野奈奈(夏帆)看到想的样子，跑到他身边，轻轻依偎在他身边。想在高中毕业的时候对耳朵产生了奇怪的感觉，早早发现了这一异常的母亲律子(筱原凉子)带他去了医院，被诊断出有遗传性的可能性。可能是自己的原因，对无法接受的律子，想感到抱歉，就这样决定了上京，对紬也隐瞒了生病的事情告别了过去。与紬交往的户川凑斗(铃鹿央士)对紬和想的再会感到不安，但与所想相反，介绍了春尾正辉(风间俊介)的手语教室。想要和想说话的紬决定去手语教室上课，告诉想“想再一次见面说话”。
✋热门推荐