心理小测验：你租的房子明天就到期了，房东突然不再续约，这时，你一位不太熟的朋友得知了此事，热情邀约你分租ta目前租住的房子，你会怎样做？
A. 你觉得和ta不太熟，一起住不太方便，所以拒绝；
B. 你会向比较熟悉ta的朋友，打听一下ta的为人，然后再决定；
C. 事急马行田，你想先和ta达成一个共识，搬进去住一个月试试再决定；
D. 感觉遇上贵人雪中送炭，马上答应搬过去。
请把你的选择告诉我，今晚9:30视频直播，我们公布答案。

尾勾断了，有个应急的方法，就是找个内弧度差不多的不影响车架的，靠快拆来固定，还能顺利正常地变速[旺柴]事急马行田，因为是外地来的学生哥，搞不掂只能叫货拉拉了，这样可以继续踩回去再订个原装的尾勾。。。没办法，尾勾实在太多种类了，我这几百款都没合适的，太难了。。。

#骑行[超话]##佛山[超话]##三水美利达##山地车[超话]# https://t.cn/z8AtDGx

周顯：讀書叻的人從來不懂應急變故
上回講的「戰時動員」，只是在緊急狀況時候，才會使用，皆因太過勞民，社會虛耗太大，如非必要時，並不能夠隨便使用。

查不止是香港政府，在這世上幾乎每個政府，都有類似《緊急法》的法律，就是為了當事態緊急的時候，就難免需要事急馬行田，不能事事依照原有的路徑規矩去進行，甚至連經過立法程序也來不及了，所以才有《緊急法》，以及戒嚴之類的法律。

香港政府做事一板一眼，事事依賴程序，當遇上緊急事態時，便無法採用大氣魄的態度去應對，這固然是「為官避事」，也是因為向來身份低微，而採取緊急事態的權力，是由最高級的領導所掌握，如果抱著「公僕」的心態，就不可能辦到大事。

試想想，決策是「主人」的權力，莫非「僕人」可以作出緊急決定嗎？

「僕人」只能跟著程序走，這樣縱使做錯了，也可以作出免責抵賴。

換言之，「僕人」的對錯不是由結果決定，而是由程序決定，這導致他們只能「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，完全不敢作出任何的「超前部署」：

新冠肺炎疫情不是擴散到不能收拾的地步，「公僕」怎敢全民檢測，不怕市民責罵嗎？這正如不是出了漏子，政府膽敢取消「國泰航空」(293)機組服務員的特權嗎，如此這般畏首畏尾之下，政府只能做到跟著疫情走，就無法做到超前部署了。

事實上，管治香港的「AO黨」，招募的全是大學裡的高材生，高材生的讀寫能力固然高強，有的還是辯論隊成員，辯才無礙，表面上好像是未來菁英。

可是，凡是讀書叻的人，幾乎必然有一個缺點，就是這些人從來沒有受到過挫折，生活永遠井井有條，人生規劃完善。就算是出身低下階層，只要循序漸進，未來的成功階梯也有很大程度的確定性。當他們考到了政務官之後，這確定性更加確定了。

正因如此，這些人遇上了不確定的事，便難以應對。皆因在一個讀書叻的人，一生人不會遇上不確定的事。因此，當他們遇上緊急變故，首先是要制定流程，把一切變故的可能性都確定了，儘管這可能耽誤了時間，但時間性從來不是他們的考慮。

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。

文章原刊於《AM730》