实体编号：26
栖息地
任何层级，常见于Level 0,level 3和level 5

2020年10月拍摄的萨曼莎
描述：
实体26自称"萨曼莎"，外表呈现为猫科哺乳动物，似乎是一种典型的家猫——尽管与她接触过的流浪者报告说事实并非如此。该实体的行为主要是消极被动的，但如果受到刺激可以迅速变得暴力并做出难以预测的事。

她诱导旅行者喂她生肉或任何他们可能随身携带的肉食产品，作为交换，她会利用她的能力进行“读灵术”。萨曼莎的读灵术的质量取决于你为她提供的肉食的质量，从详细且令人满意的正面信息到模糊并使人恼怒的消极信息。萨曼莎最喜欢牛排肉，优质鱼肉和鸡肉等产品，但似乎对罐装午餐肉和沙丁鱼等低质量肉类感到厌恶。

如果不喂任何东西——即使流浪者不是有意这么做的——她就会变得暴力。幸存者报告她像普通猫一样攻击:抓挠、咬人，但目前没有记录在案的由萨曼莎造成的死亡事件。

行为：
除了能够用流畅使用至少3种人类语言外，萨曼莎还拥有多种通灵能力，已知的包括透视、读心术和瞬移能力。目前，她的全部能力尚未被完整得知，M.E.G.部门的工作人员正在对此展开研究。萨曼莎口齿伶俐，在口头交流时表现出非常流利出色的言语水平。M.E.G.目前正在商讨让萨曼莎管理其他实体的方案。

生物学特征：
萨曼莎像一只家猫，有着黑白相间的皮毛和绿色的眼睛。与成年母猫的普遍大小相比，萨曼莎体型较小，一些人甚至认为她实际上可能是一只幼猫或一只矮种猫。萨曼莎的下颚很强壮，牙齿呈锯齿状，这使她能够轻松撕破皮和肉。因此，她的撕咬通常会使人受重伤。

发现记录：
与萨曼莎的第一次接触记录是由一位匿名流浪者于2020年7月向M.E.G.报告的。这位流浪者似乎在与其在level 3见面之前就认识萨曼莎，尽管他拒绝详细说明他们之前的交往。

行为准则：
应当：
给萨曼莎喂你随身携带的任何肉食，以避免意外情况的发生——你可能会由于该实体的力量和本能而导致严重受伤。

平和、礼貌地与萨曼莎交谈。

不应：
故意激怒萨曼莎。

侮辱、挑逗或戏弄萨曼莎，或对她用语粗鲁。

写得很好，遇到内心强大的男性，都是懂得先付出的，这种付出不一定是金钱，而是真心，真诚地表达对女生的爱慕之情，大胆交付真心。
这样的人，最后即使失败，自己也不会后悔，因为曾经努力过。
弱小的人，才会包裹真心，用套路伪装自己。

真正强大的人，内心都是很纯粹的，敢于做真实的自己，因为不怕受伤。

#鲁某某已被刑事拘留#那些觉得判故意伤害没毛病的人，都看了视频吗？别看聊天记录截图那一面之辞的控诉。即使有视频为证，那段控诉也是添油加醋了好多。就画红线的这一部分，跟事实完全不符，一开始鲁并没有大声呵斥，充其量是比较严肃地教育，孩子也没有低头认错，然后鲁突然打了一巴掌这个属实，但是打完也并没有继续大声训斥指手画脚，而是站起来说了几句“对不起我忍不住”，最后，孩子爷爷不是为了防止继续施暴，而是看自己孙子被打气得拿起凳子抡对方，还是两次，鲁才把他推倒的。我很奇怪为什么大家可以理解那个爷爷的愤怒，却不能理解鲁爸的愤怒？他打那一巴掌不也是因为自己孩子被打了吗？（甚至头受伤了）谁打我孩子我就教训他，这既是老人也是鲁的心态，怎么一个就可以谅解，一个就全责？是因为谁弱谁有理？我觉得拿凳子抡人，最后因为打不过自己受伤了，因为动机“正确”就完全没错的话，那是不是也可以认为鲁扇孩子一巴掌是因为他弄伤了自己孩子在先，动机也“正确”所以行为可以原谅？反正我就觉得现在好多人都双标。我觉得鲁错在打小孩那一巴掌，后面发生的锅不能让他全背。