《特拉维夫/贝鲁特》
★★★☆☆
本届东京电影节入围影片里我最期待的一部，可惜有一点小失望。（以下包含剧透）
整体中规中矩，主要以女性视角讲述了从第五次中东战争到06年黎以冲突时夹在两国之间的战争受害者们的故事，时间跨度很长，受害者身份也是从妇孺到士兵涉及面很广。虽然从简介到海报都让我一度以为这是一部公路片，但实际上属于公路片的部分只有最后两个女人终于在06年相遇并相约一起驾车北上的一小段，也是我最喜欢的部分。如果有一天战争让我背井离乡，我可能也会希望能够像这样开着一辆破旧的敞篷大众高尔夫，伴着爵士乐，和志同道合的人们一路向北穿过凋敝的荒野回到故乡。
不过不知道是这段兵荒马乱的历史太厚重，还是被战争裹挟的人们太仓惶，整部电影在公路片之前的大半段落给我的感觉就像被战争和历史的车轮碾过的人们一样稀碎。
当然优点也是有不少的，譬如全片没有一个荷枪实弹的战争镜头却通过随时出现的枪声爆炸声引擎轰鸣声等等背景音和民众如条件反射般原地伏倒或者作鸟兽散的反应把战争的压迫和人们的恐慌推向了极致；
譬如适时地夹在枪炮声与争吵呼号中的那些短暂又珍贵的宁静画面里，用悠扬的爵士乐和明快的色调抚慰了片中人和观众的内心；
譬如那些神来一笔的场景：
我最喜欢的两场一个是两个开车上路的女人在途中暂时将所有现时痛苦抛诸脑后跃入水中畅快游泳的一场戏：头顶是不断的枪炮声和飞机引擎声，水面上漂浮着的是闭目仰天的两个普通人，仿佛彼时哪怕巨浪滔天也与己无关；
另一个是结尾处人们抬着死者的棺木穿过那条贯穿全片的、被铁丝网隔开的、重重把守如同险要关隘的国境线回到故土的场面给了影片主题一个最好的收束：对两国人民来说，除了奔赴战场的士兵，或许只有死人才能跨过这条线。
两个场景的拍摄意图都在Q&A环节得到了导演的确认：游泳的画面一半水上一半水下是因为水下空间可以暂时隔绝那些讨厌的属于战争的声音，天空中传来的是炮火连天，水下却仿若无限美好的另一个世界；抬棺木过国境线的事情在两国都不太常见但确实存在，导演也想通过这段戏传达出对战争的无奈以及对和平的向往。
另外还想提一句在Q&A环节导演还说道，因为拍摄时以色列的演员和工作人员不能前往黎巴嫩，黎巴嫩那边的人们也不能去以色列，所以这部片子其实是在塞浦路斯拍的。
最后，希望世界和平，因为战争没有胜利者，所有人都是受害者。
★★★☆☆
本届东京电影节入围影片里我最期待的一部，可惜有一点小失望。（以下包含剧透）
整体中规中矩，主要以女性视角讲述了从第五次中东战争到06年黎以冲突时夹在两国之间的战争受害者们的故事，时间跨度很长，受害者身份也是从妇孺到士兵涉及面很广。虽然从简介到海报都让我一度以为这是一部公路片，但实际上属于公路片的部分只有最后两个女人终于在06年相遇并相约一起驾车北上的一小段，也是我最喜欢的部分。如果有一天战争让我背井离乡，我可能也会希望能够像这样开着一辆破旧的敞篷大众高尔夫，伴着爵士乐，和志同道合的人们一路向北穿过凋敝的荒野回到故乡。
不过不知道是这段兵荒马乱的历史太厚重，还是被战争裹挟的人们太仓惶，整部电影在公路片之前的大半段落给我的感觉就像被战争和历史的车轮碾过的人们一样稀碎。
当然优点也是有不少的，譬如全片没有一个荷枪实弹的战争镜头却通过随时出现的枪声爆炸声引擎轰鸣声等等背景音和民众如条件反射般原地伏倒或者作鸟兽散的反应把战争的压迫和人们的恐慌推向了极致；
譬如适时地夹在枪炮声与争吵呼号中的那些短暂又珍贵的宁静画面里，用悠扬的爵士乐和明快的色调抚慰了片中人和观众的内心；
譬如那些神来一笔的场景：
我最喜欢的两场一个是两个开车上路的女人在途中暂时将所有现时痛苦抛诸脑后跃入水中畅快游泳的一场戏：头顶是不断的枪炮声和飞机引擎声，水面上漂浮着的是闭目仰天的两个普通人，仿佛彼时哪怕巨浪滔天也与己无关；
另一个是结尾处人们抬着死者的棺木穿过那条贯穿全片的、被铁丝网隔开的、重重把守如同险要关隘的国境线回到故土的场面给了影片主题一个最好的收束：对两国人民来说，除了奔赴战场的士兵，或许只有死人才能跨过这条线。
两个场景的拍摄意图都在Q&A环节得到了导演的确认：游泳的画面一半水上一半水下是因为水下空间可以暂时隔绝那些讨厌的属于战争的声音，天空中传来的是炮火连天，水下却仿若无限美好的另一个世界；抬棺木过国境线的事情在两国都不太常见但确实存在，导演也想通过这段戏传达出对战争的无奈以及对和平的向往。
另外还想提一句在Q&A环节导演还说道，因为拍摄时以色列的演员和工作人员不能前往黎巴嫩，黎巴嫩那边的人们也不能去以色列，所以这部片子其实是在塞浦路斯拍的。
最后，希望世界和平，因为战争没有胜利者，所有人都是受害者。
大人们我又来了[泪]
先磕个头因为上一条被大眼限流了所以我又来啦一次非常抱歉大人们[悲伤][老师好]劳烦大人们让我破个300fo！
来扩的老公麻烦带属性44！
这里是博主的属性https://t.cn/A6SFvxPA
省流版：自设激推 楚子航bg向梦女 黎簇cb向梦女
不糊就整个300fo福利抽一位老公无偿整吧唧托[送花花]
#梦女[超话]# https://t.cn/A6o0fii3
先磕个头因为上一条被大眼限流了所以我又来啦一次非常抱歉大人们[悲伤][老师好]劳烦大人们让我破个300fo！
来扩的老公麻烦带属性44！
这里是博主的属性https://t.cn/A6SFvxPA
省流版：自设激推 楚子航bg向梦女 黎簇cb向梦女
不糊就整个300fo福利抽一位老公无偿整吧唧托[送花花]
#梦女[超话]# https://t.cn/A6o0fii3
@黎耀天 @元子 @端意_T_致格 人呢？不是要争谁正确吗？来吧，别客气。既然你们的理论是正确的，控制一下引力互相作用沒有任何难度吧？
回：来、贴出你能`控制引力相互作用`的实验过程、实验结果、实验结果分析？
别说是改变`质量m/M、间距△r`来控制引力！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :实验视频，我早贴贴吧，也发了截图。你不看，看不懂，怪我咯？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回：实验五大指标：
①实验目的：你的实验是用来干嘛的、想论证什么？
②实验设计原理：你的实验、是基于什么物理学原理进行的实验设计？
③实验过程：实验具体的操作过程、流程，包括实验过程中涉及到控制对象的说明
④实验结果（实验数据）：基于实验原理得到的一系列测量数据汇总
⑤实验结果分析：基于实验数据、进行具体分析，画出实验数据走向图…并与理论公式得到的函数图进行比对，看二者是否具有一定的契合度、
五大指标、缺一不可，别想浑水摸鱼！
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :对的，你啥也不是。你的理论也啥也不是。一个正确的理论，必然能简单做出可重复成果，必然能按照预期设计出数之不尽而又乎合大自然事实的正确实验。你的，什么也没有。
回 :你的`大自然事实`…是个啥呢？
万有引力的客观展现符合1/r²规律、这就是大自然事实！
你用笛卡尔以太、导出这个大自然事实了吗？
除了看到你瞎吹的经验知识…我没有看到任何你与大自然事实有关的东西！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :
①我减速了光，
回：你能减速光？
你如何测量光减速了？
光速测量、有专业仪器，你有专业测光速仪器？
我就不看你的测光速仪器、测光速实验过程、数据、分析了
我就让你回答一个：测光速的原理…请？
②简单的显现以太，
回：〈a〉请回答、以太会随物体运动而运动吗？
〈b〉你有没有`超级隧道扫描+高速摄影ˇ显微仪器）？
〈c〉我就不问你实验过程了…只问一个，你测以太的`实验原理`是什么？
③用全新方式做出遙距能量傳送，
在空气中做出全息投影，
高速产氢，
控制引斥力实验，
证明了质量生成原因，.......太多太多，不全写了。
回：那你到是按51楼讲的`实验指标'…展示一下啊？
不展示…让我白嫖你瞎吹的经验知识？
@黎耀天 好吧，五大指标…感觉对你挺难的，我就不强求了
我只要求你贴出一项内容：
实验的设计原理…你有信心自己哪个实验能解释，贴出来、论证一下？
如果你连这个都搞不定…那我真的劝你：别瞎吹了！
@黎耀天 一遍一遍的说`大自然事实`
对啊、没错…就是这个`大自然事实`，它才是`科学性`的评判标准
科学：以是否符合`逻辑与实践`为唯一准则，
我讲的`实践`…就是指物质世界（大自然）的`客观展现（事实）`！
那…大自然事实的客观展现：万有引力符合1/r²规律
你把`笛卡尔以太`吹成了大自然事实、万物运行之理，
那…你到是用你的`笛卡尔以太'、导出契合1/r²律的结果啊？
@黎耀天 先生，我说过：但凡你能解释、解决正确一个问题、我都不说你吹！
古人讲：严以律己、宽以待人，我只要求你正确解决一个物理学问题、这对你要求不严格吧？
@黎耀天 先生，你只要能正确解释一个物理学问题（符合大自然事实）、我都不说你吹
怎么样…有信心摆出一个你拿的出手的，公开公正公平…接受广泛意义上的质疑与论证？
如果没信心…我只能劝你别瞎吹了！
等你真正的解决了一个物理学问题、再吹不迟？
我们就是要吹科学的梗…但前提是：你的确是科学的！
我们就是要鞭跶伪科学，想`装科学`盗取科学的荣誉…没门！
科学：是大自然送给人类的珍品、我们不允许它被玷污、涻渎
是否科学、并不是某些人想象的那么遥远：
①以`逻辑与实践（客观展现）为标准…是为科学
②以`意识形态`论对错…是为宗教
只要`符合逻辑与实践`、它就是科学的！
1+1=2简单吗？
但它是科学的，
科学：描述、解释与反映实践（客观展现），
1+1=2它就能反映真实的`量叠加`客观展现、所以是科学的
数学：大的层面讲是一种形式逻辑，
如果它可以真实描述、解释与反映实践（客观展现）的数学，那都是科学
比如：〈薛定谔方程〉、它首先是一个数学方程， 然后、它能解出`分立量子化ˇ能级轨道），能够合理解释`氢原子光谱精细结构实验，论证`能级`这种`实践（客观展现）
所以：数学方程〈薛定谔方程〉就是科学的、
同理：〈麦克斯韦方程组〉首先是数学方程、但它是科学的
搞实验…只要正确合理五大实验指标、那你的实验就是科学的实验！
@黎耀天 #(滑稽) 还敢在一直堆这些没意义的废话。你看懂过我一次的实验了没？一楼的视频，你一开口就当是P的，真是开玩笑，就你这只懂幻想派的，就想來怼我这实干派的？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回复 黎耀天 :1楼图2、不是P的？
那你说一下：笛卡尔以太、会跟随物体运动而运动吗？
你到是回答啊！
〈a〉以太尺度很小、是不是？
你是怎么拍到尺度很小的以太图片的？
目前，隧道扫描显微镜的测量尺度是10^-9m，
以太…至少应该比这个尺度小几个量级吧？
那你拍以太图片…敢情你是研究出了`超级隧道扫描显微镜`？
〈b〉笛卡尔以太：会随物体运动吗？
如果运动、那就有以太风，有以太风的以太被迈莫实验证伪了
如果不跟随运动，那么…因为地球在高速运动，那么地球与以太之间就有高速相对运动，
那你拍到以太…岂不是有`高速摄影技术'？
〈c〉所以：基于〈a〉、〈b〉，敢情是你自己开发出了领跑世界科技先锋的`超级隧道扫描+高速摄影ˇ二合一显微仪器）？
别瞎吹了…越吹越离谱、
你除了瞎吹、还是瞎吹…有个P的实验，
所谓的实验…估计也就装模作样，
然后就以为成功了！
实验五大指标…我只要求你解释一个：写出实验设计原理，
要求只有20%，你乍还是一顿瞎吹呢？
@黎耀天 别只顾瞎吹…实打实的回答问题！
你不想接受质疑…自己宣布自己成功了？
那我宣布我是上帝…你也得必须承认？
你以为实验是过家家吗？
几个东东敲来敲去…那就是实验了？
NO…不是的
搞实验、它有五大指标
为什么要规范这五大指标…就是为了防止某些人实验造假，
你以为人们搞规范…只是为了装 Ⅹ？
比如：为什么要求写出`实验设计原理'…就是为了分析`实验过程的合理性`、为`逻辑论证`提供依持点！
回：来、贴出你能`控制引力相互作用`的实验过程、实验结果、实验结果分析？
别说是改变`质量m/M、间距△r`来控制引力！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :实验视频，我早贴贴吧，也发了截图。你不看，看不懂，怪我咯？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回：实验五大指标：
①实验目的：你的实验是用来干嘛的、想论证什么？
②实验设计原理：你的实验、是基于什么物理学原理进行的实验设计？
③实验过程：实验具体的操作过程、流程，包括实验过程中涉及到控制对象的说明
④实验结果（实验数据）：基于实验原理得到的一系列测量数据汇总
⑤实验结果分析：基于实验数据、进行具体分析，画出实验数据走向图…并与理论公式得到的函数图进行比对，看二者是否具有一定的契合度、
五大指标、缺一不可，别想浑水摸鱼！
一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :对的，你啥也不是。你的理论也啥也不是。一个正确的理论，必然能简单做出可重复成果，必然能按照预期设计出数之不尽而又乎合大自然事实的正确实验。你的，什么也没有。
回 :你的`大自然事实`…是个啥呢？
万有引力的客观展现符合1/r²规律、这就是大自然事实！
你用笛卡尔以太、导出这个大自然事实了吗？
除了看到你瞎吹的经验知识…我没有看到任何你与大自然事实有关的东西！
@黎耀天 回复 端意_T_致格 :
①我减速了光，
回：你能减速光？
你如何测量光减速了？
光速测量、有专业仪器，你有专业测光速仪器？
我就不看你的测光速仪器、测光速实验过程、数据、分析了
我就让你回答一个：测光速的原理…请？
②简单的显现以太，
回：〈a〉请回答、以太会随物体运动而运动吗？
〈b〉你有没有`超级隧道扫描+高速摄影ˇ显微仪器）？
〈c〉我就不问你实验过程了…只问一个，你测以太的`实验原理`是什么？
③用全新方式做出遙距能量傳送，
在空气中做出全息投影，
高速产氢，
控制引斥力实验，
证明了质量生成原因，.......太多太多，不全写了。
回：那你到是按51楼讲的`实验指标'…展示一下啊？
不展示…让我白嫖你瞎吹的经验知识？
@黎耀天 好吧，五大指标…感觉对你挺难的，我就不强求了
我只要求你贴出一项内容：
实验的设计原理…你有信心自己哪个实验能解释，贴出来、论证一下？
如果你连这个都搞不定…那我真的劝你：别瞎吹了！
@黎耀天 一遍一遍的说`大自然事实`
对啊、没错…就是这个`大自然事实`，它才是`科学性`的评判标准
科学：以是否符合`逻辑与实践`为唯一准则，
我讲的`实践`…就是指物质世界（大自然）的`客观展现（事实）`！
那…大自然事实的客观展现：万有引力符合1/r²规律
你把`笛卡尔以太`吹成了大自然事实、万物运行之理，
那…你到是用你的`笛卡尔以太'、导出契合1/r²律的结果啊？
@黎耀天 先生，我说过：但凡你能解释、解决正确一个问题、我都不说你吹！
古人讲：严以律己、宽以待人，我只要求你正确解决一个物理学问题、这对你要求不严格吧？
@黎耀天 先生，你只要能正确解释一个物理学问题（符合大自然事实）、我都不说你吹
怎么样…有信心摆出一个你拿的出手的，公开公正公平…接受广泛意义上的质疑与论证？
如果没信心…我只能劝你别瞎吹了！
等你真正的解决了一个物理学问题、再吹不迟？
我们就是要吹科学的梗…但前提是：你的确是科学的！
我们就是要鞭跶伪科学，想`装科学`盗取科学的荣誉…没门！
科学：是大自然送给人类的珍品、我们不允许它被玷污、涻渎
是否科学、并不是某些人想象的那么遥远：
①以`逻辑与实践（客观展现）为标准…是为科学
②以`意识形态`论对错…是为宗教
只要`符合逻辑与实践`、它就是科学的！
1+1=2简单吗？
但它是科学的，
科学：描述、解释与反映实践（客观展现），
1+1=2它就能反映真实的`量叠加`客观展现、所以是科学的
数学：大的层面讲是一种形式逻辑，
如果它可以真实描述、解释与反映实践（客观展现）的数学，那都是科学
比如：〈薛定谔方程〉、它首先是一个数学方程， 然后、它能解出`分立量子化ˇ能级轨道），能够合理解释`氢原子光谱精细结构实验，论证`能级`这种`实践（客观展现）
所以：数学方程〈薛定谔方程〉就是科学的、
同理：〈麦克斯韦方程组〉首先是数学方程、但它是科学的
搞实验…只要正确合理五大实验指标、那你的实验就是科学的实验！
@黎耀天 #(滑稽) 还敢在一直堆这些没意义的废话。你看懂过我一次的实验了没？一楼的视频，你一开口就当是P的，真是开玩笑，就你这只懂幻想派的，就想來怼我这实干派的？#(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈) #(哈哈)
回复 黎耀天 :1楼图2、不是P的？
那你说一下：笛卡尔以太、会跟随物体运动而运动吗？
你到是回答啊！
〈a〉以太尺度很小、是不是？
你是怎么拍到尺度很小的以太图片的？
目前，隧道扫描显微镜的测量尺度是10^-9m，
以太…至少应该比这个尺度小几个量级吧？
那你拍以太图片…敢情你是研究出了`超级隧道扫描显微镜`？
〈b〉笛卡尔以太：会随物体运动吗？
如果运动、那就有以太风，有以太风的以太被迈莫实验证伪了
如果不跟随运动，那么…因为地球在高速运动，那么地球与以太之间就有高速相对运动，
那你拍到以太…岂不是有`高速摄影技术'？
〈c〉所以：基于〈a〉、〈b〉，敢情是你自己开发出了领跑世界科技先锋的`超级隧道扫描+高速摄影ˇ二合一显微仪器）？
别瞎吹了…越吹越离谱、
你除了瞎吹、还是瞎吹…有个P的实验，
所谓的实验…估计也就装模作样，
然后就以为成功了！
实验五大指标…我只要求你解释一个：写出实验设计原理，
要求只有20%，你乍还是一顿瞎吹呢？
@黎耀天 别只顾瞎吹…实打实的回答问题！
你不想接受质疑…自己宣布自己成功了？
那我宣布我是上帝…你也得必须承认？
你以为实验是过家家吗？
几个东东敲来敲去…那就是实验了？
NO…不是的
搞实验、它有五大指标
为什么要规范这五大指标…就是为了防止某些人实验造假，
你以为人们搞规范…只是为了装 Ⅹ？
比如：为什么要求写出`实验设计原理'…就是为了分析`实验过程的合理性`、为`逻辑论证`提供依持点！
✋热门推荐