#每日一善[超话]##阳光信用#
晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷,渔人甚异之。复前行,欲穷其林。
林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。
晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷,渔人甚异之。复前行,欲穷其林。
林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田美池桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。
桃花源记
魏晋:陶渊明
晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷。渔人甚异之,复前行,欲穷其林。
林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。
见渔人,乃大惊,问所从来。具答之。便要还家,设酒杀鸡作食。村中闻有此人,咸来问讯。自云先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境,不复出焉,遂与外人间隔。问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。此人一一为具言所闻,皆叹惋。余人各复延至其家,皆出酒食。停数日,辞去。此中人语云:“不足为外人道也。”(间隔 一作:隔绝)
既出,得其船,便扶向路,处处志之。及郡下,诣太守,说如此。太守即遣人随其往,寻向所志,遂迷,不复得路。
南阳刘子骥,高尚士也,闻之,欣然规往。未果,寻病终。后遂无问津者。
魏晋:陶渊明
晋太元中,武陵人捕鱼为业。缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷。渔人甚异之,复前行,欲穷其林。
林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入。初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗。土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属。阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。
见渔人,乃大惊,问所从来。具答之。便要还家,设酒杀鸡作食。村中闻有此人,咸来问讯。自云先世避秦时乱,率妻子邑人来此绝境,不复出焉,遂与外人间隔。问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。此人一一为具言所闻,皆叹惋。余人各复延至其家,皆出酒食。停数日,辞去。此中人语云:“不足为外人道也。”(间隔 一作:隔绝)
既出,得其船,便扶向路,处处志之。及郡下,诣太守,说如此。太守即遣人随其往,寻向所志,遂迷,不复得路。
南阳刘子骥,高尚士也,闻之,欣然规往。未果,寻病终。后遂无问津者。
(一)
读《十七帖》,
如渔人如桃花源。
7月22日读《圣母帖》时,才明白《十七帖》的好。
那时是“得一山,山有小口,仿佛若有光”,“初极狭,才通人”,艰涩前行。
今日重读《十七帖》,
便是“复行数十步,豁然开朗”之感。
(二)
“你们看着一样,我看着不一样”。
“会的和不会的差别巨大,会的和会的差别更大”。
薛广信和郭云深的这两句话,是好话,也是大实话。
同是一部《十七帖》,不同版本间,质量是天壤之别。
同一版本《十七帖》,不同时候看,感受也是大不一样。
(三)
《十七帖》就是书学里的《金刚经》。
今天看《十七帖》,
在细节上,它比《阁帖》泉州残本表现得更好,展示得更到位。
所谓的“会的和会的,差别更大”,说的就是《十七帖》和《阁帖》泉州残本这样的本子。
对比《大观帖》里的小王草书,两者差距太大了。
我觉得要么是大王不善教,要么是小王不解其父书。
这种可能性是存在的,欧虞教唐太宗和褚遂良,不也没教出相似的质感来。
(四)
最近几个月,开始信机缘。
机缘巧合,理解某些东西就很容易。
机缘不佳,再想理解的时候环境已变化,那种催生灵感的东西一闪而逝。
有时候一读帖就放不下,
有所得,便要奋勇前进,收获是一大片一大片的。
如夏夜人从点灯之室,步入阳台,星空一片黑暗,忽然一颗星冒出来,再是两颗、三颗,定睛凝神细看,才觉满天尽是闪亮的星星。
读《十七帖》,
如渔人如桃花源。
7月22日读《圣母帖》时,才明白《十七帖》的好。
那时是“得一山,山有小口,仿佛若有光”,“初极狭,才通人”,艰涩前行。
今日重读《十七帖》,
便是“复行数十步,豁然开朗”之感。
(二)
“你们看着一样,我看着不一样”。
“会的和不会的差别巨大,会的和会的差别更大”。
薛广信和郭云深的这两句话,是好话,也是大实话。
同是一部《十七帖》,不同版本间,质量是天壤之别。
同一版本《十七帖》,不同时候看,感受也是大不一样。
(三)
《十七帖》就是书学里的《金刚经》。
今天看《十七帖》,
在细节上,它比《阁帖》泉州残本表现得更好,展示得更到位。
所谓的“会的和会的,差别更大”,说的就是《十七帖》和《阁帖》泉州残本这样的本子。
对比《大观帖》里的小王草书,两者差距太大了。
我觉得要么是大王不善教,要么是小王不解其父书。
这种可能性是存在的,欧虞教唐太宗和褚遂良,不也没教出相似的质感来。
(四)
最近几个月,开始信机缘。
机缘巧合,理解某些东西就很容易。
机缘不佳,再想理解的时候环境已变化,那种催生灵感的东西一闪而逝。
有时候一读帖就放不下,
有所得,便要奋勇前进,收获是一大片一大片的。
如夏夜人从点灯之室,步入阳台,星空一片黑暗,忽然一颗星冒出来,再是两颗、三颗,定睛凝神细看,才觉满天尽是闪亮的星星。
✋热门推荐