#城市追击-香港# #香港# 【#香港保安局称暂接39宗卖猪仔求助18人确认安全#】本港连日爆出市民遭「卖猪仔」到柬埔寨等东南亚国家。保安局今日（24日）表示，再接获多一名被困东南亚港人求助，累计接获39宗求助个案，亦有多一名身处缅甸的港人确认安全。

保安局指，由今年1月至昨日，本港执法部门共收到39名港人的求助个案，其中18名港人已确认安全，当中12人已回港。至于其余21人，分别有10人现身处缅甸，11人身处柬埔寨，他们的人身自由受到限制。

入境处协助在外香港居民小组设立WhatsApp专线，处理港人怀疑被诱骗到东南亚国家，遭禁锢从事非法工作的个案，专线号码为51908909。保安局副局长卓孝业早前呼吁公众不要利用有需要人士的求助渠道作恶作剧。

本地组织「希望枝子」表示，收到2名被诈骗到泰国的港人求助，其中一名30岁男受害人指，在社交网站看到招聘广告，对方声称到泰国工作，会安排签证及机票，惟受害人一抵埗即被武力挟持偷渡到缅甸，从事诈骗，及后获家人付赎金，成功回港。另收到一宗在泰国旅行时被掳走的求助，受害人表示收到认识多年的朋友邀请到泰国旅行，结果在当地被掳走到缅甸且卖到园区，至今未回港。组织续指，很多受害人因曾经被迫从事非法工作而不敢报案，亦担心报警后会被报复，盼政府加强保护受害人，尽快订立针对人口贩运的法律。香港大学法律学院首席讲师何佩芝亦指，乐见本港警方迅速拘捕数名涉案人士，惟她忧虑若只是检控诈骗罪，无法反映罪行严重性。

音乐剧#赵氏孤儿#

感谢@奥西斯桥已疯魔 五年份的生日礼物[憧憬]我何德何能坐这样的位置看剧啊[泪]一生的恩情[泪]

❤️‍整体感受相当不错！我得说远超我的预期（感谢ジュディ桑提前帮我降低期待）。除了音乐方面不尽如人意，和其他一些细小的瑕疵之外，可以说是一部非常出色的原创音乐剧。我非常享受（好位置功不可没），甚至觉得一遍根本不够。现场演出这种不可重复性真是让人魂牵梦萦、念念不忘[抓狂]

总体来看，本剧有一个相当出色的文本，充满了各种值得一书的矛盾，而且主旨非常明确——也许有些过于明确了。美中不足的只在一些细节的地方。比如作词的不稳定发挥：时而文，时而白，时而冒出些诗一般的语言；频繁出现的拗口尾句，让人怀疑作词自己并不唱歌。遗憾的是，由于没有看过原作英语话剧，我无法判断本剧的成功之处和不尽如人意的地方，有多大程度是源于原作。我这里要说的，都是基于这个前提。

❤️‍如果要给本剧的大多数不足寻找一个缘由，我认为它们都可以归结于一点，那就是这个故事有些【过悲】了。必须承认它相当具有感染力，即使是我这种缺乏共情能力的差劲观众，也从上半场韩厥自尽就开始眼眶发热（ジュディ桑这样的更是从灭门开始揩泪，难以置信[汗]）。但本剧不知怎的，好像是对演员的表现力或者说观众的领悟力没什么信心（其实对于一种大众艺术来说，此种担忧不无道理），以至于要用众多的角色和唱段，三番五次地对悲剧主题加以强调。其实上半场救孤的一些情节是可以略写的，并不需要每人都唱上那么一段辨识度并不高的曲子……

应该说，本剧只有情节的推进，没有情感的深化。这是因为它从一开始就足够悲怆，足够惨烈，以至于此后只能不断重复老调。即使到了下半场终于想起来要调节一下气氛，也难以改变整体的走向。就像ジュディ桑精确的概括：“没有人获得了幸福。”音乐和角色塑造的问题同理。不过几个主要角色还是获得了足够的篇幅来展现丰富侧面的。

❤️‍价值观的问题嘛……这个就不说了吧，存在争议。我只是在想，如果要改编得更“现代”化一点，或许可以尝试刨除程婴那“忠义”“良知”“仁爱”的动机，改成小人物在所谓“大义”的挟持下骑虎难下，鬼使神差地作出种种违背本心的行为，反而被奉为道德典范[doge]有点类似《在西方的注视下》那种走向。那样的话或许会变成黑色幽默的喜剧吧。

❤️‍最后是厨力发言：

现场演绎的方面简直没得说。完全被全体演职人员惊人的稳定发挥所折服。大家连说话都好听极了（大部分人）[苦涩]音乐剧果然还是得看现场[苦涩][苦涩][苦涩]最喜欢的角色是程子魂儿，披个麻袋满场跑好可爱[抱一抱]妈妈在场上的时候眼睛根本离不开她，小可怜[悲伤]多数时候没有台词、缺乏表情的非人感令人着迷（我一直在给他配台词hhh），但是一旦张嘴唱歌，浑厚的声线和小脸儿之间的反差又十分有趣hhh 真的是很有魅力的演绎[打call]

总而言之，是一次无比令人难忘且注定持续念念不忘的音乐剧现场。如果赵孤还来巡演，我绝对愿意再贡献（一个平民些的）票价[憧憬]

“何苦呢！”广西河池，一男子开车将骑摩托车的男子小汪和女子刘某撞飞后，强行将刘某拖上车，然后驾车往四川方向逃逸。小汪报警后，民警发现，男子已经开车进山，当民警进行拦截时，小车更是驶进一条野草高过人头的小路后，失去踪影。
 
这名驾车撞人，并将女子刘某挟持的人，是男子祝某，他挟持刘某的原因，不出所料，因为感情纠纷，但他和刘某的感情有点乱。简单地说，祝某和刘某曾是男女朋友关系，刘某为他生了两个孩子，却没有和祝某结婚。
 
正常情况下，两人的故事到此就结束了，万万没想到，祝某一直放心不下刘某，还想和刘某重归于好。可刘某呢？她不辞而别后，从四川跑到广州找男子小汪，她想和小汪在一起，不想和祝某一起过了。
 
祝某对刘某和小汪的事情，是知情的，刘某不辞而别后，他也从四川跟到广州。祝某不知道他们人在哪里，就在工厂门口蹲守，最终让他等到了刘某和小汪两人，随后便发生了祝某开车撞人，并将刘某掳走的事情。

目前，公安机关已将祝某抓获归案，成功解救刘某，案件正在进一步侦办中。
 
1、看到祝某的故事，不禁想起元好问的《摸鱼儿·雁丘词》，天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。
 
有网友表示，两人又没有结婚，刘某不愿意和祝某在一起，祝某可以放手，但感情的事情，哪里是说放就能放的呢？只是结局出人预料，祝某最后竟走到了强行掳人的这一步。
 
2、从法律上讲，祝某是否构成绑架罪？
 
有网友表示，祝某构成绑架罪，他当着小汪的面，开车撞向两人，然后将刘某强行拖上车，暴力程度很高，应该定绑架罪。
 
刑法规定的绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人，对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的。
 
本案中的祝某没有索要财物，也没有利用他人对被绑架人的忧虑，以达到不法目的的行为，所以祝某不构成绑架罪。
 
3、祝某开车撞骑摩托车的小汪和刘某，以及将刘某拖上车的行为，应该分开评价。
 
祝某开车撞向骑摩托车的小汪和刘某，主观上有伤害对方的故意，客观上小汪受了轻伤，刘某受了轻微伤。

根据刑法规定，故意伤害罪是结果犯，受害人伤情达到轻伤以上的，加害人便构成故意伤害罪，应处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
 
至于祝某撞人后，强行将刘某拖上车，涉嫌非法拘禁罪。
 
非法拘禁罪，是指故意非法拘禁他人，或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
 
在刘某不愿意跟他走的情况下，祝某强行将刘某拖上车，无疑剥夺了刘某的人身自由，根据刑法规定，祝某的行为符合非法拘禁罪的构成要件，依法应处3年以下有期徒刑、拘役、管制。

最后，祝某是两个行为构成两个罪名，应该适用数罪并罚，而是不择一重罪论处，也就是说，祝某犯下了故意伤害罪和非法拘禁罪两罪！

对于这件事，你怎么看？