最近做东西的时候有点小感悟，即：目前很多偏经济学或计量学的论文涉及到很多x的选取，以求探究对y的影响，相关论文汗牛充栋，而且高质量论文也是很多的，在x的选取过程中理论上穷尽一切变量时才是perfect，此时又冒出来降维去噪的思想，也说的通，但关键是选择何种x很是值得商榷的，统计性数据不能说不能用，因为其获取相对简单，现在很多研究经济学问题的论文都在转向选取自然性的，监测性的数据，然后数据选好了，一通操作（x的正负，系数大小等等），各种显著，全部稳健，得到了x与y之间的某种“关系”。我的问题是，一：一个符号或系数能够多大程度上真实反映x与y的关系；二：通过某个函数得到的关系似乎忽略了一些要素之间的“遥相关”（气象学与气候学常见此关系）关系，这该如何解决呢？当然，我是经济学计量学小白，我不太清楚是否存在此关系(如有懂得的人，希望不吝赐教)，但从哲学角度来看，似乎是存在的。

在虚度的时间——甚至不能叫被挥霍或者浪费，因为它的过程是那么的枯燥且没有取悦自己的成分——总是忧郁，却也无能为力。这或许为我为何那么喜欢望向天空的云寻找到一个原因：它们总是多姿多彩，变换无形，自由浪漫。最重要的是，没有评价他们的价值观。它们宿命般地在一处飘着，只是飘着（当然气象学我是不懂的，这方面或许有其他专业的见解）。于是我把那个理想中的我投射到了云上。

2022-07-31[连续第2398天]
《孙子兵法4》

天时，就是军事气象学。

赤壁之战，曹操就是败在了这个上面，天气寒冷，马没有草料吃，士兵自北而来，水土不服，容易得病，正是用兵之忌。

天时，一是天下大势，顺天应人。二是夜观天象，望云望气。三是天气预报，利用气象条件作战。

第一就是大形势，大战略，基本就是定了。第二是宣传用的，主要是说给士兵听，自己从来不信。第三是靠天气，因其利害而制宜，如火攻靠风。

*每天一看*
一，先说两句
1，抓本质
2，自身，竞品，消费者
3，始终掌握主动权
二，多说两句
1，遇到问题的时候要先对问题探底
2，你最想要的结果是什么？怎么做才能达到？什么才是对自己有帮助的？
3，所遇问题多问个为什么
4，多用写写画画

…………………………我是有底线的……………………