#股市[超话]#地产业这么难,政策为何一直定力十足?我个人认为是,房价是很核心的一环!
1.假如能保住房价稳定在一定程度之内(不是说不能跌,比如过剩的投机属性过大的市场下的产品理应跌一些,但全行业角度应稳住不大幅下挫),那么房地产行业内的企业和资产就可以类似为只是在流动(破产、转卖、收购、合并、代建等等),未实质性资产崩盘。代入全社会经济视角的话,即整体能稳盘,就能避免经济系统性奔溃式风险。
2.所以其实站在一个相对高的角度看,上层是不希望房价快速过高但同时也不希望快速过低,温和稳定且慢慢上涨是有利的。
3.回到现阶段的话,且不论过去两三年的调控动作是否过大或过小,效果是否合理,现在当前局面看的话,显然期望温和稳价的理想状态不现实,部分城市有快速下跌状态,那么比较重要的是需要“止一下血”,这也是目前在需求端不断释放政策的原因(比如房贷利率下调,限购限售放松等等)。
4.展望未来,如果这一波能最终稳住,那么剩下的市场通过时间换空间,有点类似“通胀洗债”的原理,最终房产资产价格、价值、财富占比等都会回到合理区间,就能做到避免崩盘而度过此次危机。
1.假如能保住房价稳定在一定程度之内(不是说不能跌,比如过剩的投机属性过大的市场下的产品理应跌一些,但全行业角度应稳住不大幅下挫),那么房地产行业内的企业和资产就可以类似为只是在流动(破产、转卖、收购、合并、代建等等),未实质性资产崩盘。代入全社会经济视角的话,即整体能稳盘,就能避免经济系统性奔溃式风险。
2.所以其实站在一个相对高的角度看,上层是不希望房价快速过高但同时也不希望快速过低,温和稳定且慢慢上涨是有利的。
3.回到现阶段的话,且不论过去两三年的调控动作是否过大或过小,效果是否合理,现在当前局面看的话,显然期望温和稳价的理想状态不现实,部分城市有快速下跌状态,那么比较重要的是需要“止一下血”,这也是目前在需求端不断释放政策的原因(比如房贷利率下调,限购限售放松等等)。
4.展望未来,如果这一波能最终稳住,那么剩下的市场通过时间换空间,有点类似“通胀洗债”的原理,最终房产资产价格、价值、财富占比等都会回到合理区间,就能做到避免崩盘而度过此次危机。
地产业这么难,政策为何一直定力十足?我个人认为是,房价是很核心的一环!
1.假如能保住房价稳定在一定程度之内(不是说不能跌,比如过剩的投机属性过大的市场下的产品理应跌一些,但全行业角度应稳住不大幅下挫),那么房地产行业内的企业和资产就可以类似为只是在流动(破产、转卖、收购、合并、代建等等),未实质性资产崩盘。代入全社会经济视角的话,即整体能稳盘,就能避免经济系统性奔溃式风险。
2.所以其实站在一个相对高的角度看,上层是不希望房价快速过高但同时也不希望快速过低,温和稳定且慢慢上涨是有利的。
3.回到现阶段的话,且不论过去两三年的调控动作是否过大或过小,效果是否合理,现在当前局面看的话,显然期望温和稳价的理想状态不现实,部分城市有快速下跌状态,那么比较重要的是需要“止一下血”,这也是目前在需求端不断释放政策的原因(比如房贷利率下调,限购限售放松等等)。
4.展望未来,如果这一波能最终稳住,那么剩下的市场通过时间换空间,有点类似“通胀洗债”的原理,最终房产资产价格、价值、财富占比等都会回到合理区间,就能做到避免崩盘而度过此次危机。
1.假如能保住房价稳定在一定程度之内(不是说不能跌,比如过剩的投机属性过大的市场下的产品理应跌一些,但全行业角度应稳住不大幅下挫),那么房地产行业内的企业和资产就可以类似为只是在流动(破产、转卖、收购、合并、代建等等),未实质性资产崩盘。代入全社会经济视角的话,即整体能稳盘,就能避免经济系统性奔溃式风险。
2.所以其实站在一个相对高的角度看,上层是不希望房价快速过高但同时也不希望快速过低,温和稳定且慢慢上涨是有利的。
3.回到现阶段的话,且不论过去两三年的调控动作是否过大或过小,效果是否合理,现在当前局面看的话,显然期望温和稳价的理想状态不现实,部分城市有快速下跌状态,那么比较重要的是需要“止一下血”,这也是目前在需求端不断释放政策的原因(比如房贷利率下调,限购限售放松等等)。
4.展望未来,如果这一波能最终稳住,那么剩下的市场通过时间换空间,有点类似“通胀洗债”的原理,最终房产资产价格、价值、财富占比等都会回到合理区间,就能做到避免崩盘而度过此次危机。
地产业这么难,政策为何一直定力十足?我个人认为是,房价是很核心的一环!
1.假如能保住房价稳定在一定程度之内(不是说不能跌,比如过剩的投机属性过大的市场下的产品理应跌一些,但全行业角度应稳住不大幅下挫),那么房地产行业内的企业和资产就可以类似为只是在流动(破产、转卖、收购、合并、代建等等),未实质性资产崩盘。代入全社会经济视角的话,即整体能稳盘,就能避免经济系统性奔溃式风险。
2.所以其实站在一个相对高的角度看,上层是不希望房价快速过高但同时也不希望快速过低,温和稳定且慢慢上涨是有利的。
3.回到现阶段的话,且不论过去两三年的调控动作是否过大或过小,效果是否合理,现在当前局面看的话,显然期望温和稳价的理想状态不现实,部分城市有快速下跌状态,那么比较重要的是需要“止一下血”,这也是目前在需求端不断释放政策的原因(比如房贷利率下调,限购限售放松等等)。
4.展望未来,如果这一波能最终稳住,那么剩下的市场通过时间换空间,有点类似“通胀洗债”的原理,最终房产资产价格、价值、财富占比等都会回到合理区间,就能做到避免崩盘而度过此次危机。
1.假如能保住房价稳定在一定程度之内(不是说不能跌,比如过剩的投机属性过大的市场下的产品理应跌一些,但全行业角度应稳住不大幅下挫),那么房地产行业内的企业和资产就可以类似为只是在流动(破产、转卖、收购、合并、代建等等),未实质性资产崩盘。代入全社会经济视角的话,即整体能稳盘,就能避免经济系统性奔溃式风险。
2.所以其实站在一个相对高的角度看,上层是不希望房价快速过高但同时也不希望快速过低,温和稳定且慢慢上涨是有利的。
3.回到现阶段的话,且不论过去两三年的调控动作是否过大或过小,效果是否合理,现在当前局面看的话,显然期望温和稳价的理想状态不现实,部分城市有快速下跌状态,那么比较重要的是需要“止一下血”,这也是目前在需求端不断释放政策的原因(比如房贷利率下调,限购限售放松等等)。
4.展望未来,如果这一波能最终稳住,那么剩下的市场通过时间换空间,有点类似“通胀洗债”的原理,最终房产资产价格、价值、财富占比等都会回到合理区间,就能做到避免崩盘而度过此次危机。
✋热门推荐